[LLLLLLLLLL 11]

Как наиболее правильно изобразить на схеме символ полимерного предохранителя?

[seroz 0]

Как наиболее правильно изобразить на схеме символ полимерного предохранителя?

А поиск???

http://kazus.ru/articles/366.html

[LLLLLLLLLL 11]

А поиск???

http://kazus.ru/articles/366.html

 

То есть, это УГО наиболее правильное? Мне оно не очень нравится: наглядности нет.

[seroz 0]

То есть, это УГО наиболее правильное? Мне оно не очень нравится: наглядности нет.

Ну тут дело не в наглядности, а в ГОСТе....

Насчёт правильности - не знаю, такого вообще не видел...

 

Хотя если очень хочется - то можно и что-то своё изобрести (хотя народ может не понять)....

Изменено 27 июля, 2008 пользователем SERoz

[xemul 0]

имхо, т.к. в ГОСТе не поминаются УГО именно самовосстанавливающихся предохранителей, но оговорена метода создания производных УГО, то надо взять УГО обычного предохранителя, перечеркнуть его наискосок с полочкой, над полочкой указать влияющий фактор (T), а в текстовом примечании можно указать, что оно самовосстанавливающееся.

[seroz 0]

Тоже имхо - т.к. данный тип предохранителя не является однопроволочным (как обычный), то и УГО обычного типа думаю не подходит для нового типа УГО...

Можно позаимствовать у забугорных деятелей, у них наверняка есть это обозначение...

 

Вот например одна статья

ec_1999_05_14.zip

Изменено 27 июля, 2008 пользователем SERoz

[LLLLLLLLLL 11]

Вот например одна статья

 

Ну я что то похожее на это УГО нацарапал. Думаю, сойдёт. Полимерный предохранитель по конструкции и принципу действия, конечно же, совсем непохож на проволочный, в том то вся и загвоздка: с одной стороны надо изобразить предохранитель, с другой - надо четко обозначить, что он полимерный.

Изменено 28 июля, 2008 пользователем =L.A.=

[MikleKlinkovsky 5]

Терморезистор, он и есть терморезистор.

Только вот над полочкой надо -t писать, т.к. он NTC.

[Krys 2]

Ну я что то похожее на это УГО нацарапал. Думаю, сойдёт. Полимерный предохранитель по конструкции и принципу действия, конечно же, совсем непохож на проволочный, в том то вся и загвоздка: с одной стороны надо изобразить предохранитель, с другой - надо четко обозначить, что он полимерный.

Поделитесь, пожалуйста, тем, что получилось.

[iShustov 0]

Поделитесь, пожалуйста, тем, что получилось.

 

Имхо, надо изображать как терморезистор с положительной ТКС

[insector 0]

Имхо, надо изображать как терморезистор с положительной ТКС

 

+1

 

Что есть самовосстанавливающийся предохранитель ? Это сопротивление с нелиненой характеристикой , которое резко увеличивает свое сопротивление при превышении определенного воздействующего фактора. А то что он полимерный - это Вас волновать не должно, да хоть платиново-рубидиевый, Вам то что с этого ? Главное - как он работает. Поэтому я рисую обычный резистор, перечеркиваю и на полочке воздействующего фактора пишу - "t". Ни один нормоконтроль еще не смог опровергнуть мои доводы.

 

Все же он PTC, а не NTC, предыдущий опечатался.

 

И простой позистор и самовосстанавливающийся полимерный - по сути одно и тоже, разница только в формах характеристик и значениях.