Halo_Gen 0 21 июля, 2008 Опубликовано 21 июля, 2008 · Жалоба Возникла проблема: после нескольких операций по настройке схемы на rogers-e 5880 (приходится переваивать элементы) плывут параметры. Перепаиваем на новую плату - все нормально. Однако, после нескольких операций - снова плывут. Есть подозрение, что "убиваем" материал. В форуме был затронут схожий вопрос http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=35855&st=0, но только про стабильность параметров. У производителя тоже про правила монтажа не нашел. Может кто сталкивался с такой проблемой или кто-нибудь имеет опыт монтажа? Поделитесь опытом, пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 21 июля, 2008 Опубликовано 21 июля, 2008 · Жалоба Я совсем новичок, так что мои слова в серьёз не воспринимайте, только как идею. Была у нас на заводе схожая проблема. После сборки и наладки СВЧ усилителя (проектировало не наше КБ, подробностей не знаю) плыли его параметры и характеристики. Регулировщики и инженеры намучались помнится. :) Оказалось - гениальное просто. Просто рассчитан был так, что некоторые из параметров элементов очень сильно влияли на характеристики. Например при изменении какого-то сопротивления буквально на 0,2 Ома усиление менялось чуть ли не на Дб. Разобрались, поставили какие-то компенсирующие элементы, заработало. Может у вас тоже, какие-нибудь элементы оказывают подобное влияние? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
duden 0 21 июля, 2008 Опубликовано 21 июля, 2008 · Жалоба Возникла проблема: после нескольких операций по настройке схемы на rogers-e 5880 (приходится переваивать элементы) плывут параметры. Перепаиваем на новую плату - все нормально. Однако, после нескольких операций - снова плывут. Есть подозрение, что "убиваем" материал. При перегреве может отслаиваться металлизация. Пользуйтесь паяльными станциями с контролем температуры. http://www.rogerscorporation.com/mwu/pdf/rt241.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halo_Gen 0 22 июля, 2008 Опубликовано 22 июля, 2008 · Жалоба Оказалось - гениальное просто. Просто рассчитан был так, что некоторые из параметров элементов очень сильно влияли на характеристики. Например при изменении какого-то сопротивления буквально на 0,2 Ома усиление менялось чуть ли не на Дб. Разобрались, поставили какие-то компенсирующие элементы, заработало. Может у вас тоже, какие-нибудь элементы оказывают подобное влияние? Не... Элементы как раз и не причем, поскольку запаивали старые (с теме же номиналами) и все равно схема не то чтобы повторяемость результатов не дает, а вообще - даже настриваться не хочет. При перегреве может отслаиваться металлизация. Пользуйтесь паяльными станциями с контролем температуры. Используем, только вот какую температуру выдерживать и какой припой использовать? А на счет металлизации: буржуи "гады" хороший клей используют - держится, потому и не видно, что с платой не так. То, что у диэлектрика характеристики меняются, это наше предположения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serega_sh____ 2 22 июля, 2008 Опубликовано 22 июля, 2008 · Жалоба У нас используется RO4003 и подобные из данного класса. Про проблеммы изменение параметров не слышал ни разу. но пол года назад была картина - гребенчатый фильтр после изготовления оказался ниже, хотя приборы были литерные. Пришли к выводу что Eпсила не то что записано, наверно паленый материал был. Подрезали Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 22 июля, 2008 Опубликовано 22 июля, 2008 · Жалоба Не... Элементы как раз и не причем, поскольку запаивали старые (с теме же номиналами) и все равно схема не то чтобы повторяемость результатов не дает, а вообще - даже настриваться не хочет. Если использовали действительно элементы, ранее снятые с платы, то очень велика вероятность их непригодности. Во всяком случае мой опыт говорит, что например конденсаторы Murata GQM21 часто не выдерживают больше двух-трех перепаек, хотя внешне все хорошо. Также происходит внутренний обрыв выводов, если около конденсатора что-то несколько раз паял и припой на его выводе плавился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smile 0 22 июля, 2008 Опубликовано 22 июля, 2008 · Жалоба У нас используется RO4003 ... Пришли к выводу что Eпсила не то что записано, наверно паленый материал был. Подрезали У них вероятно сейчас проблемы с этим тех. процессом. Они обновили DataSheet. Теперь там две эпсилон: ;) Dielectric Constant, εr (Process specifi cation) 3.38 ± 0.05 Dielectric Constant, εr (Recommended for use in circuit design) 3.55. Раньше была одна ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halo_Gen 0 22 июля, 2008 Опубликовано 22 июля, 2008 (изменено) · Жалоба Если использовали действительно элементы, ранее снятые с платы, то очень велика вероятность их непригодности. Во всяком случае мой опыт говорит, что например конденсаторы Murata GQM21 часто не выдерживают больше двух-трех перепаек, хотя внешне все хорошо. Также происходит внутренний обрыв выводов, если около конденсатора что-то несколько раз паял и припой на его выводе плавился. Мы то же сначала так думали (используем АТС и AVX), но проверили их - рабочие. Да и раньше такой проблемы у них не наблюдалось. И еще может кто занимался монтажом на ФАФе поделитесь опытом. Изменено 22 июля, 2008 пользователем vIgort Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bakhmat 0 22 июля, 2008 Опубликовано 22 июля, 2008 · Жалоба У них вероятно сейчас проблемы с этим тех. процессом. Они обновили DataSheet. Теперь там две эпсилон: ;) Dielectric Constant, εr (Process specifi cation) 3.38 ± 0.05 Dielectric Constant, εr (Recommended for use in circuit design) 3.55. Раньше была одна ;) Можно и по-другому посмотреть... Расчитанная с εr=3.55 линия на материале с εr=3.38 будет иметь индуктивный характер. А "паразитов" можно нахватать где угодно и в эквиваленте получится ФНЧ... А проблемы с материалом были, причём только с материалом, произведённым в Европе. При расчёте микрополосковых фильтров ПП была в стороне. Только после корректировки εr всё сошлось... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serega_sh____ 2 23 июля, 2008 Опубликовано 23 июля, 2008 · Жалоба Кстати про конденсаторы. А Вы их выпаивали и припаивали с предварительным подогревом, как в печке или демонтажной станции. Если просто паяльником то там же сильный термоудар будет, структура слоистая. У наших К10-... сразу отскакивали контакты, у буржуйских только параметры уходили. И поэтому мы паяные элементы выбрасываем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halo_Gen 0 23 июля, 2008 Опубликовано 23 июля, 2008 · Жалоба Кстати про конденсаторы. А Вы их выпаивали и припаивали с предварительным подогревом, как в печке или демонтажной станции. Если просто паяльником то там же сильный термоудар будет, структура слоистая. У наших К10-... сразу отскакивали контакты, у буржуйских только параметры уходили. И поэтому мы паяные элементы выбрасываем. Не... без подогрева, но по разному, т.е. у демонтажкой и паяльниками, но, как я сообщал выше, мы их проверяли - все параметры в норме, да и потом новые запаивали тех же номиналов, однако даже получить схожую АЧХ не удается. Сейчас вот выяснили, что у 5880 температура разрушения 260С, а мы паяли "немножко больше", из-за чего, по нашему мнению и произошла расстройка. Вот и стоит теперь вопрос как правильно паять схему на этом материале, какая температура, какой припой использовать, чем лучше паять: феном или паяльником? До этого делали на 4350 - так это материал, как говорится, прошел огонь и воду и медные трубы и без всяких последствий (причем расчетные даные практически совпали с измеренными). Но у него температура разрушения материала, на сколько я помню, выше 400 С. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denim 0 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 · Жалоба До этого делали на 4350 - так это материал, как говорится, прошел огонь и воду и медные трубы и без всяких последствий лучшее - враг хорошего (с)народная мудрость Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halo_Gen 0 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 · Жалоба лучшее - враг хорошего (с)народная мудрость Каждое устройство решало свой круг задач, от того и разный материал. P.S. Что никто не имел дело с 5880? Может кто с ФАФ-4 имел дело? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serega_sh____ 2 25 июля, 2008 Опубликовано 25 июля, 2008 · Жалоба Каждое устройство решало свой круг задач, от того и разный материал. P.S. Что никто не имел дело с 5880? Может кто с ФАФ-4 имел дело? А разве он еще не снят с производства? У нас он отнесен в раздел "не применять в новых разработках" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabella 0 26 июля, 2008 Опубликовано 26 июля, 2008 · Жалоба Возникла проблема: после нескольких операций по настройке схемы на rogers-e 5880 (приходится переваивать элементы) плывут параметры. Перепаиваем на новую плату - все нормально. Однако, после нескольких операций - снова плывут. Есть подозрение, что "убиваем" материал. В форуме был затронут схожий вопрос http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=35855&st=0, но только про стабильность параметров. У производителя тоже про правила монтажа не нашел. Может кто сталкивался с такой проблемой или кто-нибудь имеет опыт монтажа? Поделитесь опытом, пожалуйста. Вопрос не корректен без какой-либо информации о схеме: диапазон частот, используется ли плата в качестве диэлектрика для элементов с распределенными параметрами, или нет, какой уровень мощности сигнала? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться