BASH_HD 0 10 июля, 2008 Опубликовано 10 июля, 2008 · Жалоба Суть проблемы - передаю данные с помощью частотной манипуляции. несущщая частота около 100 кгц. девиация частоты - небольшая около 10 кгц. на данный момент сделал 2 частоты постоянно долбают от таймера процессора и на логике переключаюсь между ними. этот вариант работает, но не подходит долго рассказывать почему. Нужен дешевый генератор, который будет быстро (порядок - один полупериод) переключаться с частоты скажем 100 кгц на 120 кгц и управляться будет логическим уровнем. В идеале конечно нужен синус на выходе, ну да ладно накрайняк 2-3 RC цепочки меандр чуток укротят. Но если будет синус - то будет просто супер. Схема нужна в меру стабильная, скажем 2-3% для температуры 0...100 по цельсию. Стабильность амплитуды не важна, стабильность частоты важна. на логике, операционниках, на транзисторах. наличие индуктивности допустимо. Смотрел мост вина - там сразу много пассивных компонентов задают частоту и подключая куда-либо полевиком дополнительный резюк нужный результат врядли даст. если не прав - подскажите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
asdf 0 10 июля, 2008 Опубликовано 10 июля, 2008 · Жалоба Нужен дешевый генератор, который будет быстро (порядок - один полупериод) переключаться с частоты скажем 100 кгц на 120 кгц и управляться будет логическим уровнем. Кварцевый генератор на 1.2МГц и делитель с предуcтановкой на 12 и 10 - не подойдет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rv3dll 0 11 июля, 2008 Опубликовано 11 июля, 2008 · Жалоба Кварцевый генератор на 1.2МГц и делитель с предуcтановкой на 12 и 10 - неподойдет? поддерживаю - одна микросхема ттл типа 555ие7 и ещё одна - генератор. какие требования к скважности??? скорее всего на выходе нужен прямоугольник - тогда делитель 5-6 и после него триггер делитель на 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 17 июля, 2008 Опубликовано 17 июля, 2008 · Жалоба ну а если есть процессор...то можно взять и DDS...последовательный... http://www.analog.com/en/rfif-components/d...ts/product.html смотри...4 бакса...и стабильность будет и все хорошо... а RC будет плыть от температуры...фазу менять...стабильность это ТКЕ...а компоненты с хорошим ТКЕ не дешевы...да и задел на будущее получишь и в копилочку положишь решение Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 17 июля, 2008 Опубликовано 17 июля, 2008 · Жалоба Можно сделать генератор на одном элементе "2И" с гистерезисом (триггер Шмитта) и переключать конденсатор (или подключать/отключать дополнительный +10%). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 17 июля, 2008 Опубликовано 17 июля, 2008 · Жалоба Кварцевый генератор на 1.2МГц и делитель с предуcтановкой на 12 и 10 - не подойдет? Это самый лучший вариант, только переключение тоже желательно стробировать от того же генератора. И все будет тип-топ. Можно сделать генератор на одном элементе "2И" с гистерезисом (триггер Шмитта) и переключать конденсатор (или подключать/отключать дополнительный +10%). При этом варианте неизбежны переходные процессы, но вариант тоже рабочий, но менее высокочастотный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BASH_HD 0 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 · Жалоба попробую с переключением делителя.... а генератор прямоугольника всегда есть - выход от таймера авр-ки. я его на макс частоте крутил - 2 мегагерца или 4 выдавал но потреблял на пару миллиамер больше проц что плохо. с простой логикой у меня туго. щас посморю как делитель на 10 и 12 состряпать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cupertino 0 20 июля, 2008 Опубликовано 20 июля, 2008 · Жалоба с простой логикой у меня туго. щас посморю как делитель на 10 и 12 состряпать. Счетчик с пред-установкой со входа по окончанию счета, входное значение переключается. Надо сделать переключаемый делитель 5/6 и после этого отдельный делитель пополам, дабы выходной сигнал был симметричен. Лучше всего делать на любом PLD. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 21 июля, 2008 Опубликовано 21 июля, 2008 · Жалоба и после этого отдельный делитель пополам, дабы выходной сигнал был симметричен. Лучше всего делать на любом PLD. Это правильно. Всегда желательно делать предварительную обработку на частоте в 2 раза выше выходной для окончательного деления на 2. CPLD позволит играть алгоритмами, как на рояле, и не завязываться на россыпь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться