[iltch 0]

Доброе утро господа инженеры есть вопрос.

 

Дано: ПЛИС ALTERA ACEX EP1K10TC144-3 на CLK (125 ногу) приходит сигнал с кварцевого генегатора 32.768 МГц.

 

Требуется внутри ПЛИС плучить сигнал CLK2 = CLK * 3.3 .

 

Как такую штуку сделать средствами ПЛИС ? Ну можно еще на некоторые выхоы ПЛИС припаять пассивные элементы или диоды или транзистор если потребуется???

 

Подкиньте идеи пожалуйста, а то я не знаю как к этой проблеме подступиться?

 

P.S.: Я думал попробовать сделать умножение частоты средствами PLL. Да только в этой ПЛИС нету PLL насколько я понял даташит. (В EP1K10TC144-1 и EP1K10TC144-2 есть а в EP1K10TC144-3 нет).

А по ТЗ устройство надо сделать именно на этой ПЛИС.

[eugen_pcad_ru 0]

Доброе утро господа инженеры есть вопрос.

 

Дано: ПЛИС ALTERA ACEX EP1K10TC144-3 на CLK (125 ногу) приходит сигнал с кварцевого генегатора 32.768 МГц.

 

Требуется внутри ПЛИС плучить сигнал CLK2 = CLK * 3.3 .

 

Как такую штуку сделать средствами ПЛИС ? Ну можно еще на некоторые выхоы ПЛИС припаять пассивные элементы или диоды или транзистор если потребуется???

 

Подкиньте идеи пожалуйста, а то я не знаю как к этой проблеме подступиться?

 

P.S.: Я думал попробовать сделать умножение частоты средствами PLL. Да только в этой ПЛИС нету PLL насколько я понял даташит. (В EP1K10TC144-1 и EP1K10TC144-2 есть а в EP1K10TC144-3 нет).

А по ТЗ устройство надо сделать именно на этой ПЛИС.

Плохо дело. Внутри ПЛИС нормально и стабильно сделать вряд ли получится... Можно через lcell выкалыть фрагменты фронтов и склеивать (написал, и сам вижу что ничего хорошего не выйдет:))... Так что лучше делать внешними навесками.

[EvgenyNik 0]

а чем обусловлена потребность в более высокой частоте?

[rimpocha 0]

Снаружи плисины потребуется ФНЧ и ГУН:

http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_syn...LL_synthesizers

[iltch 0]

Спасибо что поучаствовали в обсуждении, понял что придется делать генератор снаружи.

Тема закрыта.

[rv3dll 0]

никогда не видел резонатор на 32,768 мгц

[sazh 8]

никогда не видел резонатор на 32,768 мгц

 

Программируемымми не пользуетесь?

[rv3dll 0]

Программируемымми не пользуетесь?

 

epson овскими пользуюсь просто думал что там обычный

 

если есть такой почему бы не поставить второй на 108134.4 - при таком коэфф они не фазируются всёравно

[shurila 0]

никогда не видел резонатор на 32,768 мгц

Посмотрите на Digikey - Oscillators - полно!

[sazh 8]

epson овскими пользуюсь просто думал что там обычный

 

если есть такой почему бы не поставить второй на 108134.4 - при таком коэфф они не фазируются всёравно

 

32.768. Из детства - часовой кварц.

Все остальное вряд ли обсуждаемо. Задача поставлена неверно. Вот и не сходится ничего.

Самое удивительное - так это T.З.

С такой градацией скорости нет кристалла в индустриальном исполнении.

Ограничивать использование в коммерции.

Не взять современный кристалл - сами себя перехитрили.

[rv3dll 0]

32.768. Из детства - часовой кварц.

 

килогерц

[alx_12 0]

Простите за вмешательство чайника в обсуждаемую тему :)

Но почему бы на плис не реализовать DDS + PLL с полностью цифровой реализацией?

Т.е. реализовать ЦСПЧ охваченный петлей ФАПЧ?

[AlexZabr 0]

килогерц

 

+++

стандартный oscillator/crystal для RTC (Real Time Clock) = 32.768 kHz

Именно эта частота, ибо легко делится на 2^15 для получения 1 Hz "clock"a.

 

может у инициатора ветки опечатка и имеется ввиду kHz а не MHz ?

 

Кроме того, я сам недавно столкнулся с необходимостью умножения частоты в CPLD, PLL которого не мог этого делать (его нижний порог входной частоты был выше нашей входной), посему пришлось умножать внешним PLLем - смотрите на программирумемые (факторы) от Cypress. Их полно и в Digikey и в Farnell, кроме того сам программатор стоит копейки (18-19 US$).

Одно важное НО: такие штуковины дают серьезные наводки. У нас на борту не было места ему, посему платку под него (чип + 2 decoupling конденсатора, + резистора конфигурации) пришлось клеить на спину CPU через экран, иначе наводки от PLLя убивали работу CPU конкретно....доказано своим горьким опытом...

[Maverick_ 16]

Не знаю, может статейка поможет

[AlexZabr 0]

Не знаю, может статейка поможет

 

Хмм, интересная статейка indeed....

Если оно действительно реально, может вполне мне пригодиться заменить внешний PLL к CPLD...нужно будет поднять основы DSP теории в памяти...

 

Кто-нить тут это проделывал ?

 

Кстати, нет ли англоязычной подобной статьи где ? Я несколько путаюсь в русскоязычных терминах...