Herz 6 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Зачем вам ажн целый вагон? Возьмите тележку. :) Вот джентельменский набор простейших мер: 1. Снаружи патрон защищаем металлической сеткой, с ячейком меньшей длины волны инфракрасного излучения лампы. Если лампа "жжет" в диапазоне каком-то, то ячейку рассчитываем на мин. длину волны из диапазона излучения. Кроме того, патрон снаружи должен иметь белый цвет (есть например фарфоровые) или покрытие посеребрением, в общем должен дополнительно отражать тот "коротковолновый минимум", что сможет просочиться сквозь сетку. Современные нанотехнологии здесь как раз пригодятся. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackbit 0 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Современные нанотехнологии здесь как раз пригодятся. :) Такие вещи даже на коленках делаются в домашних условиях. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Такие вещи даже на коленках делаются в домашних условиях. Металлическая сетка с ячейками меньше микрона - наколенной технологией? Хорошо, допустим. А какой в ней прок? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackbit 0 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 (изменено) · Жалоба Металлическая сетка с ячейками меньше микрона - наколенной технологией? Хорошо, допустим. А какой в ней прок? Экранирование. Обычная металлическая сетка с ячейкой 0.2мм (1230руб за 1м2) отсекает бОльшую часть длинноволной области инфракрасного диапазона (200мкм..2000мкм). Излучение лампы в этой части спектра уже не будет нагревать патрон. Можно опуститься до ячейки 1-2мкм, но тут придется рассматривать специальные металлизированные ткани. Чтобы оценить эффективность, надо знать распределение мощности по спектру его лампы. Изменено 27 мая, 2008 пользователем blackbit Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Экранирование. Обычная металлическая сетка с ячейкой 0.2мм (1230руб за 1м2) отсекает бОльшую часть длинноволной области инфракрасного диапазона (200мкм..2000мкм). Излучение лампы в этой части спектра уже не будет нагревать патрон. Можно опуститься до ячейки 1-2мкм, но тут придется рассматривать специальные металлизированные ткани. Чтобы оценить эффективность, надо знать распределение мощности по спектру его лампы. Что-то я не улавливаю смысл. Чем это экранирование эффективнее просто зеркала? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackbit 0 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Сетка и есть зеркало. Только дешевле и технологичнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Сетка и есть зеркало. Только дешевле и технологичнее. :07: :07: :07: Пожалуй, вопросов больше не имею... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackbit 0 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Не знаю, чему удивляетесь. Для ИК волн, у которых длина волны больше ячейки, сетка будет работать как зеркало. Впрочем, ради бога, если есть тех. возможность напыления/осаждения сплошного слоя алюминия, то почему бы и нет. Только там нюанс: толщина слоя должна быть достаточно большой (иначе будет отражать только в видимой части) и хорошая адгезия с материалом на Т >80гр, если делать слой на патроне. Последнюю проблему можно обойти, если патрон не оставлять открытым в "голом" виде, а закрыть его декоративным копаком, на внутреннюю сторону которого и напылять сколько надо. P.S.: Вообще, если поспрашивать металлургов и пожарных, то костюмы, армированные сеткой, работают лучше, чем фольгированные. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба 3. Плату размещаем внутри цилиндра. Плата не касается его внутренних стенок (их тоже серебрим). Точка крепления с той же стороны, где патрон крепится к стене. Скажем, это может быть какой-нибудь диэлектрический винт, полый внутри. Через это отверстие пропускаем все провода как входные для платы, так и выходные, идущие к цоколю. ------------------------------------------------ Общий смысл такой: обеспечиваем (в комплексе) максимальное тепловое сопротивление на пути от лампы к плате со всех сторон, а просочившиеся излишки сдуваем вентилятором. Спасибо за подробный совет. Остается непонятка с медью провода от лампы к плате (нужен электрический контакт/цепь) по которому такж е хорошо будет передоваться тепло;( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackbit 0 27 мая, 2008 Опубликовано 27 мая, 2008 · Жалоба Остается непонятка с медью провода от лампы к плате (нужен электрический контакт/цепь) по которому такж е хорошо будет передоваться тепло;( 1. От платы до цоколя использовать алюминий. У него теплопроводность в 1.7 раза раза меньше чем у меди, а электр. проводимость вполне приемлемая для данного случая. Для лампы накаливания в 300Вт, висящей вниз, после многочасовой работы: Температура цоколя: 185 гр.С Температура изоляции алюминиевого провода на расстоянии 6см от цоколя: 54 грС 2. Провода с цоколя идут на плату не по кратчайшему пути, а прокладываются вдоль внутренних стенок патрона (лучше в углублениях), не касаясь стенок цилиндра и заходят в плату с торцевой стороны патрона. С этой же стороны, как уже указывалось, в плату заходят внешние провода. Вот их как раз и делаем медными. И в этом самом месте хитро обеспечиваем хороший тепловой контакт между медными и алюминиевыми проводами, естесна исключив электрический. Идея в том, сливать "тепло" с алюминия на входящие извне медные провода. 3. Часть потока воздуха с вентилятора также отводим и внутрь цилиндра, где плата. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 28 мая, 2008 Опубликовано 28 мая, 2008 · Жалоба Конструкция светильника должна предусматривать отражение тепла, рассеиваемого спиралью. Теплопроводность баллона лампы низкая, т. е. цоколь сильно нагреваться не должен. Теплообмен в светильнике лучше организовать принудительный, вентилятором. Внутри колб сильных ламп накаливания часто делают "зеркальце" для отражения света, направленного в сторону цоколя. Иначе цоколь будет разогреваться нипадеццки. Кроме того, в местах контакта цоколя с токопроводящими шинами происходит выделение тепла вследствие плохого контакта (окисления выводов). По эти причинам, цоколь в обычной лампочке разогрет до высокой температуры. Так что получить температуру в патроне порядка 120 гр. весьма тяжело. Единственное, что приходит в голову - полная изоляция патрона и цоколя от излучения и конвекции с помощью экранов и применением соответствующих ламп, а также переделка конструкции патрона для минимизации тепловыделение на контактах и обеспечения естественного или принудительного охлаждения. Не думаю,однако, что сей способ слишком уж хорош, потому, как сложен технологически. Может, стОит подумать о применении более эффективных в энергетическом отношении ламп? С такой же отдачей света при меньшей мощности? 1. От платы до цоколя использовать алюминий. У него теплопроводность в 1.7 раза раза меньше чем у меди, а электр. проводимость вполне приемлемая для данного случая.Батенька, дык, он и электропроводность имеет в 1,7 раза меньше, чем у меди. И в этом самом месте хитро обеспечиваем хороший тепловой контакт между медными и алюминиевыми проводами, естесна исключив электрический.Да будет Вам известно, медь с алюминием "плохо уживаются". Коррозия будет сильной. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maximiz 0 28 мая, 2008 Опубликовано 28 мая, 2008 · Жалоба По поводу низкой теплопроводности впомнились выводы транзисторов МП26-39-42 - греешь паяльником и если длинный вывод, долго пальцем держать можно. Интересно, что за материал/сплав? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackbit 0 28 мая, 2008 Опубликовано 28 мая, 2008 · Жалоба Батенька, дык, он и электропроводность имеет в 1,7 раза меньше, чем у меди. В данном случае низкая теплопроводность важней. Да будет Вам известно, медь с алюминием "плохо уживаются". Коррозия будет сильной. Не будет коррозии - они ведь не контактируют непосредственно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 28 мая, 2008 Опубликовано 28 мая, 2008 (изменено) · Жалоба По поводу низкой теплопроводности впомнились выводы транзисторов МП26-39-42 - греешь паяльником и если длинный вывод, долго пальцем держать можно. Интересно, что за материал/сплав? М. б. ковар ( 29НК). Его можно позолотить. С проводами проблемы здесь не будет, берется термостойкий (тефлоновый к примеру) провод с никелированной жилой. Странно, что проблема тепловой изоляции нагревателя от рукоятки, каким-то чудодейственным образом решена в паяльниках. Насколько я понял, речь о разъемах такого типа, как на картинке. Никаких проблем с нагревом здесь быть не должно. Изменено 28 мая, 2008 пользователем evgeny_ch Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackbit 0 28 мая, 2008 Опубликовано 28 мая, 2008 · Жалоба Так что получить температуру в патроне порядка 120 гр. весьма тяжело. Где именно, в каком месте? Градиент распределения T по корпусу патрона обычной лампы накаливания с P=300Вт, висящей вниз: T у края патрона со стороны колбы = 92 грС T посередине корпуса патрона = 71 грС T у торца патрона = 50 грС И это при отягчающих факторах: - на колбе слой пыли; - патрон обычный, из черной термостойкой пластмассы; - патрон работает на лампу этой мощности более 3 лет по 12 часов в день непрерывно (контакт давно разбился и окислился); Так что скорее наоборот, получить T на патроне >120грС надо еще постараться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться