[Laurica 0]

Собственно проблема такая - примеры для AT91SAM7A3 компилятся, линкуются и тп. но!, при попытке прогнать их во встроенном симуляторе Cstartup.s с первой точки (reset) улетает куда-то на адрес 6E7C0000, при попытке переписать стартап чтобы он с ресета уходил на lowlevel_init в симуляторе все ОК, однако в железе - мертвяк. все во Flash_DEBUG

[sKWO 0]

Собственно проблема такая - примеры для AT91SAM7A3 компилятся, линкуются и тп. но!, при попытке прогнать их во встроенном симуляторе Cstartup.s с первой точки (reset) улетает куда-то на адрес 6E7C0000, при попытке переписать стартап чтобы он с ресета уходил на lowlevel_init в симуляторе все ОК, однако в железе - мертвяк. все во Flash_DEBUG

Немного непонятно

А файл прошивки должен формироваться в режиме Реалис. Вы так его формировали?

И ещё, где-то было сообщение нащёт версии 5.11 толи В толи А что она вообще не рабочая.

[Laurica 0]

Немного непонятно

А файл прошивки должен формироваться в режиме Реалис. Вы так его формировали?

И ещё, где-то было сообщение нащёт версии 5.11 толи В толи А что она вообще не рабочая.

 

Теперь мне не понятно...Что значит в режиме Реалис? Дело в том, что моя собственная программа, отлично собиравшаяся в 4.3Х-KS напрочь отказывается компилироваться в 5.11-EV. При попытке переписать startup вроде как адресация после рестарта нормальная - я попадаю в lowlevel init, затем в main - но это все только в симуляторе, а в железе ...

ЛЮДИ, ежели не в падлу, скиньте ссылку на EWARM 4.XX EVALUATION, все-же хочется работать, а не бороться со средствами разработки... :smile3046:

[zltigo 1]

И ещё, где-то было сообщение нащёт версии 5.11 толи В толи А что она вообще не рабочая.

- А это правда, что Сидоров выиграл машину в лотерею?

- Правда. Только не машину, а тысячу рублей. И не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл...

 

 

...все-же хочется работать, а не бороться со средствами разработки... :smile3046:

Боритесь только сами с собой. Разработчики коммпилятров ошибаются несораизмеримо реже, нежели их пользователи :). тем более на переходе в main(). A EWARM 4.xx, Вы конечно взять можете на сайте iar.com, но незачем.

[Laurica 0]

Боритесь только сами с собой. Разработчики коммпилятров ошибаются несораизмеримо реже, нежели их пользователи :).

Да я не против бороться, я даже за :twak: . Но чтобы бороться надо знатьхоть с чем конкретно. Кто нибудь знает где почитать как startup-ы пишуться в 5.11 с примерами/картинками :). На сайте IAR я посмотрю, но по-моему там уже везде ссылки на 5.10-5.11.

[zltigo 1]

с примерами/картинками :).

C картинками - это Вам тогда в детский сад надо пойти. А так - базовый вариант startup в комплекте поставки + документация на контроллер/ASM.

[Laurica 0]

C картинками - это Вам тогда в детский сад надо пойти.

 

Да староват вроде как для сада уже... Зря вы так, наглядный пример лучше трех талмудов.

[zltigo 1]

Зря вы так, наглядный пример лучше трех талмудов.

Повторяю:

..базовый вариант startup в комплекте поставки..

Более, чем нагляден и достаточно универсален. Разве только без картинок :).

[Laurica 0]

Обратился к первоисточнику:

        ARM
__vector:
        ldr  pc,[pc,#+24]            ;; Reset ----------------------------------
__und_handler:                                                                             |
        ldr  pc,[pc,#+24]            ;; Undefined instructions                   |
__swi_handler:                                                                              |
        ldr  pc,[pc,#+24]            ;; Software interrupt (SWI/SVC)        |   
__prefetch_handler:                                                                       |
        ldr  pc,[pc,#+24]            ;; Prefetch abort                              |
__data_handler:                                                                            |
        ldr  pc,[pc,#+24]            ;; Data abort                                   |
        DC32  0xFFFFFFFF             ;; RESERVED                                 |
__irq_handler:                                                                              | 
        ldr  pc,[pc,#+24]            ;; IRQ<-----------------------------------
__fiq_handler:                                                                              
        ldr  pc,[pc,#+24]            ;; FIQ                                             
                                                                                                   
        DC32  __iar_program_start                                                   
        DC32  __und_handler 
        DC32  __swi_handler
        DC32  __prefetch_handler
        DC32  __data_handler<-------------------------------------- а из IRQ сдесь
        B .
        DC32  IRQ_Handler_Entry
        DC32  FIQ_Handler_Entry

 

если я правильно понимаю, то вот сдесь

ldr  pc,[pc,#+24]

происходит добавление к текущему адресу числа 24, (смещение на 6 dword) то есть если выполнится первая такая команда, то мы окажемся там, где стрелочка в коде. Так?

Понимаю, что звучит по-дурацки, но...

[alexander55 0]

ldr  pc,[pc,#+24]

происходит добавление к текущему адресу числа 24, (смещение на 6 dword) то есть если выполнится первая такая команда, то мы окажемся там, где стрелочка в коде. Так?

Понимаю, что звучит по-дурацки, но...

В счетчик команд заносится соответствующий хандлер, т.е. осуществляется переход на соответствующую метку .

[Laurica 0]

В счетчик команд заносится соответствующий хандлер, т.е. осуществляется переход на соответствующую метку .

Это понятно, что обработчик заносится..., но меня интересует вопрос правильно ли я понимаю КАКОЙ обработчик туда заносится. Адресация-то относительная.

[zltigo 1]

если я правильно понимаю, то вот сдесь

ldr  pc,[pc,#+24]

происходит добавление к текущему адресу числа 24, (смещение на 6 dword) то есть если выполнится первая такая команда, то мы окажемся там, где стрелочка в коде. Так?

Нет. "Для разобраться" надо просто слегка посмотреть на архитектуру процессора и на то, что значат в ASM скобочки [].

Хотя написано, конечно от балды. Я так не пишу, дабы не заморачивать голову ненужными магическими числами.

Так читабельнее:

                ldr     pc, (?vect_entry + 4*0); 00
                ldr     pc, (?vect_entry + 4*1); 04
                ldr     pc, (?vect_entry + 4*2); 08
                ldr     pc, (?vect_entry + 4*3); 0C
                ldr     pc, (?vect_entry + 4*4); 10
                dc32    0                     ; 14 Summ of other vectors instructions
                ldr     pc, [pc,#-0xFF0]; 18 Jump directly to the address given by the AIC
                                        ; from [0xFFFFF030] Curent 18h +conveyer
                ldr     pc, (?vect_entry + 4*7); 1C
;----------------------------------------------------------------------------
                ORG     0x20
             ; Constant table entries (for ldr pc) will be placed at 0x20
?vect_entry:
                dc32    ?cstartup            ; Reset
                dc32    ?undf_abort    ; UND
                dc32    vPortYieldProcessor; SWI
                dc32    ?pref_abort    ; P_ABT
                dc32    ?data_abort    ; D_ABT
                dc32    0                    ; ARM-reserved vector
                dc32    0                    ; IRQ (Jump directly!)
                dc32    FIQ_ISR_handler; FRQ

[Laurica 0]

За пример - большое спасибо, так и вправду понятнее. Однако, касаемо моей изначальной проблеммы - а именно не_запускания программы в железе - наткнулся на то, что если workspace поставить flash_flash (а не flash_debug), то все несколько меняется. При компиляции во flash_debug при переходе с "0" адреса происходит улет в 0x6E7C (а там вакуум...и не работает не в железе ни в симуляторе), в RAM_debug 0x7B50, а в flash_flash туда же в 0x6E7C, при этом все работает в симуляторе, но в железе глухо как в танке... При этом код не меняелся никак.

Доктор, где у меня ошибка..? :crying:

Изменено 19 мая, 2008 пользователем Laurica

[Vitaliy_ARM 0]

Столкнулся с такой проблемой.

 

Не могу в этом IAR експортировать функции (в данном случае __start_firmware()) из startup.s

Прописал:

SECTION .intvec:CODE:NOROOT(2)
        PUBLIC  __vector
        PUBLIC  __iar_program_start
        PUBLIC  __vector_0x14
        PUBLIC  __start_firmware

 

Тело функции:

 

__start_firmware:
ldr  r0,=0x0
ldr  r1,=0x0
ldr  r2,=0x0
ldr  r3,=0x0
ldr  r4,=0x0
ldr  r5,=0x0
ldr  r6,=0x0
ldr  r7,=0x0
ldr  r8,=0x0
ldr  r9,=0x0
ldr  r10,=0x0
ldr  r11,=0x0
ldr  r12,=0x0
ldr  r13,=0x0
ldr  r14,=0x0
ldr  pc, =(0x0008000)

 

пытался вызвать:

extern void __start_firmware();

main()
{
    TargetInit();
    __start_firmware();
}

 

При компиляции выдается ошибка, что __start_firmware неопределена. В мануале написано, что для экспорта достаточно прописать PUBLIC __start_firmware. Может чего упустил?

[Сергей Борщ 121]

При компиляции выдается ошибка, что __start_firmware неопределена. В мануале написано, что для экспорта достаточно прописать PUBLIC __start_firmware. Может чего упустил?

Самое простое - может забыли подключить startup.s к проекту?

 

Более сложное - если ваш файл компилится в режиме С++, то надо писать extern "C" void __start_firmware(); Если файл может компилиться как в С так и в С++ варианте, то

#include <yvals.h>
_EXTERN_C
void __start_firmware();
_END_EXTERN_C