vesago 0 4 мая, 2005 Опубликовано 4 мая, 2005 · Жалоба Мне необходимо adc12 msp430f149 мерять аналоговые величины. Соответственно надо на входе ставить делитель + rc фильтр. Как выбрать значения номиналов? Допустим надо мерять от 0 до 5В. Можно взять резисторы 1к и 1к, а можно 100к и 100к. В даташите все очень мутно и вроде как не сказано о требуемых параметров источника сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kpv 12 4 мая, 2005 Опубликовано 4 мая, 2005 · Жалоба а ты про источник сигнала расскажи - его, например, 1 ком не "просадит"? частота преобразования, необходимая точность и так далее... а даташит приходится читать до просветления :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vesago 0 4 мая, 2005 Опубликовано 4 мая, 2005 · Жалоба а ты про источник сигнала расскажи - его, например, 1 ком не "просадит"? частота преобразования, необходимая точность и так далее... а даташит приходится читать до просветления :) <{POST_SNAPBACK}> Допустим надо мерять 5В 2А. Точность 100 мВ, частота весьма низкая. Значит теоретически хоть по 100кОм. Просто читаю микрочиповский даташит, там как-то по-человечески сказано, что мол сопротивление источника сигнала должно быть такое-то. Все ясно и понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kpv 12 4 мая, 2005 Опубликовано 4 мая, 2005 · Жалоба по сопротивлению источника сигнала - это почти в каждом документе про ADC например, у меня slau049D.pdf page 365 The capacitor CI voltage VC must be charged to within 1/2 LSB of the source voltage VS for an accurate 12-bit conversion. про делитель у микрочипа что-нибудь есть? потому что спрашиваешь про делитель, а ссылку даешь на сопротивление источника сигнала Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vesago 0 4 мая, 2005 Опубликовано 4 мая, 2005 · Жалоба Что-то я прокололся. Эта страничка у меня даже в русском переводе есть. Она все объясняет. Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vic 0 4 мая, 2005 Опубликовано 4 мая, 2005 · Жалоба Мне необходимо adc12 msp430f149 мерять аналоговые величины. Соответственно надо на входе ставить делитель + rc фильтр. Как выбрать значения номиналов? Допустим надо мерять от 0 до 5В. Можно взять резисторы 1к и 1к, а можно 100к и 100к. В даташите все очень мутно и вроде как не сказано о требуемых параметров источника сигнала. <{POST_SNAPBACK}> Что касается даташита техасского, то Вы правы тяжело, что-то понять, а что касается ворпроса, то делать надо так: tsample > ( RS + 2kOм) * 9.011 * 40pF + 800ns где Rs – сопротивление вашего источника сигнала 2кОм – внутреннее сопротивление входа АЦП 40pF – внутренняя емкость входа АЦП Например при 10кОм сопротивления вашего источника сигнала время выборки tsample должно быть больше 5,13 микросекунд. Т.е. Вы должны установить в регистре ADC12CTL0 биты SHT0 или SHT1 таким образом, чтобы время выборки получилось заведомо большим, чем 5,13 микросекунд (для данного примера), а время выборки определяется как: tsample = 4 * tADC12CLK * n где tADC12CLK – период выбранного вами источника тактового сигнала АЦП n – это множитель определяемый битами SHT0 или SHT1 SHT0 или SHT1 – выбирается в зависимости от того какой канал используется SHT0 ADC12MEM0- ADC12MEM7 SHT1 ADC12MEM8- ADC12MEM15 Т.о. подбирая tADC12CLK и множитель n, добиваетесь чтобы время стало больше чем Вы посчитали, т.е. чтобы заведомо зарядилась внутренняя емкость, а 1кОм или 100кОм или 1М, без разницы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vesago 0 5 мая, 2005 Опубликовано 5 мая, 2005 · Жалоба Теперь понятно. Спасибо. Еще я видел, что ставят на аналоговых входах кондер на 0.1 мкф. Это обязательно? И можно ли его емкость не учитывать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kpv 12 5 мая, 2005 Опубликовано 5 мая, 2005 · Жалоба речь идёт про фильтр на входе? это чтобы отражение спектра не было. если во входном сигнале есть частоты выше половины частоты сэмплирования. aplication note у ti где-то была на эту тему, чтобы полностью изучить АЦП. Или смотреть в сторону литературы цифровой обработки сигналов :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vic 0 5 мая, 2005 Опубликовано 5 мая, 2005 · Жалоба Теперь понятно. Спасибо. Еще я видел, что ставят на аналоговых входах кондер на 0.1 мкф. Это обязательно? И можно ли его емкость не учитывать? <{POST_SNAPBACK}> В принципе не обязательно, но если у Вас источник медленно меняющегося сигнала, то можно и наверно нужно поставить и тогда можно считать по отношению ко входу АЦП что выходное сопротивление источника сигнала равно 0. Кстати вчера забыл написать при расчете tsample, реально не получается так как написано в формулах даташит, мне нужно было организовать прерывания по АЦП с частотой 10 кГц посчитал по формулам посмотрел в симуляторе-мимо (близко,но мимо) пришлось составлять таблицу в зависимости от состояния SHT времени и затем выбирать, но повторюсь мне необходимо было точно получить 10 кГц, если это не критично можно не париться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kpv 12 5 мая, 2005 Опубликовано 5 мая, 2005 · Жалоба про 10 кГц - речь идёт про непрерывное преобразование? а таймеров свободных нет? ведь проще настроить таймер, чем подбирать скорость работы АЦП? да и частота точнее будет, а не "на глазок". Но ошибок в указанной части не встречал - что-то в даташите недочитали, скорее всего. Ti расписывает всё досконально (может не слишком для меня доходчиво), но смысл имеют все буковки и циферки, особенно те, которые мелким шрифтом. По себе заметил - ti, иногда, туда "прячет" ТАКУЮ информацию :excl: . это как в нашей рекламе про цены крупными буквами 1 ЦЕНТ, а мелкими, внизу, без ндс, без обязательных отчислений и при абонентке $ 100 и так далее и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vic 0 5 мая, 2005 Опубликовано 5 мая, 2005 · Жалоба про 10 кГц - речь идёт про непрерывное преобразование? а таймеров свободных нет? ведь проще настроить таймер, чем подбирать скорость работы АЦП? да и частота точнее будет, а не "на глазок". Но ошибок в указанной части не встречал - что-то в даташите недочитали, скорее всего. Ti расписывает всё досконально (может не слишком для меня доходчиво), но смысл имеют все буковки и циферки, особенно те, которые мелким шрифтом. По себе заметил - ti, иногда, туда "прячет" ТАКУЮ информацию :excl: . это как в нашей рекламе про цены крупными буквами 1 ЦЕНТ, а мелкими, внизу, без ндс, без обязательных отчислений и при абонентке $ 100 и так далее и т.п. <{POST_SNAPBACK}> Таймеров свободных не было все использовал, что касается "недочитал", то я же в реальной системе смотрел, в реальной программке состоящей буквально из 10-15 строк. Да и в загрузке двух-трех регистров запутаться надо умудриться. И я действительно использовал непрерывное преобразование, используя АЦП как АЦП и как интервальный таймер. Что касается документации TEXAS для примера сравните как предлагается считать время Tsample в slau049b, затем slau049c и наконец slau049d. Сплошная путанка и формулы разные, каждый раз с коррекцией, но лично я не в претензии.Процессор уж больно хороший. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vesago 0 5 мая, 2005 Опубликовано 5 мая, 2005 · Жалоба Сплошная путанка и формулы разные, каждый раз с коррекцией, но лично я не в претензии.Процессор уж больно хороший. :) <{POST_SNAPBACK}> Может не в тему, но хотелось бы узнать - что в нем хорошего? Заложил его в свой проект ради ознакомления. Особых требований по экономичности у меня нет. Надо было 2 уарта, ацп, памяти побольше + JTAG соблазнил + цена приемлемая. Я еще программу не начинал писать, а вопросов - куча. Да еще техасовцы пишут свои даташиты "не по русски". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vic 0 6 мая, 2005 Опубликовано 6 мая, 2005 · Жалоба Сплошная путанка и формулы разные, каждый раз с коррекцией, но лично я не в претензии.Процессор уж больно хороший. :) <{POST_SNAPBACK}> Может не в тему, но хотелось бы узнать - что в нем хорошего? Заложил его в свой проект ради ознакомления. Особых требований по экономичности у меня нет. Надо было 2 уарта, ацп, памяти побольше + JTAG соблазнил + цена приемлемая. Я еще программу не начинал писать, а вопросов - куча. Да еще техасовцы пишут свои даташиты "не по русски". <{POST_SNAPBACK}> Мне лично нравится 16 разрядов Модуль АЦП очень хороший Замечательные таймеры Микропотребление Очень удобный контроллер, но документация очень плохая, советовал бы пользоваться все-таки связкой slau049c и slau049d, т.к. в slau049d хорошая структура документа удобно искать, но некоторые тонкие моменты описаны или плохо или никак. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kpv 12 6 мая, 2005 Опубликовано 6 мая, 2005 · Жалоба Да еще техасовцы пишут свои даташиты "не по русски". <{POST_SNAPBACK}> "не по русски" - это непривычно? :) если в прямом смысле, то: для быстрого ознакомления - Бумажный вариант: Семейство микроконтроллеров MSP430: рекомендации по применению в электронном виде (тот самый slau049c) MSP430 Руководство пользователя Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vesago 0 6 мая, 2005 Опубликовано 6 мая, 2005 · Жалоба Благодарю! На англицком все-таки не очень удобно читать, особенно если на русском не совсем понятно :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться