[skyspark 0]

Хочеться ГУН перекрывающий диапазон 550 - 650Мгц, сигнал/шум порядка 100dB, на выходе хотелось бы около -5dBm.

Тут есть что-то готовое или проще делать самому?

Направьте в какую сторону смотреть?

[proxi 0]

Хочеться ГУН перекрывающий диапазон 550 - 650Мгц, сигнал/шум порядка 100dB, на выходе хотелось бы около -5dBm.

Тут есть что-то готовое или проще делать самому?

Направьте в какую сторону смотреть?

так можно и самому, все зависит от бюджета, поидее почти все можно купить...но надож и самому чего то

делать...

[Электронщик 1]

http://www.mini-circuit.com/products/vco_sm_linear.html

ну типа того...это из быстропривозимого...

но есть исчо и сиренза и маком...

[proxi 0]

Хочеться ГУН перекрывающий диапазон 550 - 650Мгц, сигнал/шум порядка 100dB, на выходе хотелось бы около -5dBm.

Тут есть что-то готовое или проще делать самому?

Направьте в какую сторону смотреть?

Так примерно выглядит ГУН с малыми шумами на эту частоту..

[skyspark 0]

Так примерно выглядит ГУН с малыми шумами на эту частоту..

Я так понял что в большое в центре это резонатор, а все остальное схема имитирующая элемент с отрицательным сопротивлением :) Несколько пугающе выглядет резонатор.

 

ну типа того...это из быстропривозимого...

но есть исчо и сиренза и маком...

О, спасибо просмотрел когда искал.

 

2All: Посоветуйте, какие диэлектрики использовать? Можно обойтись обычным текстолитом?

[KEL 0]

Что косается диэлектрика, как я понял речь идет о диэлектрике для печатной платы, то он может влиять только на потери сигнала. Но в вашем случае (550-650 МГц) это не принципиально, поэтому можно и текстолит.

[skyspark 0]

Что косается диэлектрика, как я понял речь идет о диэлектрике для печатной платы, то он может влиять только на потери сигнала. Но в вашем случае (550-650 МГц) это не принципиально, поэтому можно и текстолит.

 

Т.е. можно получить приемлимый результат заказав обычную ПП, разведенную соответствующим образом.

 

Спасибо.

[bakhmat 0]

Хочеться ГУН перекрывающий диапазон 550 - 650Мгц, сигнал/шум порядка 100dB, на выходе хотелось бы около -5dBm.

Тут есть что-то готовое или проще делать самому?

Направьте в какую сторону смотреть?

Если самому делать, тогда Вам сюда можно глянуть:

http://synergymwave.com/Articles/default.asp

[yak40 0]

Кстати по поводу резонатора VCO,

Керамический резонатор приводит к удоражанию VCO.

Применене воздушной катушки с высокой добротностью позволяет так же получить -110дбм/гц и более на 10кгц в UHF диапазоне,

Кто нибудь проверял оптимальные расстояния между экраном VCO и катушкой для минимальной деградации добротности?

Имеет ли значение расположение варикапов относительно катушки резонатора?

Земля платы вокруг катушки какие следует применять зазоры?

Есть производитель VCO www.vco1.com стоимость порядка 25$ и ниже в зависимости от количества

[khach 35]

На керамическом резонаторе получить перекрытие 20% сложновато будет. Проще кусок полужесткого коаксиального кабеля откусить и припаять на плату- будет нормальный резонатор и весьма технологичный и дешевый.

[yak40 0]

Коаксильный резонатор не смотря на высокую добротность имеет недостаток - микрофонный эффект-

и пайка к сожалению не позволяет его устранть а так же габариты.... в корпус 12/8 мм не запихаешь:(

 

to proxi

На вашей фотке за миксером видна катушка , как видимо для настройки фильтра IF . не подскажите производителя?

[blackfin 21]

Crystek

[proxi 0]

Коаксильный резонатор не смотря на высокую добротность имеет недостаток - микрофонный эффект-

и пайка к сожалению не позволяет его устранть а так же габариты.... в корпус 12/8 мм не запихаешь:(

 

to proxi

На вашей фотке за миксером видна катушка , как видимо для настройки фильтра IF . не подскажите производителя?

Это преселектор..

[Tuxedo 0]

А на старых сотовых телефонах не пробовали искать!?? там можно найти , но надо искать старые модели сотовых