[AlexKLm 0]

ATmega8 PU (PDIP корпус): на двух экземплярах микросхем я заметил, что чувствительность

входов ADC: ADC0, ADC1, ADC3, - не одинаковая. По моим не точным данным по сравнению

со входом ADC0 чувствительность входа ADC1 по крайней мере больше в 100 раз по напряжению,

чувствительность входа ADC3 - приблизительно в 16 раз. В Advance Information (PDF файл 3217 кб) об этом ничего не сказано. Там только говорится что ADMUX: MUX3:0: Analog Channel and Gain Selection Bits, но как выбирать усиление - ничего не сказано. Оказалось - быбирать не надо, все уже выбрано до Вас. Другме выводы ADC я пока не проверял.

[ReAl 0]

ATmega8 PU (PDIP корпус): на двух экземплярах микросхем я заметил, что чувствительность

входов ADC: ADC0, ADC1, ADC3, - не одинаковая. По моим не точным данным по сравнению

со входом ADC0 чувствительность входа ADC1 по крайней мере больше в 100 раз по напряжению,

чувствительность входа ADC3 - приблизительно в 16 раз.

Вот что мне нравится в нас, эмбеддерах, это огромная уверенность каждого в своей собственной исключительности.

Огромныим количествами выпущены и использованы ATmega8, масса изделий, куча народу возилась с ними, уже пора переводить в "not recommended for new design" (для себя я это давно решил, какой смысл, если mega48..meg168 перекрывают и по возможностям, и по цене)...

Но вера в свою исключительность не даёт подумать "у меня подгоревший экземпляр" или "я где-то накосячил", сразу вердикт - "недокументированное свойство" :)

 

 

AT90s4433, позже в тех же платах ATmega8, в DIP, позже перетрассированы под QFP, задействовано шесть каналов ADC0-ADC5, всё нормально работает.

[AlexKLm 0]

Дорогой ReAl! Не все же знают что в Одессе, например, упаковывают AT90s4433 в DIP корпус. И где же я должен был об этом узнать?

Вот я и решил сказать об этом всем, особенно тем кто способен по даташиту собрать правильно работающее изделие.

[defunct 0]

По моим не точным данным по сравнению

со входом ADC0 чувствительность входа ADC1 по крайней мере больше в 100 раз по напряжению

зачОт :)

[Сергей Борщ 123]

Вы на пару дней опоздали с "откровением". Особенно повеселило про gain selection bits у меги8. А как вы оценивали чувствительность, если не секрет?

[Nixon 4]

:) перестаньте издеваться над человеком :)

[AlexKLm 0]

Вы на пару дней опоздали с "откровением". Особенно повеселило про gain selection bits у меги8. А как вы оценивали чувствительность, если не секрет?

Оба входа соединил вместе и измерял в программе.

Причем по-разному, меняя код обработки каналов.

И что интересно, - когда подключал согласно Table 74. Input Channel and Gain Selections

строке

1110 1.22 V (VBG)

, - то каналы обработки всегда показывали именно это напряжение.

Поверте на слово, - это правда.

 

Вобщем я то нашел выход, перепаяю ADC1 на ADC3 и увеличу делитель напряжения.

К сажалению у меня нет других микросхем для проверки, поэтому вполне возможно

что так "повезло" только мне. Покупал в Мурманске, в магазине Квант что на ул. Ленина.

 

Создается впечатление что документацию на английском читают не многие.

Изменено 3 апреля, 2008 пользователем AlexKLm

[ReAl 0]

И что интересно, - когда подключал согласно Table 74. Input Channel and Gain Selections

строке

1110 1.22 V (VBG)

, - то каналы обработки всегда показывали именно это напряжение.

Поверте на слово, - это правда.

...

Создается впечатление что документацию на английском читают не многие.

Это наезд или самокритика?

Какого года документ?

У меня под рукой два:

верися O от 10.2004

версия S от 08.2007

В обеих

Table 74. Voltage Reference Selections for ADC

а не мультиплексор. Мультиплексор в следующей таблице

• Bits 3:0 – MUX3:0: Analog Channel Selection Bits
...
Table 75. Input Channel Selections

Слово gain в обеих документах встречается только в контексте объяснения параметра gain error и в таблице параметров указание его значения. Словосочетание gain selection в обеих документах отсутствует напрочь.

 

p.s. а вообще проверьте на всякий случай - вдруг случайно на каких-то входах включены pull-up-ы и напрочь портят делители напряжения.

Или таки крепко "повезло" и получен прошитый (статикой) или ещё как-то подпорченный экземпляр.

[AlexKLm 0]

Rev. 2486A - 08/01

- на каждой странице внизу надпись:

2486A–08/01

 

В более новом документе, который я только что скачал, там кое-чего нет (doc2486.pdf, что cейчас лежит на Atmel.com , версия 2486S–AVR–08/07). Сейчас гляну что там в точности :

Table 75. Input Channel Selections

Где слова "and Gain Selections" уже не присутсвуют. Да, конечно там был в предыдущей инструкции явный ляпсус. Но дело не в том что слишком много ошибок, а в том что не сказано о явно имеющихся свойствах микросхемы.

Изменено 3 апреля, 2008 пользователем AlexKLm

[gte 6]

Создается впечатление что документацию на английском читают не многие.

 

Может Вы вместо родного описания книжку Евстифеева прочитали? Так там ошибок столько.

[AlexKLm 0]

Я стараюсь не покупать книг если эта же информация доступна бесплатно. Может и зря, я неделю потерял из-за этого.

[gte 6]

предыдущей инструкции явный ляпсус. Но дело не в том что слишком много ошибок, а в том что не сказано о явно имеющихся свойствах микросхемы.

Прям как у AMD. Запаял перемычки и получил из mega xmegs.

 

p.s. Тему пора переносить?

[AlexKLm 0]

Тем, кто любит посмеяться, я бы предложил бы почитать другую тему:

Сканирующий генератор на attiny26L

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=45892

[WHILE 0]

Низачот.Ваша гораздо смешнее. :)

[ReAl 0]

Rev. 2486A - 08/01

2001 год, версия документа A, т.е. самая первая. В таких ошибок хватает, так как докописатели тоже ленивы, не прочь скопировать/переименовать документ от другого кристалла и подредактировать.

А временами может оказаться, что в версии А стоят красивые вещи, запланированные маркетингом, а инженерам не удалось сделать.

Как и с программами - альфа-версии документов глючные :)