Wurger 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба В последней версии AD13 добавили стили портов питания, которые должны соответствовать российским стандартам. Порты земли и соединения на корпус изображены правильно, а вот новое изображение стрелки с именем "GOST Arrow" не соответствует ГОСТ 2.721-74 (С.12 табл. 6в, п. 8). Как видно на картинке стрелка должна быть зачернена. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба ... а вот новое изображение стрелки с именем "GOST Arrow" не соответствует ГОСТ 2.721-74 (С.12 табл. 6в, п. 8). Как видно на картинке стрелка должна быть зачернена. А она ей вообще не соответствует, так как по ГОСТ Это для цепей на одном листе, а в алтиуме она дает глобальность, то есть действует для всех листов схемы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wurger 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба В данном случае речь идет только о графическом изображении, а пользоваться этой стрелкой в соответствии с требованиями ЕСКД вполне возможно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба В данном случае речь идет только о графическом изображении, а пользоваться этой стрелкой в соответствии с требованиями ЕСКД вполне возможно. если просто нарисовать--- нет проблем, рисуете графику и ставите как компонент, не включаемый в BOM. Тогда и полностью соответсвовать будет, и, самое главное, ничего не испортит в угоду ГОСТ. Только для любителей "бросать" разорванные линии связи--- куча пустой работы, по их расстановке Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wurger 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Какие "костыли" можно использовать давно известно. Вопрос только в том, что графика стрелки "GOST Arrow" заявлена как ГОСТовская, но таковой не является. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Какие "костыли" можно использовать давно известно. Вопрос только в том, что графика стрелки "GOST Arrow" заявлена как ГОСТовская, но таковой не является. Указанный ГОСТ не формирует требований к размеру и форме стрелки, дает только общий вид. поэтому тут вопрос толкования Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wurger 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба ГОСТ 2.701-2008 С. 7 п. 5.4.2 Указанный ГОСТ не формирует требований к размеру и форме стрелки, дает только общий вид. поэтому тут вопрос толкования С таким отношением можно и стандартное для AD изображение стрелки использовать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба ГОСТ 2.701-2008 С. 7 п. 5.4.2 С таким отношением можно и стандартное для AD изображение стрелки использовать... Элементы УГО линии связи не одно и тоже. Для элементов УГО вид и размеры различных стрелок приведены например в ГОСТ элементов цифровой техники. 2.701-2008 имеет отношение вообще к схемам. Например функциональным и и т.п. И там могут быть такие линии связи Вид стрелок для чертежей нормирован. Для схем в части линий связи --- нет. Я не знаю такого. Все остальное от лукавого На счет "родных" -- ищите ГОСТ на выполнение схем электронными кадами. Можно все, если внести отклонения от ГОСТ в СТП или дать пометки на поле схемы с пояснениями отклонений Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wurger 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба На счет "родных" -- ищите ГОСТ на выполнение схем электронными кадами. Можно делать документацию в соответствии с требованиями ЕСКД (и не полностью раскрытые в стандартах вопросы пытаться решить в духе ГОСТ), а можно делать для нормоконтролера и искать в ГОСТ удобные для себя допущения. Нужно понимать, что множественные допущения для схем, выполняемых на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ, (были) связаны с их зачастую ограниченными возможностями по формированию графики. Формально стандартный стиль стрелки проходит по требованиям ЕСКД. Я не знаю такого. Все остальное от лукавого Стиль GOST Arrow появился от лукавого? Какому ГОСТ он (в отличии от обычного стиля) соответствует? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Стиль GOST Arrow появился от лукавого? Какому ГОСТ он (в отличии от обычного стиля) соответствует? Это вопрос мне? Я вообще против приспособления к требованиям локальных нормативных требований. (в частности бывших союзных ). Не нравится--- разрабатывайте местную программу трассировки или рисовалки схем. Тут попыток много имеется. В общем мне эти новый глобальны виды не нравятся и я их не использую, чего и вам желаю. Мне вполне хватает прежних . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kobold 0 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 · Жалоба У меня такая проблемма: В проекте присутствуют два файла печатных плат, в одном находится самма плата, во втором мультипликация (Embedded Board Array). Создаю в свойствах проекта (Project -> options вкладка Parametrs), параметр с именем pcbName и значением ПлатаПечатная. Потом добавляю в каждый фал платы в слой Top надпись, которая должна браться из свойства проекта, т.е. задаю значение текста .PcbName В одном файле печатной платы это работает, и у меня в надписи отображается ПлатаПечатная, а в другом отображается так и остается .PcbName При формировании гербер файлов, значение в обоиз платах подставляются верно, тоесть в обоих случаях я вижу на плате надпись ПлатаПечатная Проблемма в том, что если вокруг надписи заливать полигон то он обтекает именно ту надпись которую я вижу на экране, в моем случае это .PcbName, а при формировании гербера он подставляет вместо .PcbName - ПлатаПечатная, а полигон при этом остается такого же размера, и поэтому надпись залазиет на полигон (из за того, что там больше букв). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 · Жалоба установите флаг Convert special string в настройке PCB, 3 вкладка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg22ov 0 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 · Жалоба При изготовлении пленки из CAM файла,в открытом CAM окне все заливается белым молоком, а изображения пленки появляется в не программы,и не чего нельзя с этим изображением сделать. Скажите это глюк Altiuma или нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg22ov 0 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 · Жалоба При изготовлении пленки из CAM файла,в открытом CAM окне все заливается белым молоком, а изображения пленки появляется в не программы,и не чего нельзя с этим изображением сделать. Скажите это глюк Altiuma или нет? Да, это был глюк. Поставил Altium 14.0.9 все заработало. А стояла версия 13.0.12 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
regulus 0 29 ноября, 2013 Опубликовано 29 ноября, 2013 · Жалоба Здравствуйте. Не отображается импеданс линии в режиме интерактивной трассировки. Версия 14.0.9. Раньше отображался. Кто-нибудь может подсказать что-нибудь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
