Mikhail1954 0 27 февраля, 2008 Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Для передача 24 бит видео по достаточно длинному кабелю 5-10м можно использовать DVI или LVDS. В принципе, одно и то же - диф пары с сериализацией-десериализацией, кабель - экранированные витые пары. Только в DVI еще добавлено дополнительное кодирование для симметрии сигналов. Дает ли это какой-либо выигрыш в плане надежности, помехозащищенности и, в итоге, в допустимой длине кабеля? Или у DVI еще какие-то нюансы? Т.е. вопросы доступности комплектации - цены - разводимости на плате - не трогаем, хочется понять, есть ли хоть какая-то существенная разница? (то, что стандартный LVDS serdes использует 4 линка по 7 бит, а DVI - 3 по 10, это понятно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
I.S.A. 0 27 февраля, 2008 Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Наверное стоит плясать не от интерфейса, а от панели, которую необходимо будет подключать, т.к. DVI - это скорее интерфейс мониторов и телевизоров, а LVDS - TFT панелей. Какая задача, расчитать математически какой из интерфейсов более помехоустойчивый или же подключать к системе конкретные типы дисплеев с конкретными характеристиками для вывода конкретной информации? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Liseev 0 27 февраля, 2008 Опубликовано 27 февраля, 2008 · Жалоба Есть еще SDI Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail1954 0 29 февраля, 2008 Опубликовано 29 февраля, 2008 · Жалоба Какая задача, расчитать математически какой из интерфейсов более помехоустойчивый или же подключать к системе конкретные типы дисплеев с конкретными характеристиками для вывода конкретной информации? Ну да, именно вопрос по устойчивости интерфейса. Есть ли какие-либо теоретические и/или практические данные? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZwergNase 0 3 марта, 2008 Опубликовано 3 марта, 2008 · Жалоба В DVI используется электрический уровень, который называется TMDS Link(дифференциальная передача с минимальным количеством фронтов). Это по сути LVDS c дополнительным кодированием 8/10. У передатчиков DVI размах выходного дифференциального сигнала больше, чем у сериалайзера (сравнивал Texas TFP410 и National DS92LV1023), а чувствительность приёмников примерно одинаковая, поэтому можно предположить, что чипсет для DVI будет дальнобойнее. Для передачи видео применять чипсет для DVI удобнее, потому что не надо обеспечивать обратный канал, который вобщем-то требуется для сериалайзеров для сигнала захвата приёмника, ну и всякие дополнительные примочки есть у приёмников DVI, типа, можно делать 24 битный выход, а можно 48 битный (чётные и нечетные пиксели выводятся по одному клоку, т.е. можно выходную частоту снизить) и т.д. Приатачил стандарт DVI на всякий случай. dvi_10.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail1954 0 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 (изменено) · Жалоба У передатчиков DVI размах выходного дифференциального сигнала больше, чем у сериалайзера (сравнивал Texas TFP410 и National DS92LV1023), а чувствительность приёмников примерно одинаковая, поэтому можно предположить, что чипсет для DVI будет дальнобойнее. Очень правдоподобно. Действительно, у передатчика DVI размах 600 мв, а у LVDS 450мв. Для передачи видео применять чипсет для DVI удобнее, потому что не надо обеспечивать обратный канал, который вобщем-то требуется для сериалайзеров для сигнала захвата приёмника Про обратный канал в LVDS ничего не слыхал, что это, если не секрет? Изменено 5 марта, 2008 пользователем Галстук Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZwergNase 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба Очень правдоподобно. Действительно, у передатчика DVI размах 600 мв, а у LVDS 450мв. Про обратный канал в LVDS ничего не слыхал, что это, если не секрет? Обратный канал нужен не совсем для LVDS, он нужен для пары сериалайзер/десериалайзер передающие по LVDS (я использовал National Sem. DS92LV1023E/DS92LV1224). По нему передается сигнал захвата ФАПЧ десериалайзера на сериалайзер. Есть режимы работы и без обратного канала. На всякий случай приатачил даташит. DS92LV1023E.pdf DS92LV1224.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bav 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба может, проще поставить ПЛИС ArriaGX (я как понимаю, предполагается использование ПЛИС) и гнать данные по гигабитному каналу. за счет использования только одной витой пары получите существенный выигрыш в надежности. по помехозащищенности - сказать трудно, нужно тестировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
archip 0 14 марта, 2008 Опубликовано 14 марта, 2008 · Жалоба Для передача 24 бит видео по достаточно длинному кабелю 5-10м можно использовать DVI или LVDS....... DVI специфицирован на передачу до 5 метров максимум. Если на больше, наверное, надёжнее SDI или GIGASTAR Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail1954 0 17 марта, 2008 Опубликовано 17 марта, 2008 (изменено) · Жалоба DVI специфицирован на передачу до 5 метров максимум. Если на больше, наверное, надёжнее SDI или GIGASTAR Спасибо, люди, за советы. Хочу еще раз вернуться к сабжу - LVDS или DVI. Дело в том, что 5 м, в общем, устраивают. Поэтому переход на SDI или GIGASTAR не планируется. Там и расстояния на порядок выше, и цены. Собственно, канал LVDS на 5 м у нас работает, а LVDS понравился потому, что доступны стандартные сериализаторы разных производителей, например SN65LVDS93, а десериализацию можно делать прямо на Cyclone. Использовали разъемы DVI и покупные кабели. Картинка 800х600, так что возможность Dual Link несущественна. Но по бедности не имеем подходящего оборудования, чтобы объективно оценить запас надежности/помехоустойчивости, хоть глазковые диаграммы посмотреть. Поэтому мучат смутные сомнения, не было бы более правильным использовать DVI. Может быть, есть какие-то данные? (Кстати, видел в инете статью, объясняющую преимущества DVI. Про LVDS написали, что не может передавать видео более, чем на 0.5м. Смеялся.) Изменено 17 марта, 2008 пользователем Галстук Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stu 0 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба _ Изменено 22 ноября, 2011 пользователем KRS удалено по просьбе автора Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DAV 0 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба А 25 метровые кабели HDMI для кого продают? Тем более у Вас полоса не большая. http://www.snk-syntez.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=277 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LV26 0 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба А 25 метровые кабели HDMI для кого продают? Тем более у Вас полоса не большая. http://www.snk-syntez.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=277 Мне кажется DP (DisplayPort) перспективнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stu 0 15 февраля, 2013 Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Есть еще dvi transmitter - расстояние увеличивает с обычной витой парой(если их не пользовать, нужна оптика на линии) ЗЫ: че-то в спойлер не суёт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
quest 2 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 · Жалоба CameraLink - для вас подойдет. 0. Это лвдс. До 10 метров. 1. Проверенное решение, готовые кабели, доступные разъемы. 2. Масштабируемое. 3. В кабеле есть сигналы управления (uart rx tx) 4. Передавать можно любые форматы 5. Поддерживается и xilinx и альтера - не нужно ставить сер-десер покупной 6. Если хочется - можно поставить покупные недорогие сер и десер (делает NS) 7. Очень простое все - опять же есть примеры у хилых и альтеры зы SDI - не дорогой. у геннума есть решения , предназначенные для ло кост секъюрити - авииа. Очень удобно - всего один коаксиал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться