Uladzimir 96 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Ребята как вывесто из микросхемы стоящей под углом. Пробел. шифт+пробел-- даст по очереди все варианты, включая под углом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KA_ru 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Вывести как в Экспедишен под узлом выводы нет возможности? Спасибо и на этом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey.z 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Правила контролируют. Правте на здоровье, никто не мешает. Они иам кстати и правятся Никак не найду где они там правятся, я имею в виду термал пады, мне нужно вручную задать где должны быть термал пады а где директ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Вывести как в Экспедишен под узлом выводы нет возможности? Спасибо и на этом. Дорожки под углом выводятся. Вот только нормально к компоненту (с привязкой относительно угла поворота корпуса) их вывести не удается. Никак не найду где они там правятся, я имею в виду термал пады, мне нужно вручную задать где должны быть термал пады а где директ. Для одной цепи используются и термал пады и директ ? Если да - то дужно написать запрос на выборку по какому то условию, и установить правило директ или термал. Если нет - то можно сделать то же для конкретных цепей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
boldive 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Никак не найду где они там правятся, я имею в виду термал пады, мне нужно вручную задать где должны быть термал пады а где директ. Первое что приходит в голову это создать новый класс компонентов через Design/Classes. Скажем для элементов у который соединение без термал падов. Потом в правилах Design/Rules/Plane в соответствующих секциях создать новое правило и там написать, для этого класса компонентов соединение без термал падов. Соответственно для остальных элементов по умолчанию соединение должно быть с термал падами. Потом можно будет и приоритетов наставить при надобности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wordn 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба 1. Как можно создать компонент "GND" аналогичный PCADовскому, если не устраивает начертание встроенного Power port? Возможно ли изменить символ Power port? 2. При увеличении размера System font - надписи внутри портов накладываются на гарфику порта. Горизонтальный размер задается в свойствах порта. Как можно увеличить вертикальный размер? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Первое что приходит в голову это создать новый класс компонентов через Design/Classes. Скажем для элементов у который соединение без термал падов. Потом в правилах Design/Rules/Plane в соответствующих секциях создать новое правило и там написать, для этого класса компонентов соединение без термал падов. Соответственно для остальных элементов по умолчанию соединение должно быть с термал падами. Потом можно будет и приоритетов наставить при надобности. Лучше класс не компонетов, а Pad 1. Как можно создать компонент "GND" аналогичный PCADовскому, если не устраивает начертание встроенного Power port? Возможно ли изменить символ Power port? 2. При увеличении размера System font - надписи внутри портов накладываются на гарфику порта. Горизонтальный размер задается в свойствах порта. Как можно увеличить вертикальный размер? 1. Создавайте, и накладывайте поверх существующего. Хотя это толочь воду в ступе. Изменить существующий нельзя 2 Никак. Не используйте больший шрифты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wordn 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба 1. Создавайте, и накладывайте поверх существующего. Хотя это толочь воду в ступе. Изменить существующий нельзя Уже думал об этом. 2 Никак. Не используйте больший шрифты Мелкие шрифты (10 пт), при печати на нашем предприятии, не подходят для микрофильмирования - соответственно нормоконтроль не пропускает. Сейчас стоит 12 пт - минимальный размер шрифта на который они согласны. Отказываться от использования иерархической схемы не хочу. Рисовать 2 схемы - одну для сдачи в архив вторую для проектирования - не вариант. Все пользователи AD пользуются системным шрифтом в 10пт? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Просто мистика! Нарисовал контур платы, прицепил фоотпринты, все нормально, но контур платы не показан! Сама площадь платы выделена темным, а контура нет. Открываю предыдущий проект - там есть. Сравнил все настройки, какие придумал - ничего не получается. Помогите понять, в чем дело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Уже думал об этом. Мелкие шрифты (10 пт), при печати на нашем предприятии, не подходят для микрофильмирования - соответственно нормоконтроль не пропускает. Сейчас стоит 12 пт - минимальный размер шрифта на который они согласны. Отказываться от использования иерархической схемы не хочу. Рисовать 2 схемы - одну для сдачи в архив вторую для проектирования - не вариант. Все пользователи AD пользуются системным шрифтом в 10пт? Ох, еще Потапов давал дельный совет. Используете 10 шрифт и печатайте в масштабе 2 к одному. Просто мистика! Нарисовал контур платы, прицепил фоотпринты, все нормально, но контур платы не показан! Сама площадь платы выделена темным, а контура нет. Открываю предыдущий проект - там есть. Сравнил все настройки, какие придумал - ничего не получается. Помогите понять, в чем дело. Перерисуйте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Так ведь перерисовал ( буквально, а не создал заново ), это второе, что пришло в голову. Ну если так сразу не ясно, в чем дело, буду создавать контур платы полностью заново. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey.z 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Есть некое расположение небольшого количества элементов в редакторе плат, таких групп несколько, они одинаковые по составу но находятся в одной комнате, как можно скопировать дорожки и параметры расположения что бы можно было не вручную наставлять все оставшиеся группы. Для комнат это реализовано, а не для комнат, тоесть в пределах одной комнаты? Первое что приходит в голову это создать новый класс компонентов через Design/Classes. Скажем для элементов у который соединение без термал падов. Потом в правилах Design/Rules/Plane в соответствующих секциях создать новое правило и там написать, для этого класса компонентов соединение без термал падов. Соответственно для остальных элементов по умолчанию соединение должно быть с термал падами. Потом можно будет и приоритетов наставить при надобности. Да это все понятно что через правила и классы это делается, вопрос в том можно ли поправить это вручную на плате, ведь например диаметр via можно отредактировать в свойствах, почему термал пады нельзя? :crying: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Есть некое расположение небольшого количества элементов в редакторе плат, таких групп несколько, они одинаковые по составу но находятся в одной комнате, как можно скопировать дорожки и параметры расположения что бы можно было не вручную наставлять все оставшиеся группы. Для комнат это реализовано, а не для комнат, тоесть в пределах одной комнаты? Да это все понятно что через правила и классы это делается, вопрос в том можно ли поправить это вручную на плате, ведь например диаметр via можно отредактировать в свойствах, почему термал пады нельзя? :crying: 1 Выделяйте и копируйте. Только за последнюю неделю пару раз писал какк. 2 Через Ж... сделано. Последние не принадлежность Pad а результат заливки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
boldive 0 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба В PCB редакторе при попытке передать изменения в схему через Design/UpdateSchematics выскакивает ошибка Cannot compare a source document against its owner project. И из схемы передать в PCB тоже ничего нельзя. После компиляции соответствующая строчка в меню просто не появляется. Куда смотреть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба В PCB редакторе при попытке передать изменения в схему через Design/UpdateSchematics выскакивает ошибка Cannot compare a source document against its owner project. И из схемы передать в PCB тоже ничего нельзя. После компиляции соответствующая строчка в меню просто не появляется. Куда смотреть? У вас похоже плата и схема в разных проектах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться