[lumen_xp 0]

В качестве праздного любопытства. А какой элемент используется для обеспечения функций "драйвера"? Может у меня библиотека скудная.

[Falconist-new 0]

Банальные транзисторы 1N3904 (п-р-п) и 1N3905 (р-п-р).

[zotos 0]

lumen

 

Почему у Вас в расчетах Toff=20 мкс ???

ИМХО должно быть около 40мкс и частотозадающий резистор соответственно должен быть 1МОм.

А так у вас частота 40 кГц получается а не 25 кГц.

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем zotos

[MTh 0]

Уважаемый MTh, а Вы не могли ошибиться с порядком величин? Я отсимулировал в Мультисиме драйвер на 1N3904+1N3905 (не самые "крутые"), с нагрузкой 1000 пф. У меня получились задержки 5 нс для нарастающего фронта положительного импульса и 7,5 нс - спад.

 

Скажем так - протеус мог... у него функции симуляции не фонтан... но понимание дают :) Надо что-то посеръезнее. К сожалению не было - использовал то что было. )) Вообще надо осциллом смотреть.

 

Уважаемый MTh, а Вы не могли ошибиться с порядком величин? Я отсимулировал в Мультисиме драйвер на 1N3904+1N3905 (не самые "крутые"), с нагрузкой 1000 пф. У меня получились задержки 5 нс для нарастающего фронта положительного импульса и 7,5 нс - спад.

 

Это у Вас длительности фронтов, а задержки аж <5 нСек :) Кроме того я управлял Р-канальным полевиком -там два каскада транзисторов друг за другом.

[lumen_xp 0]

Режим Toff=const. Считал что t=toff*2 (скважность 50%). Далее n=1/t. Ну а сопротивление находил согласно формуле из datasheet на HV9961.

 

Поправьте если где то ошибаюсь. В расчетах использовал два документа datasheet.pdf и 2009_1_26.pdf.

 

Видимо я не совсем понимаю, что есть частота и период колебаний. По моим расчетам при сопротивлении 1МОм, Toff=40,3мкс, n=12,5кГц. Уважаемый Zotos, а вы осциллографом частоту своей схемы меряли?.

datasheet.pdf

2009_1_26.pdf

Изменено 7 апреля, 2011 пользователем lumen

[zotos 0]

lumen

Прошу прощения, упустил что у Вас питание 24В а не 220В.

Если 24В, то все правильно.

[lumen_xp 0]

Проблема с нагревом решилась следующим образом: установил мосфет STP19NF20 (ТО-220, 15А, 0,16Ом), диод STTH3R02. Рабочая частота 50кГц. Дроссель на чашке Ч-22 2000HM, 158мкГн, 32 витка проводом 0,85, зазор 0,6мм. Дополнительно установил радиатор на транзистор. Теперь температура транзистора не поднимается выше 45С. КПД схемы выше 85%. Выходные параметры 1,85А 12В.

 

Возникло 3 вопроса: 1) Где купить в России STTH4R02?

2) Где вы берете фторопласт для немагнитного зазора?

3) Чем лучше закрепить сердечник чашку?

[zotos 0]

2) Где вы берете фторопласт для немагнитного зазора?

3) Чем лучше закрепить сердечник чашку?

2) а зачем фторопласт??? бумага не магнитится тоже...тем более фторопласт плывет при механическом давлении

3) сверху пластиковую шайбу с двумя пазами и пластиковым хомутом к плате

 

[MTh 0]

Проблема с нагревом решилась следующим образом: установил мосфет STP19NF20 (ТО-220, 15А, 0,16Ом), диод STTH3R02. Рабочая частота 50кГц. Дроссель на чашке Ч-22 2000HM, 158мкГн, 32 витка проводом 0,85, зазор 0,6мм. Дополнительно установил радиатор на транзистор. Теперь температура транзистора не поднимается выше 45С. КПД схемы выше 85%. Выходные параметры 1,85А 12В.

Поздравляю!

 

Возникло 3 вопроса: 1) Где купить в России STTH4R02?

http://www.elitan.ru/price/index.php?seenf...p;find=STTH4R02

Ну и efind.ru никто не отменял...

2) Где вы берете фторопласт для немагнитного зазора?

Бумага лучше. А вообще надо брать сердечники с заводским зазором.

3) Чем лучше закрепить сердечник чашку?

У Epcos есть серия сердечников RM - они со стягивающими скобами и сразу для пайки в плату...

[zotos 0]

Рабочая частота 50кГц

Чем обусловлено такое решение? Почему не понизить до 25?

 

[MTh 0]

Чем обусловлено такое решение? Почему не понизить до 25?

 

А смысл? Если на 50 работает - меньше индуктивность требуется...

[zotos 0]

А смысл?

ИМХО смысл очевиден: чем меньше частота, тем при прочих равных условиях меньше греется мосфет.

[MTh 0]

Бесспорно. ОДнако +45 для мосфета - ниочем... Опять же все завсит от внешних факторов.

[lumen_xp 0]

Частота была выбрана 50кГц для уменьшения индуктивности. Хотелось использовать чашку Ч22, а не Ч26. Ну собственно на Ч-22 при индуктивности 150мкГн еще как то можно намотать катушку проводом 0,85 (только он сейчас под рукой). Ну и соответственно чем больше сечение тем меньше потери. И еще где то читал рекомендации, что частоту лучше использовать около 40кГц для импульсных устройств. Вроде как лучше удовлетворяют требованиям ограничения распространения помех в определенном разрешенном интервале частот.

[zotos 0]

Переработав материалы с разных источников, собрал схему для практического определения тока насыщения дросселя.

При указанных на схеме значениях времязадающих элементов, таймер генерирует импульсы частотой около 120 Гц и скважностью от 30 до 100. Буферный полевик - просто инвертор, так как в стандартной схеме включения формируются отрицательные импульсы.

Дроссель на фото на кольце 2000НМ диаметром 32мм, с зазором в местах разлома 0,6мм, содержащий 250 витков провода 0,4мм, с измеренной индуктивностью 8 мГ, по результатам испытаний, начинает насыщаться при 5 А. Эпюру пограничного состояния прилагаю.

Изменено 10 апреля, 2011 пользователем zotos