freeport 3 13 ноября, 2010 Опубликовано 13 ноября, 2010 · Жалоба Сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой: 1.bmp? Эта ошибка стала появляться у меня при открытии любого проекта после того как перешёл на XP professional 64 bit Пути вроде все на латинице, касперскому запретил трогать программу. Есть ли какой-нибудь патч для 64 bit-системы? Здесь ссылки на на HFSS 12.1 и патчер. Все работает на 64-бит. HFSS12.1.txt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
picassonok 0 13 ноября, 2010 Опубликовано 13 ноября, 2010 · Жалоба Спасибо! Однако всё равно не получается, выскакивает та же ошибка. Скачал один из архивов, что вы указали (остальные два такие же), но даже после него остаётся проблема: когда открываю любой проект, выбрасывает окно (выше писал об этом). Я даже использовал аддоны по ссылке, они всё равно не помогают. Сегодня переустанавливал hfss раз 20 (серьёзно), и удалял её после каждой неудачной попытки с помощью проги, которая отслеживает изменения в реестре, и делал всё по инструкции. :crying: Даже пробовал прогу 11 версии, тот же эффект. Нужно устанавливать прогу в Program Files или в Program Files(86bit)? Устанавливал и туда и туда, всё равно... Иногда у меня появлялось это злополучное окно с ошибкой сразу после загрузки проги (причём каждый второй запуск был всё таки удачный). Такое ощущение, что проблема в другом. Помогите, ребята, не хочу ставить 32 bit и терять в объёме оперативы. (в 32бит у меня видет только 2.75 гб из 4 гб). :unsure: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
picassonok 0 14 ноября, 2010 Опубликовано 14 ноября, 2010 · Жалоба Забыл сказать: у меня стоит win xp sp2 professional 64 bit Может hfss работает только с вистой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
freeport 3 14 ноября, 2010 Опубликовано 14 ноября, 2010 · Жалоба У меня работает с Windows 7 64-bit, 32-bit, XP 32-bit. На разных компьютерах. Использовать патч из папки Addon. Если не помогает, то надо протестировать оперативную память на ошибки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vanovano111 0 15 ноября, 2010 Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба Всем, Привет! У меня при запуске анализа появляется такая ошибка [error] Unable to save current mesh data for simulation: Setup1. Кто-нибудь знает, как ее исправить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
exzimail 0 17 ноября, 2010 Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Доброго времени суток! У меня вопрос к знатокам данной программы, я пока только учусь ей пользоваться, и у меня вопрос - есть опытный образец - плазменный генератор с мощностью 50 МВт, мощность выводится через коаксиальный волновод к "выходному узлу", где происходит переход на рупор круглого сечения. Частоты, используемые для передачи энергии генерируются в диапазоне 4...20 ГГц. В итоге надо получить характеристики данного узла, а также размеры, оптимальные для перехода коаксиальный волновод - круглый (данное условие берется из расчета того, что на выходе мы должны получить волну типа H11 в круглом волноводе). Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
picassonok 0 18 ноября, 2010 Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Всем привет! У меня стоит оператива 2.75 гб, однако hfss использует 700-1000 мб. В настройках у меня включена опция многоядерность, желаемый предел памяти - 2500 мб, и приоритет для рассчёта критический (максимальный). Можно ли каким-нибудь ещё способом задействовать больше оперативы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
freeport 3 18 ноября, 2010 Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Количество памяти, используемой HFSS, зависит от числа тетраэдров. У меня задействуестся около 7 Гб при 240000 тетраэдров. В опциях на лимит памяти - все по умолчанию, галочки сняты (стоят нули). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pahan1000 0 19 ноября, 2010 Опубликовано 19 ноября, 2010 · Жалоба Здравствуйте! Вопрос связан с заданием delta S в Setup HFSS. Если необходимо посчитать развязку между каналами в 70 дБ, то надо ли задавать delta S=10 в степени -7, то есть delta S=0,0000001 ?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 19 ноября, 2010 Опубликовано 19 ноября, 2010 · Жалоба Можно ли каким-нибудь ещё способом задействовать больше оперативы? Простой эксперимент: Комп с 12Gb памяти. Под WinXPx86 видит, естественно, около 3. Зависимость исп.памяти от кол-ва пассов: 12 пасс - появился своп на диск при фаст_свипе. 13 пасс - все сдохло с ошибкой 109. Вывод: максимум используемой памяти для 3Gb общей - около 1.5Gb. Примерно то же, что и у вас. Так что.... в магазин за памятью и x64. Если необходимо посчитать развязку между каналами в 70 дБ, то надо ли задавать delta S=10 в степени -7... Никакой связи. Почитайте хоть чуток хэлп, ну нельзя же так.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pahan1000 0 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Никакой связи. Почитайте хоть чуток хэлп, ну нельзя же так.. из хэлпа: "Maximum Delta S For designs with ports. The delta S is the change in the magnitude of the S-parameters between two consecutive passes. If the magnitude and phase of all S-parameters change by an amount less than the Maximum Delta S Per Pass value from one iteration to the next, the adaptive analysis stops. Otherwise, it continues until the requested number of passes is completed." Как я понял из хелпа: берутся все сочетания модулей S параметров в соответствие с номерами портов и отыскивается максимальная разница между соответствующими S параметрами на текущем шаге просчета и предыдущим. Разница сравнивается с max delta S. Как только разница меньше max delta S разбиение модели на тетраэдры прекращается Вот и получается, что если у меня какое-то Sij в районе 70 дБ, а delta S=0,001 то HFSS не почувствет разницы между 70 дБ и например 50 дБ, что не позволяет получить точный расчет 70 дБ в разах это 0,0000001 50 дБ в разах это 0,00001 Я чувствую, что тут какая-то тонкость, которой я не понимаю. Не могли бы вы ее объяснить? Изменено 22 ноября, 2010 пользователем pahan1000 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 10 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Как я понял из хелпа: берутся все сочетания модулей S параметров в соответствие с номерами портов и отыскивается максимальная разница между соответствующими S параметрами на текущем шаге просчета и предыдущим. Разница сравнивается с max delta S. Как только разница меньше max delta S разбиение модели на тетраэдры прекращается Вот и получается, что если у меня какое-то Sij в районе 70 дБ, а delta S=0,001 то HFSS не почувствет разницы между 70 дБ и например 50 дБ, что не позволяет получить точный расчет 70 дБ в разах это 0,0000001 50 дБ в разах это 0,00001 Я чувствую, что тут какая-то тонкость, которой я не понимаю. Не могли бы вы ее объяснить? Вам не кажется, что S-рараметр и дельта S имеют только название похожее?Дельта S показывает достаточное для точности расчёта отклонение соседних результатов пассов.А S-параметр может иметь любое значение. Изменено 22 ноября, 2010 пользователем uve Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Deret 0 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба Уважаемые специалисты в HFSS работаю в Solution type: Eigenmode все считает, все устраивает, построил структуру эл. поля. Тоже все устраивает все хорошо, но хочу перевести структуру эл поля в таблицу. для дальнейших преобразований. Подскажите возможно ли это и как сделать заранее благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба >pahan1000 По умолчанию HFSS вычисляет дельту для стопа по всей S-матрице, выбирая худшую для определения сходимости. При этом для малых абс.значений Sxx (как у вас порядка -70dB) значение дельта 10E-7 будет соответствовать ошибке в ~3dB. Для больших же абс.значений Sxx (около 1), это будет соответствовать ошибке в ~0.000001dB. Вы никогда не выполните такой критерий. Выход: используйте для стопа вручную заданный Matrix Convergence. Он позволяет задавать либо диагональ/не диагональ S-матрицы либо вообще конкретные значения любых Sxx и по модулю и по фазе раздельно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pir0texnik 0 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба Все наверно уже обзавелись и разобрались с 13й версией, а многим она уже и надоела. :) Я пытаюсь разобраться с транзиет солвером. Как сделать там волноводный порт? В примере сделан коаксиальный волноводный порт заглушенный на конце. Я хочу сделать ну хоть такое же, но не коаксиал, а скажен просто круглый волновод. При назначении терминалов мне пишут: [error] Terminals cannot be assigned because either there are no conducting objects or all conducting objects have been designated as terminal reference conductors. (8:28:01 ноя 22, 2010) аналогичная ситуация с коаксиалом проходит нормально... И из первого вопроса второй, если есть круглый порт, то как в нем задать поляризацию ?? Пока в транзиенте я что-то вообще не вижу такой возможности... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться