[yurik82 23]

24.09.2021 в 12:39, Demich сказал:

На результаты каких параметров опирает Max. Delta?

На значения ВСЕХ элементов S-матрицы, сколько бы их не было.

Посмотреть всю матрицу своего проекта- можете в Results -> Solution data, вкладка Matrix Data

Если в проекте 2 порта/терминала, то там будет матрица 2х2 = 4 значения. Эти значения - комплексные числа. В полярной нотации они записываются как длина вектора (Magnitude) и угол вектора (Phase). В прямоугольной нотации активная и мнимая части (проекции этого вектора на оси ординат).

В настройках проекта Analysis -> Solution setup, можно настраивать критерии сходимости.

Упрощенный критерий - Magnitude Delta S (по умолчанию стоит 2%), безразлично к фазе.

 

Это для каждого из 4 значений матрицы (если матрица например 2х2) высчитывается длина вектора. Если хотя бы одно значение матрицы изменилось по длине больше чем на 2% значит критерий не выполнен.

Для расчета только на 1 частотной точке (Single) критерии для DeltaS можно задавать более детально, во вкладке "Use matrix convergence -> Set magnitude and phase"

Кроме допустимого изменения длины вектора (Magnitude Delta S) можно ещё накладывать ограничения на угол поворота этого вектора, в градусах. По умолчанию там стоит 5 градусов.

Там же можно ставить выборчно, какие элементы матрицы анализировать, а какие игнорировать.

 

Детальнее об этом в разделе справки   Specifying Solution Settings > Setting Adaptive Analysis Parameters for HFSS

Изменено 25 сентября, 2021 пользователем yurik82

[Demich 0]

Хорошо, всем спасибо. Видимо буду задавать в модели всего помногу и ждать.

Изменено 27 сентября, 2021 пользователем Demich

[Hale 1]

Demich, исходите из картины распределения поля моды. Если она меняется, надо задавать дополнительную чатсоту разбиения. В полосу пропускания это бегущая волна, в заграждении - экспоненциальная реактивная мода. Каритны совсем разные. На резонансе вообще может потребоваться три частоты, если вы очень детально хотите смотреть скачок фазы, или очень плотная форсированная равномерная сетка в месте концентрации поля.

[K0nstantin 5]

Ansys ES чистит папки проекта от результатов/моеделей/прочего ненужного мусора, который был в своём время, но удалили за ненадобностью? Уж больно подозрительная куча всяких фалов и папок там.
В своё время Microwave office этим грешил, приходилось отдельно удалять файлы старых расчётов. Сейчас достаточно удалить ЕМ-структуру например, и соответствующие файлы тоже удаляются, в том числе и в дереве Data Sets (иногда и там остаются, но не в таком количестве, как было раньше)

[Hale 1]

если у ансиса что-то рухнуло, то все останется в темпах. делайте скрипты для зачистки при перезагрузке. кроме того мало ли чего оттуда можно вытащить в плане безопасности разработок.

[K0nstantin 5]

11.10.2021 в 03:05, Hale сказал:

если у ансиса что-то рухнуло, то все останется в темпах. делайте скрипты для зачистки при перезагрузке. кроме того мало ли чего оттуда можно вытащить в плане безопасности разработок.

Спасибо.

Вопрос, можно как-то легенду раскидать по горизонтали? По вертикали когда тысячка графиков на одной координатной плоскости, то они не влазят. Список легенды можно потянуть и расширить вправо, но клетки не заполняются. Что зачем это сделано не знаю, может не доработали программисты?

 

И как настроить, чтобы графики обновлялись по мере расчёта? В HFSS v15 частотная точка посчиталась - график в реальном времени продлился до это точки и т.д. Сейчас же в AES 2020 R2 пока полностью не прорешается весь диапазон частот, график не выводится. Часто это мешает, т.к. зная предварительно поведение графика, можно не ждать окончания решения, а отменить расчёт и перестроить модель.

[Prostograf 1]

Здравствуйте. 

Объясните пожалуйста почему при разных размерах wave port по разному считается S11, то -35 дБ, то -40 дБ.... Как так?

[Hale 1]

>И как настроить, чтобы графики обновлялись по мере расчёта?

Они и обновляются, если не использовать распределенной памяти (бета фича в 2020). Т.е. без фишек HPC. Простое свипирование дискретными точками по одной, или параллельно в несоклько задач. Или ждите до конца, когда все собрет. Ощущение что HPC код с распределенной памятью другие люди писали и с интерфейсом обратную связь не осилили.

 

Иногда просто от избытка данных ГУИ переклинивает и он забывает обновить экран - надо руками кликнуть "обновить график".

 

>-35 дБ, то -40 дБ.

разница - ветерком надуло, если честно.  Но все довольно просто - вы вейв порт по разной площади интегриуете, это раз, а если используете полосок, то из синусоидального распредееления порта на полосок разный сектор этой шапки приходится. Чем он больше, тем меньше сектор, тем ровнее возбуждение. Импеданс немного будет отличаться.

 

>Вопрос, можно как-то легенду раскидать по горизонтали?

по моему никак. Там вообще вся система графиков геморрой из 80х. А в последнее время начиались глюки с управлением коллекцеии решений - постоянно забывает старые данные вычищать и они на экран лезут, путаницу вносят. В режиме маркеров гарфики переклинивает, иногда они просто пропадают и надо закрывать изаново открывать.

 

Кстати, фишка 2021 - когда строите графики импедансов порта, перепроверяйте три раза с калькулятором. У него появилась неприятная черта путаться в Zpi, Zvi, Zpv...

 

Вообще, за те деньги что они ХФСС продают, просто позорище клёпаное. Появилось сильнейшее желание с него слезьть уже, может на CST пересесть, если фирма купит.

Я начинаю понимать почему Японцы предпочитают доморощеный софт, пусть даже более слабый по фичам. На любой позорный баг они могут вызвать представителя разработчика на ковер, и проблема будет исправлена. В случае с ХФСС это давно превратилось в испорченный телефон с непременным вердиктом "мы не можем, терпите, зато у нас многомиллионный софт самый продаваемый в мире. И вообще пошли вы нафиг со своими проблемами".

 

 

[K0nstantin 5]

6 часов назад, Hale сказал:

 

 

Да, GUI ещё тот. Графики  клинило пару раз. Зато постоянно клинит окно с 3D-моделью: периодически всё содержимое этого окна заливается чёрным цветом, приходиться масштабировать колёсиком, тогда окно с моделью отпускает.

[Prostograf 1]

А как в HFSS тогда сравнить полоски, чтобы порт не влиял.... У меня просто задача сравнить по волновому сопротивлению три разных варианта копланарного полоска... как это правильнее сделать? Волновой порт каждый раз разные результаты дает...

Копланарные линии сильно отличаются.... у одной 0.1 мм зазор до земли, у второй 0.2 мм, у третий 0.3мм, и 0.8мм

й 0.8мм

[yurik82 23]

15.10.2021 в 10:38, Prostograf сказал:

задача сравнить по волновому сопротивлению три разных варианта копланарного полоска... как это правильнее сделать?

если надо решение для линии в терминах RL/GC, то удобнее всего, быстрее всего и точнее всего - считать в проекте типа 2D Extractor

здесь готовые примеры файлов в 2D

https://drive.google.com/drive/folders/1EwQb-xiSOGoA_vu3c0YOq67bd7Ur-nbl?usp=sharing

Изменено 16 октября, 2021 пользователем yurik82

[Hale 1]

Prostograf,

ну, есть четыре импеданса в зависимости от того чем оперирует ваша теория/система... из них и выбираете. если полоски однородные, то их решть вообще не надо, импеданс порта и будет импедансом полоска. Для излучающих структур берете wave, интегрирует поля. Для схем - на основе напряжения, хотя линий с поперечной волной импедансы должны сходиться при достаточном размере порта. Волновой порт - это же просто двухмерная модель длинной линии, которая сопряжена с трехмерной моделью FEM... если они одинаковые, то какая разница. Да, разумнее делать в 2D, хотя я Экстракторами не овалдел, т.к. раньше для них нужна была отдельная лицензия, а сейчас уже влом.

[Vlad236 0]

Всем привет! Помогите люди добрые, установил эту чудо программу,но при работе выдает ошибку.

"unable to locate or start com engine on local machine no response from com engine"

Что делать и как быть, буду очень благодарен за помощь.

[Hale 1]

похоже, вы таблетку от другой версии поставили... запускать с таблеткой надо из-под админа.

еще есть такая штука что он пытается связаться с локалхостом через сетевой стек. современные версии построены так что даже локальная симуляция исполняется как сетевая на локалхосте.
Этому процессу может мешать фаервол, или другой сетевой софт, сниферы, мониторы и пр.

 

//Кстати, перед запуском сего добра отрубайте сетевой кабель на всякий случай. Там нехилая спайвара встроена, которая в частности активируется после "правильной" установки и сливает о вас все в обход популярных виндовых фаерволов. в файл проекта оно тоже дохрена неанализируемых данных пишет//

[DrBender 0]

14.10.2021 в 20:11, Prostograf сказал:

Здравствуйте. 

Объясните пожалуйста почему при разных размерах wave port по разному считается S11, то -35 дБ, то -40 дБ.... Как так?

Драсти.

1. Какую deltaS указываете в Setup?

2. На какой частоте наблюдаете расхождение и какую используете в Setup?

3. Используете ли эту рекомендацию по размеру порта (см. прил.)?