[Practik 0]

А чем свободное пространство не линия передачи ТЕМ-волны? :)

 

zukalek, это не оно?

 

Уважаемый Pir0texnik!

Вы не могли бы показать файл-проект и в двух словах рассказать, как Вы его создавали?

 

Особенно меня интересует, как Вы задали изменение параметра.

 

Заранее благодарю!

[NikGolov 0]

Приветствую! Такой вопрос: можно ли из HFSS трехмерную ДН экспортировать как объемный объект в графические трехмерные программы, типа 3ds?

[Practik 0]

1/72 можно использовать только в случае осесимметричных и структуры, и полей.

Реально же облучатель будет давать не осесимметричное, а дипольное распределение, поэтому рассматривать придется 1/4 структуры.

 

Понятно. А у меня как раз осесимметричная и структура, и поля. Как в этом случае задаётся вторая плоскость симметри, скажем, под углом 5 градусов? Просто назначается, как и в случае 90 градусов?

 

 

Приветствую! Такой вопрос: можно ли из HFSS трехмерную ДН экспортировать как объемный объект в графические трехмерные программы, типа 3ds?

 

Можно. Но придётся попробовать сохранять Вашу модель в разных стандартах, т.к. экспорт файлов - дело тонкое, зависит от конкретных версий программ и установленных плагинов. Я обычно сохраняю во всех возможных стандартах, а потом пытаюсь загрузить их все в3D Studio. Обычно из полдюжины стандартов загружаются два-три. Если повезёт, то хотя бы один из них загрузится корректно :)

 

В худшем случае придётся строить модель заново. Для этого нужен алгоритм построения объекта. В 3D Studio я всегда пытаюсь строить объектв с помощью скрипта. Это позволяет легко воспроизвести ту же модель в другом 3D-редакторе, например, в HFSS.

 

Так что хороший тон - сохранять исходный алгоритм построения объекта. Скрипт для 3D Studio - удобный для этого вариант, т.к. по этому скрипту можно построить (вручную) объект в любом 3D-редакторе.

[Pir0texnik 0]

практик не читатель, практик пейсатель....

Н.Голов, как вариант - это имно попробовать сохранять его в cvs или подобное, т.е. строить в 2D кучу кривых. а потом это попробовать строить в чем-то типа ориджна или чем-то там еще что кроме самой постройки может еще и экспортировать... Муторно это имно будет все.... :-)

[Pir0texnik 0]

А кто в курсе, какие есть полезные программки для HFSS ?

Я знаю две штуки: HFSS Antenna Design Kit и Via Wizard. Кто-нить видел еще что-нибудь подобное?

[Practik 0]

Подскажите, как установить 12-ю версию HFSS под русифицированной Windows XP.

 

После запуска выдаёт ошибку:

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4107/nanowo...17e4b3_orig.png

 

У меня такая винда: http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/nanowo...815625_orig.png

 

Я слышал, что может быть проблема в путях на кириллице:

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4111/nanowo...947371_orig.png

 

Заранее благодарю за профессиональную поддержку!

[Pir0texnik 0]

кушелев, сгинь, тебе говорят.

[diomidovich 0]

Gigabit Backplane Signal Integrity Design Kit

 

http://www.ansoft.com/gigabitbackplanedesign/

 

А кто в курсе, какие есть полезные программки для HFSS ?

Я знаю две штуки: HFSS Antenna Design Kit и Via Wizard. Кто-нить видел еще что-нибудь подобное?

[SantaKIR 0]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, как задать симметричное возбуждение 2 портов, и какой из вариантов расчета правильнее использовать (метод решения Driven Terminal или Driven Modal).

Рабочая частота 11,75 ГГц, размеры портов 19,0мм Х 9,5мм.

В задаче необходимо задать симметричное возбуждение Порта 1 и Порта 2, чтобы выполнилось условие |S11|=|S22|=|S33|

[NikGolov 0]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, как задать симметричное возбуждение 2 портов, и какой из вариантов расчета правильнее использовать (метод решения Driven Terminal или Driven Modal).

Рабочая частота 11,75 ГГц, размеры портов 19,0мм Х 9,5мм.

В задаче необходимо задать симметричное возбуждение Порта 1 и Порта 2, чтобы выполнилось условие |S11|=|S22|=|S33|

 

Тип решения - Driven Modal, S11 и остальные определяются не задаваемым возбуждением, а геометрией модели (на данной частоте)

[SantaKIR 0]

Но возбуждение идет с Порта 1, и он получается "входом", а порт 2 и порт 3 - "выходами".

С геометрией как раз все понятно, это простейшая модель для отработки симметричного возбуждения двух портов (Порта 1 и Порта 2).

Но нужно сделать "два входа" и один "выход", а вот как я всю голову сломал, версия HFSS 11.

Изменено 21 января, 2010 пользователем Kirill_M

[sank 0]

Но возбуждение идет с Порта 1, и он получается "входом", а порт 2 и порт 3 - "выходами".

С геометрией как раз все понятно, это простейшая модель для отработки симметричного возбуждения двух портов (Порта 1 и Порта 2).

Но нужно сделать "два входа" и один "выход", а вот как я всю голову сломал, версия HFSS 11.

Все порты являются и "входами" и "выходами". Каждая строка матрицы S-параметров как раз и описывает коэффициенты передачи из одного из входов во все выходы.

Вот при визуализации полей можно выбрать какие порты возбуждаются с какими амплитудами и фазами, но на посчитанную S-матрицу это не влияет - только на рисуемое распределение полей.

Изменено 21 января, 2010 пользователем sank

[EUrry 3]

В задаче необходимо задать симметричное возбуждение Порта 1 и Порта 2, чтобы выполнилось условие |S11|=|S22|=|S33|

Тут уже пояснили, но может не очень внятно, поэтому хочу уточнить что параметры рассеяния присущи устройству и НЕ зависят от того, со скольки портов одновременно Вы его возбудите. А чтобы получить указанное равентво, сделате симметричный тройник с углом между каналами 120 градусов.

[BoyFromZimbabve 0]

Всем добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как задать два Wave порта на одной стороне границы.

Где-то видел такой пример, когда в при проектировании квадратурного моста задавались wave порты

попарно на одной границе.

Спасибо.

[EUrry 3]

Подскажите, пожалуйста, как задать два Wave порта на одной стороне границы.

Нарисуйте на нужной поверхности для каждого порта прямоугольные 2D области, на которые уже и назначайте порты.