[raf08 0]

ребятки подскажите пожалуйста делаю коммутатор в hfss нужно поставить эквивалентную схему пин-диода ставлю как RLC но решение несходиться .подскажите правильную схему пожалуйста открытого и закрытого диода . PDF загрузил

MA4P504_1072T_335160_pin_diodes.pdf

[Pir0texnik 0]

Так для этого есть ансофт дизайнер. Рисуете, что надо в hfss в 3Д, вставляете в дизайнер и стыкуете с диодом или же из HFSS экспортируете sNp и подставляете его в туда, где привыкли работать.

[hankerer 0]

How to scale the colorkey in Field display view?

 

THanks

 

 

[HFSS 0]

double click

[hankerer 0]

double click

 

 

Double click , then open the property edit window.

 

I want to scale the figure not the number.

 

I copy this filed plot to word, but the colorkey part is too bigger than the antenna part.

 

And the colorkey can not be zoom out.

[Pir0texnik 0]

Гуру деембединга! Подскажите пожалуйста как продеембедить сосредоточенный порт.

Галочка в свойствах порта радости не принесла. Писание изучил, вроде по идее должно было исключить индуктивность порта, рассчитанную по эмпирической формуле, но при сравнении результатов расчета примитивной 50Ом-ной микрополосковой линии с волноводными портами, фазы S21 оказываются практически идеально совпадающими, но db(S11) отличается очень сильно 33дб для лампед портов и 50дБ для волноводных.

Что делать...

На едаборде есть древний совет сделать линию с одного конца которой волноводный порт, с другого лампед. Деембеднуть первый порт на "минус" длину линии, и таким образом останутся только паразиты второго порта, после чего включить в цепной симулятор и там их "учесть". Я так понимаю надо сделать из S2P антипода, только я не совсем понимаю как, просветите плиз....

[Anga 0]

А вот если нужно просвипировать переменную проекта, и чтобы при каждом ее значении диапазон частот анализа проекта сдвигался пропорционально этому значению.

Если тупо ввести параметры (зависящие от переменной проекта) в значения крайних частот диапазона анализа, то программа этого не понимает:"Start frequency must be greater than 0.005". Подскажите как решить проблему.

 

 

db(S11) отличается очень сильно 33дб для лампед портов и 50дБ для волноводных.

а точность счета установлена достаточно высокой? Может решение не сошлось?

[Pir0texnik 0]

Да, точность высокая, по фазе аж 0,001 и еще круче по амплитуде. т.е. на примитивном полоске 50Ом что-то под 100 000 тетраэдров набегает.

Я совсем в этом расчете разочаровался и забил после того как увидел, что в системе, состоящей из лампед порта, 50Ом линии и волноводного порта при изменении длины линии и равному ее длине деембедингу волноводного порта, я получаю все время РАЗНУЮ фазу у коэф. передачи...

Т.е., если следовать хорошему и логичному совету едаборда - все равно не понятно как вычленить паразитов из лампед порта, т.к. фаза зависит от длины линии, несмотря на деембеддинг, чем линия длиннее, тем и сдвиг больше. :cranky:

 

Anga, по-моему это невозможно, но в данном конкретном случае симулятор намекает, что надо бы множитель ввести, чтобы частота была более чем 0,005Гц, домножьте на 1е9 (или сколько надо)...

[Anga 0]

Anga, по-моему это невозможно, но в данном конкретном случае симулятор намекает, что надо бы множитель ввести, чтобы частота была более чем 0,005Гц, домножьте на 1е9 (или сколько надо)...

Так такие намеки я и сам могу понять - только не срабатывает домножение, похоже вообще она в этом месте параметров не понимает

[Zhaba 0]

Здравствуйте.

Обычно пользуюсь CST, но тут пришлось вооружиться HFSS. Рассчитываю объёмный вч-резонатор с поглатителями вч мощности внутри. По результатам работы eigen солвера получаю частоты и добротности. Но вот как получить другие параметры(шунтовое сопротивление, потери, характеристическое сопротивление, напряжение на оси и т.д.)??? Неужели только через чудовищный филдс калькулятор? Нет ли где-нибудь готовых скриптов или макросов каких-нибудь для получения параметров резонатора? В CST все параметры можно получить в пару кликов для всех рассчитаных мод. Должно же быть хоть что-то подобное в HFSS... Может я просто тупо не нашёл где это всё?... Заранее спасибо всем ответившим.

[Pir0texnik 0]

Так такие намеки я и сам могу понять - только не срабатывает домножение, похоже вообще она в этом месте параметров не понимает

ну, в общем, нельзя этого делать. :-)

делайте несколько разных сетапов под различные значения переменных.

[Ulysses 0]

По поводу работы с круглым волноводом в HFSS

 

Цитата(Madao @ Sep 29 2014, 14:55)

Пытаюсь рассчитать круглый волновод определенного диаметра, для того чтобы прикрутить его в другое место. Получается какая-то ерунда. Его критическая частота примерно 5.6ГГц и выше по частоте появляются непонятные резонансы в одномодовом режиме. Если в настройках порта поставить две или три моды, то резонансы пропадают и получается вполне себе приемлемая картина КСВ и коэфф передачи. Если кто знает подскажите правильно ли я все делаю. Может с одной модой в волноводе надо как-то по-другому работать.

 

Правильно для круглого волновода задавать 2 моды (или больше если нужно). По умолчанию активной будет 1-я мода в 1 созданном порту. Потом через Edit Sources можно поменять активную моду или сделать активными несколько.

 

Просто задать две моды, чтобы корректно вести анализ для низшей моды Н11 круглого волновода - недостаточно. Так, например, коэф-т передачи отрезка пустого круглого волновода не будет равен 1 и будет зависит от соотношения между длиной этого отрезка и Solution Frequency (что для обычного пользователя, я считаю, вообще не должно быть очевидным), не завися при этом от текущего значения частоты свипирования (что, по моему, является неправильным). Связано это численным решением для порта при наличии вырождения моды Н11 и получения окончательного решения на Solution Frequency. Простым способом получения более корректного результата (чтобы S21 не зависил от длины и для пустого волновода был равен 1) является использование в настройках порта в качестве Mode Alignment варианта "analytically using coordinate system".

 

[lemon_bear 0]

Здравствуйте! Прошу помочь с проектом в HFSS.

Задача: Моделирование ВЧ-МЭМС ключа. Частота коммутируемого сигнала 1-18ГГц. В качестве линии передачи используется копланарная волноводная линия. В самом HFSS моделируется именно она.

 

 

Сам вопрос я прикрепил в pdf, так как его здесь писать очень накладно. Все вопросы сводятся к тому правильно ли я создал модель копланарной линии.

 

 

Ссылка на Этап 2. (описание и вопросы внутри пдф)

 

Ссылка на проект Этап 2.

__________1.pdf

[HFSS 0]

А разве это у вас копланарная линия? Крайние проводники должны быть землёй.

 

[lemon_bear 0]

А разве это у вас копланарная линия? Крайние проводники должны быть землёй.

 

Да, у меня возникал этот вопрос очень часто в процессе проектирования. Я не знаю как задать землю на крайних проводниках. Все, что я нашел в интернете и User Guide, это задание граничных условий в качeстве Perfect E. Потом, по распределению поля я смотрел, что весь сигнал концентрируется на средней и спадает к крайним.