EVS 0 14 ноября, 2011 Опубликовано 14 ноября, 2011 · Жалоба почему сей проект не пускается на расчет в таком виде в каком он есть. А потомучто весь проект - это одна большая круглая дура, выточенная из единого куска pec'а, на пимпочке у которой сидит порт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
setur 5 14 ноября, 2011 Опубликовано 14 ноября, 2011 · Жалоба А потомучто весь проект - это одна большая круглая дура, выточенная из единого куска pec'а, на пимпочке у которой сидит порт. Ну как бы да, но почему не работает то? Менее сложная конфигурация считается на ура. Дайте более развернутый комментарий, если не затруднит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 14 ноября, 2011 Опубликовано 14 ноября, 2011 · Жалоба >setur Port 1 does not have a solved inside material on either side = Порт 1 с обеих сторон не имеет материала, имеющего в свойствах "solved inside". Т.е. объем, который вы через порт пытаетесь возбудить даже не имеет сетки. Вообще. Поскольку весь из pec'а. Измените материал на вакуум - получите полый резонатор, который, вероятно, вам и нужен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hankerer 0 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 · Жалоба Как симулировать индуктивное возбуждение? И заодно посмотрите плиз почему сей проект не пускается на расчет в таком виде в каком он есть. Project3.rar cylinder1 embeded in cylinder4?? both PEC?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
setur 5 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 · Жалоба >setur Port 1 does not have a solved inside material on either side = Порт 1 с обеих сторон не имеет материала, имеющего в свойствах "solved inside". Т.е. объем, который вы через порт пытаетесь возбудить даже не имеет сетки. Вообще. Поскольку весь из pec'а. Измените материал на вакуум - получите полый резонатор, который, вероятно, вам и нужен. Чорт, точно, как же так, недоглядел) А вообще насчет индуктивной петли я же не правильно делаю? Там надо как-то ток задать на поверхности петли видимо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 15 ноября, 2011 Опубликовано 15 ноября, 2011 · Жалоба А вообще насчет индуктивной петли я же не правильно делаю? Там надо как-то ток задать на поверхности петли видимо. Ну уж это уж ваш "чемодан" . Хотя, конечно, это колечко на палочке - вещь довольно сомнительная. Возможно, вам достаточно без всяких петель eigenmod'ом решать модные частоты/добротности. На чем гадать-то?... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HFSS 0 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба Как симулировать индуктивное возбуждение? И заодно посмотрите плиз почему сей проект не пускается на расчет в таком виде в каком он есть. Project3.rar Вы используете ГУ типа Symmetry (Perfect H), там коэфициентик нада изменить на 0,5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба ... там коэфициентик нада изменить на 0,5 Неужто после этого случится чудо и... "сей проект запустится на расчет в таком виде в каком он есть"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HFSS 0 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба Неужто после этого случится чудо и... "сей проект запустится на расчет в таком виде в каком он есть"? :biggrin: нет конечно чудо не случится, проек на мой взгляд вообще не рабочий, просто я решил добавить свою локу дёгтя :biggrin: нет конечно чудо не случится, проек на мой взгляд вообще не рабочий, просто я решил добавить свою локу дёгтя ..пригодится для общего развития :twak: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zergo_am 0 21 ноября, 2011 Опубликовано 21 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Поставил рассчитываться проект со свипированием частоты. На каждой частоте прогресс доходит до этапа "solving matrix part 1 of 2", после чего прогресс-бар замирает и будто бы ничего не считается: активность проца низкая, оперативная память забита на 1,92 Гб (из 3 с чем-то) и уровень использования не меняется, процессы HFSS изредка обращаются к жесткому диску. Это при том, что на локальных дисках места предостаточно. Почему такая байда происходит? Проекты попроще считаются без таких "тормозов" :( Думает он около часа. Каждый раз. Ппц. Изменено 21 ноября, 2011 пользователем zergo_am Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hankerer 0 21 ноября, 2011 Опубликовано 21 ноября, 2011 · Жалоба Поставил рассчитываться проект со свипированием частоты. На каждой частоте прогресс доходит до этапа "solving matrix part 1 of 2", после чего прогресс-бар замирает и будто бы ничего не считается: активность проца низкая, оперативная память забита на 1,92 Гб (из 3 с чем-то) и уровень использования не меняется, процессы HFSS изредка обращаются к жесткому диску. Это при том, что на локальных дисках места предостаточно. Почему такая байда происходит? Проекты попроще считаются без таких "тормозов" :( Думает он около часа. Каждый раз. Ппц. Быстрая развертка требует самый большой объем памяти. Если это не работает, вы можете попробовать дискретным или интерполяции. Кроме того, попробуйте увеличить виртуальной памяти Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
antenna_hunter 0 21 ноября, 2011 Опубликовано 21 ноября, 2011 · Жалоба Поставил рассчитываться проект со свипированием частоты. На каждой частоте прогресс доходит до этапа "solving matrix part 1 of 2", после чего прогресс-бар замирает и будто бы ничего не считается: активность проца низкая, оперативная память забита на 1,92 Гб (из 3 с чем-то) и уровень использования не меняется, процессы HFSS изредка обращаются к жесткому диску. Это при том, что на локальных дисках места предостаточно. Почему такая байда происходит? Проекты попроще считаются без таких "тормозов" :( Думает он около часа. Каждый раз. Ппц. Возможно, что программе все-таки не хватает для расчета оперативной памяти, вследствие чего для размещения элементов матрицы и ее решения она начинает использовать уже жесткий диск. В этом случае скорость расчетов как раз резко падает, а HFSS лишь периодически, изредка "грузит" процессор. Соответствующие "тормоза" связаны не с недостатком места на жестком диске, а с тем, что скорость работы с ним значительно меньше, чем с ОЗУ. Из личного опыта: соответствующие явления на ПК с доступным ОС ОЗУ около 3-3,5 Гб наступают при количестве тетраэдров где-то более 80 тыс. ;) Происходят ли у Вас подобные "тормоза" при расчете только одной частотной точки, т.е. без свипирования? Если так, то это уж точно не связано с самим свипированием. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HFSS 0 21 ноября, 2011 Опубликовано 21 ноября, 2011 · Жалоба Поставил рассчитываться проект со свипированием частоты. На каждой частоте прогресс доходит до этапа "solving matrix part 1 of 2", после чего прогресс-бар замирает и будто бы ничего не считается: активность проца низкая, оперативная память забита на 1,92 Гб (из 3 с чем-то) и уровень использования не меняется, процессы HFSS изредка обращаются к жесткому диску. Это при том, что на локальных дисках места предостаточно. Почему такая байда происходит? Проекты попроще считаются без таких "тормозов" :( Думает он около часа. Каждый раз. Ппц. Попробуйте использовать не прямой а итеративный солвер, должно помоч. А вообще конечно оперативки у вас маловато. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 21 ноября, 2011 Опубликовано 21 ноября, 2011 · Жалоба Наблюдал такое для больших задач (~ 100 000 элементов) примерно при той же конфигурации РС. Причем, не тормозится, а просто встает наглухо. При перезапуске (лучше с перезапуском программы и очисткой папки с временными файлами, хотя достоверно корреляция не установлена) эту точку может досчитать, а на следующей встать или через несколько просчитанных точках встать - непонятная зависимость. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zergo_am 0 21 ноября, 2011 Опубликовано 21 ноября, 2011 · Жалоба Ага, так и происходит: как на одной частоте зависнет, жму abort, перезапускаю программу и повторяю анализ. Эту частоту обычно проскакивает, а вот дальше может опять зависнуть. В проекте 121 тыс. элементов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться