[Cheffi 0]

Если требуется считать развязки и система линейная, и все антенны работают на разных частотах, то развязки на каждой частоте должны получиться идеальными. Если нужно посчитать ДН системы на разных частотах, то кроме предложенного Вами метода, действительно, не видно, как это можно сделать. Если система нелинейная, тут все гораздо сложнее, если вообще возможно в HFSS. Все ИМХО. Может, более опытные пользователи HFSS меня поправят.

 

Хотя, если под развязками понимается отношения мощности сигнала данной антенны на её частоте к мощностям, наведенными другими антеннами, соответственно, на их частотах, то можно поступить следующим образом: установить Discrete Sweep для всех частот системы и произвести моделирование один раз, тогда развязкой на второй частоте ( в указанном выше смысле) для первой антенны будет |S12| на второй частоте, на третьей частоте - |S13| на третьей частоте, и т.д. Верно только для линейных систем.

Спасибо! Так а если еще углубимся немного. Допустим на одной частоте работают пара антенн, на другой частоте две пары антенн, как в данном случае быть с развязками и ДН для такой системы антенн?

[Dunadan 0]

Спасибо! Так а если еще углубимся немного. Допустим на одной частоте работают пара антенн, на другой частоте две пары антенн, как в данном случае быть с развязками и ДН для такой системы антенн?

Я не совсем правильно написал в предыдущем посте насчет определения развязок. Т.е. это верно, когда антенны возбуждаются сигналами с равными мощностями. В противном случае, мы определяем только мощность сигнала с частотой f2, наведенного в антенне, излучающей на частоте f1, при заданной мощности P2(f2) второй антенны, излучающей на частоте f2. Получается,

P1(f1)/P1(f2) зависит от величины P1(f1).

Положим для простоты P1(f1) = P2(f2) = ... Pn(fn). Пусть у нас первая и вторая антенна излучают на частоте f1, 3-я и 4-я - на частоте f2, 5-я и 6-я - на f3.

Тогда запускаем Discrete Sweep по частотам f1, f2, f3. Развязки в дБ: L12 = |S12(f1)|, L13=|S13(f2)|, L14 = |S14(f2)|, L15 = |S15(f3)|, L16 = |S16(f3)|.

Несмотря на то, что несколько антенн могут работать на одной частоте, при определении развязок используются только одна из этих антенн и антенна, с которой мы считаем развязку. Остальные при этом работают на согласованную нагрузку. Чтобы определить полную развязку на данной частоте, например, f2, нужно учесть еще и фазовые соотношения. Пусть 3-я антенна возбуждается сигналом комплексной амплитуды U3, 4-я - комплексной амплитудой U4. Пусть имеем равноамплитудное и синфазное возбуждение, т.е. U3 = U4. Кроме того, |U3| = |U4| = |U1|. Далее все S-параметры в формуле - комплексные величины в линейном масштабе (не в дБ!!!). Тогда имеем полную развязку на частоте f2 в виде -20*log|[ |S13(f3)|*exp(j*arg(S13(f3))) + |S14(f3)|*exp(j*arg(S14(f3)))]

 

примечание: arg(S13(f3)) и arg(S14(f3)) предварительно надо перевести в радианы

 

Для определения ДН на разных частотах других идей, кроме как создавать для каждой частоты отдельный проект, при этом нагружая точки питания не излучающих на данной частоте антенн на согласованные нагрузки, мне в голову не приходит.

Изменено 20 октября, 2011 пользователем Dunadan

[EVS 0]

.. а если еще углубимся немного.

Не надо.

Черный ящик. Внутри любое количество работающих на любых частотах антенн. Пассивный многополюсник. Каждый недиагональный коэф. матрицы рассеяния даст ту самую изоляцию/развязку каждой пары на одной частоте.

Для определения ДН всей кучи в свойствах портов каждой антенны, работающей на данной частоте, выставляете амп/фазу возбуждения. Остальные на этой частоте будут просто пассивными железяками-отражателями, нагруженными на свои выходы.

 

[Cheffi 0]

Для определения ДН всей кучи в свойствах портов каждой антенны, работающей на данной частоте, выставляете амп/фазу возбуждения. Остальные на этой частоте будут просто пассивными железяками-отражателями, нагруженными на свои выходы.

Не могли бы вы привести пример для частот 145МГц и 435МГц например, как для каждого порта расставить значения амплитуды/фазы и какие это будут значения?

[picassonok 0]

В процессе рисования модели, снизу справа где строка ввода координат, можно поменять систему координат.

Это меняет лишь систему координат для построения модели, а не для всего процесса обработки и решения :crying:

[Pir0texnik 0]

никак... синусами-косинусами преобразовывать вручную.. может когда-нибудь.

кстати, ни у кого нету рекламок, чего там в 14 обещают?

[EVS 0]

кстати, ни у кого нету рекламок, чего там в 14 обещают?

IE-регионы и, наконец-то, физ.оптику :yeah:

Упс.. линк забыл...

[leehoi 0]

Как построить фазовую диаграмму направленности излучателя в Ансофте?

[zergo_am 0]

Есть глобальная и относительная системы координат. Я задаю анизотропный материал с тензором магнитной проницаемости. Вопрос: в какой системе координат будет применяться этот тензор - в глобальной или в установленной мною относительной?

[antenna_hunter 0]

to leehoi

 

Для этого необходимо в меню построения отчета дальнего поля выбрать категорию rE (поле вектора Е), далее в поле Quantity указать необходимую компоненту поля (кроме rETotal), а в качестве Function задать вывод аргумента (arg).

[HFSS 0]

Есть глобальная и относительная системы координат. Я задаю анизотропный материал с тензором магнитной проницаемости. Вопрос: в какой системе координат будет применяться этот тензор - в глобальной или в установленной мною относительной?

 

Когда вы создаёте новый материал, то все свойства по направлениям задаются относительно ГЛОБАЛЬНОЙ системы координат. А по другому и быть не может, путаница возникнет.

[leehoi 0]

antenna_hunter

 

спасибо

[EVS 0]

в какой системе координат будет применяться этот тензор - в глобальной или в установленной мною относительной?

"These tensors are relative to the coordinate system specified as the object’s Orientation property" (© хэлп, который никто не читает.)

 

[amitrofanov 0]

никак... синусами-косинусами преобразовывать вручную.. может когда-нибудь.

кстати, ни у кого нету рекламок, чего там в 14 обещают?

 

Приветствую всех пользователей HFSS.

Есть такая презентация по ANSYS HFSS R14. Недавно проходила конференция пользователей ANSYS & ANSOFT.

Диски давали с уроками и буклетами рекламными. Довольно много чего интересеного...

 

... часть №1 презентации по HFSS. Есть радел по новым возможностям HFSSR14.

 

... часть №2

 

Уважаемый EVS прав.. В новой версии HFSS R14 будет физ.оптика и IE-Region как ссылочная область для FEM решателя. Потом добавили возможность моделировать КОНЕЧНУЮ антенную решетку нарисовав отдельно один излучательный элемент и указав по ссылке на проект его как основным для построения Антенной решетки. Т.ое. Не надо рисовать всю решетку а досттаточно сделать один элемент и указать распооложение и размеры ФАР.

 

Потом про моедлирование развязки между двумя антеннами

С.м проекты, прикрепленные к этому посту. В примере FEBI Examples_R14 есть пример проверки формулы Фриса как отношения мощностей между двумя антеннами. в частонсти одна антенна излучает и другая принимает и порты обоих - это как 2-х полюсник.

1) В одноим случае ОБЕ антенны заключены в воздушный бокс и ВСЯ систеами Антенна-RX, Антенна-TX и окружением вокруг них - заключены в воздушный бокс. Это как черный ящик с 2-мя портами. S12 - и есть развязка между ними. Воздушный бокс с ГУ типа АВС.

2) другой пример показывает применение ГУ типа FE-BI , примененный на каждый бокс воркуг RX-Антенны и TX-Антенны, а так же вокруг неких препятствий ю Тем самым соращается обем ОЗУ.

 

 

... :(

Не могу залить пример проекта ХВСС... места нет похоже в топике.

Потмо попробую.

[Pir0texnik 0]

Спасибо за рекламки, познавательно :)

Кстати, из почерпнутого:

 

"HFSS R14: Ожидаемый выход 4 квартал 2011"

 

а после завтра уже ноябрь, между прочим. :-)