freeport 2 13 ноября, 2010 Опубликовано 13 ноября, 2010 · Жалоба Сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой: 1.bmp? Эта ошибка стала появляться у меня при открытии любого проекта после того как перешёл на XP professional 64 bit Пути вроде все на латинице, касперскому запретил трогать программу. Есть ли какой-нибудь патч для 64 bit-системы? Здесь ссылки на на HFSS 12.1 и патчер. Все работает на 64-бит. HFSS12.1.txt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
picassonok 0 13 ноября, 2010 Опубликовано 13 ноября, 2010 · Жалоба Спасибо! Однако всё равно не получается, выскакивает та же ошибка. Скачал один из архивов, что вы указали (остальные два такие же), но даже после него остаётся проблема: когда открываю любой проект, выбрасывает окно (выше писал об этом). Я даже использовал аддоны по ссылке, они всё равно не помогают. Сегодня переустанавливал hfss раз 20 (серьёзно), и удалял её после каждой неудачной попытки с помощью проги, которая отслеживает изменения в реестре, и делал всё по инструкции. :crying: Даже пробовал прогу 11 версии, тот же эффект. Нужно устанавливать прогу в Program Files или в Program Files(86bit)? Устанавливал и туда и туда, всё равно... Иногда у меня появлялось это злополучное окно с ошибкой сразу после загрузки проги (причём каждый второй запуск был всё таки удачный). Такое ощущение, что проблема в другом. Помогите, ребята, не хочу ставить 32 bit и терять в объёме оперативы. (в 32бит у меня видет только 2.75 гб из 4 гб). :unsure: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
picassonok 0 14 ноября, 2010 Опубликовано 14 ноября, 2010 · Жалоба Забыл сказать: у меня стоит win xp sp2 professional 64 bit Может hfss работает только с вистой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
freeport 2 14 ноября, 2010 Опубликовано 14 ноября, 2010 · Жалоба У меня работает с Windows 7 64-bit, 32-bit, XP 32-bit. На разных компьютерах. Использовать патч из папки Addon. Если не помогает, то надо протестировать оперативную память на ошибки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vanovano111 0 15 ноября, 2010 Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба Всем, Привет! У меня при запуске анализа появляется такая ошибка [error] Unable to save current mesh data for simulation: Setup1. Кто-нибудь знает, как ее исправить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
exzimail 0 17 ноября, 2010 Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Доброго времени суток! У меня вопрос к знатокам данной программы, я пока только учусь ей пользоваться, и у меня вопрос - есть опытный образец - плазменный генератор с мощностью 50 МВт, мощность выводится через коаксиальный волновод к "выходному узлу", где происходит переход на рупор круглого сечения. Частоты, используемые для передачи энергии генерируются в диапазоне 4...20 ГГц. В итоге надо получить характеристики данного узла, а также размеры, оптимальные для перехода коаксиальный волновод - круглый (данное условие берется из расчета того, что на выходе мы должны получить волну типа H11 в круглом волноводе). Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
picassonok 0 18 ноября, 2010 Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Всем привет! У меня стоит оператива 2.75 гб, однако hfss использует 700-1000 мб. В настройках у меня включена опция многоядерность, желаемый предел памяти - 2500 мб, и приоритет для рассчёта критический (максимальный). Можно ли каким-нибудь ещё способом задействовать больше оперативы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
freeport 2 18 ноября, 2010 Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Количество памяти, используемой HFSS, зависит от числа тетраэдров. У меня задействуестся около 7 Гб при 240000 тетраэдров. В опциях на лимит памяти - все по умолчанию, галочки сняты (стоят нули). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pahan1000 0 19 ноября, 2010 Опубликовано 19 ноября, 2010 · Жалоба Здравствуйте! Вопрос связан с заданием delta S в Setup HFSS. Если необходимо посчитать развязку между каналами в 70 дБ, то надо ли задавать delta S=10 в степени -7, то есть delta S=0,0000001 ?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 19 ноября, 2010 Опубликовано 19 ноября, 2010 · Жалоба Можно ли каким-нибудь ещё способом задействовать больше оперативы? Простой эксперимент: Комп с 12Gb памяти. Под WinXPx86 видит, естественно, около 3. Зависимость исп.памяти от кол-ва пассов: 12 пасс - появился своп на диск при фаст_свипе. 13 пасс - все сдохло с ошибкой 109. Вывод: максимум используемой памяти для 3Gb общей - около 1.5Gb. Примерно то же, что и у вас. Так что.... в магазин за памятью и x64. Если необходимо посчитать развязку между каналами в 70 дБ, то надо ли задавать delta S=10 в степени -7... Никакой связи. Почитайте хоть чуток хэлп, ну нельзя же так.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pahan1000 0 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Никакой связи. Почитайте хоть чуток хэлп, ну нельзя же так.. из хэлпа: "Maximum Delta S For designs with ports. The delta S is the change in the magnitude of the S-parameters between two consecutive passes. If the magnitude and phase of all S-parameters change by an amount less than the Maximum Delta S Per Pass value from one iteration to the next, the adaptive analysis stops. Otherwise, it continues until the requested number of passes is completed." Как я понял из хелпа: берутся все сочетания модулей S параметров в соответствие с номерами портов и отыскивается максимальная разница между соответствующими S параметрами на текущем шаге просчета и предыдущим. Разница сравнивается с max delta S. Как только разница меньше max delta S разбиение модели на тетраэдры прекращается Вот и получается, что если у меня какое-то Sij в районе 70 дБ, а delta S=0,001 то HFSS не почувствет разницы между 70 дБ и например 50 дБ, что не позволяет получить точный расчет 70 дБ в разах это 0,0000001 50 дБ в разах это 0,00001 Я чувствую, что тут какая-то тонкость, которой я не понимаю. Не могли бы вы ее объяснить? Изменено 22 ноября, 2010 пользователем pahan1000 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 8 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Как я понял из хелпа: берутся все сочетания модулей S параметров в соответствие с номерами портов и отыскивается максимальная разница между соответствующими S параметрами на текущем шаге просчета и предыдущим. Разница сравнивается с max delta S. Как только разница меньше max delta S разбиение модели на тетраэдры прекращается Вот и получается, что если у меня какое-то Sij в районе 70 дБ, а delta S=0,001 то HFSS не почувствет разницы между 70 дБ и например 50 дБ, что не позволяет получить точный расчет 70 дБ в разах это 0,0000001 50 дБ в разах это 0,00001 Я чувствую, что тут какая-то тонкость, которой я не понимаю. Не могли бы вы ее объяснить? Вам не кажется, что S-рараметр и дельта S имеют только название похожее?Дельта S показывает достаточное для точности расчёта отклонение соседних результатов пассов.А S-параметр может иметь любое значение. Изменено 22 ноября, 2010 пользователем uve Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Deret 0 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба Уважаемые специалисты в HFSS работаю в Solution type: Eigenmode все считает, все устраивает, построил структуру эл. поля. Тоже все устраивает все хорошо, но хочу перевести структуру эл поля в таблицу. для дальнейших преобразований. Подскажите возможно ли это и как сделать заранее благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба >pahan1000 По умолчанию HFSS вычисляет дельту для стопа по всей S-матрице, выбирая худшую для определения сходимости. При этом для малых абс.значений Sxx (как у вас порядка -70dB) значение дельта 10E-7 будет соответствовать ошибке в ~3dB. Для больших же абс.значений Sxx (около 1), это будет соответствовать ошибке в ~0.000001dB. Вы никогда не выполните такой критерий. Выход: используйте для стопа вручную заданный Matrix Convergence. Он позволяет задавать либо диагональ/не диагональ S-матрицы либо вообще конкретные значения любых Sxx и по модулю и по фазе раздельно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pir0texnik 0 22 ноября, 2010 Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба Все наверно уже обзавелись и разобрались с 13й версией, а многим она уже и надоела. :) Я пытаюсь разобраться с транзиет солвером. Как сделать там волноводный порт? В примере сделан коаксиальный волноводный порт заглушенный на конце. Я хочу сделать ну хоть такое же, но не коаксиал, а скажен просто круглый волновод. При назначении терминалов мне пишут: [error] Terminals cannot be assigned because either there are no conducting objects or all conducting objects have been designated as terminal reference conductors. (8:28:01 ноя 22, 2010) аналогичная ситуация с коаксиалом проходит нормально... И из первого вопроса второй, если есть круглый порт, то как в нем задать поляризацию ?? Пока в транзиенте я что-то вообще не вижу такой возможности... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться