DmitryHF 0 4 сентября, 2019 Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба 2 minutes ago, yurik82 said: Но это будут свойства не материала, а изделия из него. Не важно как Вы это называете, композитный материал или "изделие", судя по описанию автора: Quote Теперь про композитный материал. Он композитный т.е. Он состоит из диэлектрического наполнителя типа графена, но с включениями азота. В неё внедряются частички металлов Ni,Co и тд. ( ферромагнетики короче) это то, что нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 23 4 сентября, 2019 Опубликовано 4 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба Цитата Не важно как Вы это называете, композитный материал или "изделие", судя по описанию автора Изделие имеет конкретные конечные размеры и форму. Непонятно что хочет производить автор - материал (из которого другие авторы будут производить изделия) или изделие. Из того как алюминиевый самолет отражает ЭПР невозможно судить о свойствах материала алюминий, который продает алюмоплавильный комбинат. При изменении размеров или формы изделия, тот же самый материал будет отражать и поглощать по другому. Чтобы другие авторы, которые будут проектировать конкретные изделия могли вести расчеты, поставщик этого мета-материала должен предоставить его спецификацию - эпсилон и тангенс. Сейчас как я понимаю автор на этапе проектирования формулы вещества, а не изделий из него - подобрать соотношение и формулы веществ (кремний, графит, никель и другие порошки в наполнителе), перебирая разные формулы чтобы максимизировать тангенс. Возможно ещё перебирать формы этих порошков - вместо шариков какие-то полоски, блинчики, фольгу и т.д. Т.е. получив эпсилон и тангенс он потом сможет рассчитывать уже готовые изделия, находя компромисс между размерами, толщиной, формой. Если материал дорогой - возможно как-то комбинируя слои с другими дешевыми материалами или воздухом. Изменено 4 сентября, 2019 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xDDDD 0 4 сентября, 2019 Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба Спасибо за ваши ответы!!!!!!!!!!! Очень помогли с этими примерами. теперь буду искать подходящую версию программы, чтобы найти библиотеку. Мне не нужна конкретная форма. Вы правильно понимаете, что идёт только подбор наполнителя. Т.е. возможно лучше добавлять скажем 3 металла или 2 или 1 какой-то конкретный. Какие должны быть размеры частиц, как много и тд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xDDDD 0 4 сентября, 2019 Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба 10 часов назад, DmitryHF сказал: C:\Program Files\AnsysEM\AnsysEM19.X\Win64\Help\HFSS\GSG Честно вот вообще не пойму откуда у вас такой путь берётся. Я поставил новый софт. Как-то там есть только путь: D:\Program Files\ANSYS Inc\v195\Electronics\Win64\syslib и нужного файла там нет. Я его в интернете нашёл. Как называется программа. которую вы используете. Я вроде максимальный комбаин поставил со всем что только можно, но вот такого пути там нет. На диске С тоже нет... Ну и как бы ладно. Не суть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 23 5 сентября, 2019 Опубликовано 5 сентября, 2019 · Жалоба ANSYS Electronics Suite 2019 на данный момент последняя версия R3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Amsterdamer 0 12 сентября, 2019 Опубликовано 12 сентября, 2019 · Жалоба Добрый день. Может знает кто-нибудь, в чем проблема. Установлен ANSYS Electromagnetics Suite 18.2.0. Произвожу расчеты в HFSS СВЧ фильтров. CPU - Intel Core i9 7980XE 2.6, RAM - 64 GB ОС - Windows 10 В настройках HFSS установлено использование 35 ядер и 99% RAM. После установки Windows и соответствующего САПР считалось все очень шустро. Со временем скорость расчета начала падать. Иногда в строке progress по долгу стало висеть Cleaning MPI... После переустановки Windows и HFSS скорость расчета снова повысилась, но со временем опять упала. Мониторинг процессов в момент расчетов показывает загрузку всех ядер на 100% с частотой 3190, использование памяти 32 ГБ и файл подкачки 40 ГБ. Как решить проблему с падением скорости вычисления? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryHF 0 13 сентября, 2019 Опубликовано 13 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 17 hours ago, Amsterdamer said: Добрый день. Может знает кто-нибудь, в чем проблема. Установлен ANSYS Electromagnetics Suite 18.2.0. Произвожу расчеты в HFSS СВЧ фильтров. CPU - Intel Core i9 7980XE 2.6, RAM - 64 GB ОС - Windows 10 В настройках HFSS установлено использование 35 ядер и 99% RAM. После установки Windows и соответствующего САПР считалось все очень шустро. Со временем скорость расчета начала падать. Иногда в строке progress по долгу стало висеть Cleaning MPI... После переустановки Windows и HFSS скорость расчета снова повысилась, но со временем опять упала. Мониторинг процессов в момент расчетов показывает загрузку всех ядер на 100% с частотой 3190, использование памяти 32 ГБ и файл подкачки 40 ГБ. Как решить проблему с падением скорости вычисления? Привет! У i9 7980XE 18 ядер и 36 потоков, в настройках HFSS установите 18 ядер. Еще лучше если в BIOS отключите HT и у Вас останется только 18 "физических" ядер. Если выложите лог решения, можно будет сказать больше. Изменено 13 сентября, 2019 пользователем DmitryHF Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xDDDD 0 16 сентября, 2019 Опубликовано 16 сентября, 2019 · Жалоба Я начал читать HFSS Floquet Ports и буквально тут же остановился на не разрешаемой проблеме: В ANSYS Electronics Desktop как я понял не возможно начертить 3Д объект. На первой же страницы методички написан: On the Desktop ribbon tab, click Insert HFSS design. (You do not have to access the drop-down menu. the default menu action is to insert a conventional HFSS design.) И вот такой кнопки нет в нём. Я решил делать всё в Discovery SpaceClaim но у него вообще дикий интерфейс. Не возможно даже измерить высоту выбранного элемента! Есть у кого-нибудь какие-нибудь обучающие лабы с этим новый интерфейсом? Со старым всё было понятно, а тут ужас. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 23 16 сентября, 2019 Опубликовано 16 сентября, 2019 · Жалоба 9 минут назад, xDDDD сказал: тут же остановился на не разрешаемой проблеме какую-то дичь читаете. и такая кнопка есть (хотя вам и не нужна) Спойлер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xDDDD 0 17 сентября, 2019 Опубликовано 17 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 21 час назад, yurik82 сказал: какую-то дичь читаете. и такая кнопка есть (хотя вам и не нужна) Скрыть контент Вообще не то. У меня ANSYS Electronics Desktop 2019 R3, как вы и рекомендовали. И вообще другое меню. Там только 2Д схемы можно рисовать. есть куча элементов для этого). Но почему-то описанная ранее методичка была в хелпере). У меня даже такого зелёного значка нет(. Что за чертовщина... Изменено 17 сентября, 2019 пользователем xDDDD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryHF 0 17 сентября, 2019 Опубликовано 17 сентября, 2019 · Жалоба 3 hours ago, xDDDD said: Вообще не то. У меня ANSYS Electronics Desktop 2019 R3, как вы и рекомендовали. И вообще другое меню. Там только 2Д схемы можно рисовать. есть куча элементов для этого). Но почему-то описанная ранее методичка была в хелпере). У меня даже такого зелёного значка нет(. Что за чертовщина... У Вас видимо AEDT запускается в режиме Twin Builder (Simplorer). Зайдите в настройки Tools>Options>General Options и поменяйте Desktop Configuration. Выберите All или RF Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба Добрый день, уважаемые знатоки! Уже задавал подобный вопрос пару лет назад, к сожалению ответа не получил. У кого-нибудь есть опыт определения шероховатости поверхности во вкладке граничных условий Finite Conductivity Boundary и работы с моделями Гросса и Хурая? Как связать настройки этих моделей с требованиями ЕКСД. Заранее благодарю за ответы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zorg25406 0 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 (изменено) · Жалоба Добрый день. Хочу промоделировать изогнутый прямоугольный волновод подбирая различные радиусы гибки. В железе радиус задается именно гибкой на матрице, а не пайкой. Банально, но не могу найти ни в Ansoft`e, ни в форумах, ни в методичках, как задать радиус изгиба волновода. Подскажите, может кто знает. Уточню, что угол не 90 и 45, а произвольный: 30, 14, 78 и т.д. Изменено 14 октября, 2019 пользователем zorg25406 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба 2 minutes ago, zorg25406 said: Добрый день. Хочу промоделировать изогнутый прямоугольный волновод подбирая различные радиусы гибки. В железе радиус задается именно гибкой на матрице, а не пайкой. Банально, но не могу найти ни Ansoft`e, ни в форумах, ни в методичках, как задать радиус изгиба волновода. Подскажите, может кто знает. Уточню, что радиус не 90 и 45, а произвольный: 30, 14, 78 и т.д. Сделать это достаточно просто, используя построение трассы, затем, применить протяжку вдоль трассы. Пример в приложении, математику опишите сами.. Project2.hfss Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zorg25406 0 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться