Перейти к содержанию
    

Столкнулся с проблемой при моделировании коаксиальной линии. В коаксиальной линии требуется задать моду Н11. Задать не проблема. Но как сделать так чтобы она была направлена строго по вектору который мы определяем в порту. Как я этот вектор не ставил, все равно сделать этого не получилось. Cрого задать направление векторов моды Н11 получилось только с помощью ГУ симетрии. Но такой вариант мне не подходит. Может кто подскажет как с этим бороться.

Что-то у меня не получилось проект прикрепить.

post-53174-1324497577_thumb.jpg

post-53174-1324498047_thumb.jpg

post-53174-1324498057_thumb.jpg

Изменено пользователем Cyber_kot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Столкнулся с проблемой при моделировании коаксиальной линии. В коаксиальной линии требуется задать моду Н11. Задать не проблема. Но как сделать так чтобы она была направлена строго по вектору который мы определяем в порту. Как я этот вектор не ставил, все равно сделать этого не получилось. Cрого задать направление векторов моды Н11 получилось только с помощью ГУ симетрии. Но такой вариант мне не подходит. Может кто подскажет как с этим бороться.

Что-то у меня не получилось проект прикрепить.

 

Нужно при задании волнового порта после определения линии интегрирования (Integration Line) отметить пункт Align modes using integration lines в поле Mode Alignment.

Посмотреть подробнее можно в хелпе. Поищите по ключевому слову Mode Alignment.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно при задании волнового порта после определения линии интегрирования (Integration Line) отметить пункт Align modes using integration lines в поле Mode Alignment.

Посмотреть подробнее можно в хелпе. Поищите по ключевому слову Mode Alignment.

 

Отмечал я и пункт Align modes using integration lines. Все равно ориентирует моду как попало, а не по вектору. Можете сами попробывать. Так что я в полном ступоре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

..как с этим бороться.

Задайте в порту три моды. Одну, как обычно, для TEM, и две (а не одну, как у вас) ортогональные для TE11 с выравниванием. Все д.б. ОК.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Есть проблема как рассчитать температуру внутри брусков для казалось бы тривиальной задачи.

Иметься камера стандартной микроволновки нужно:

1. Получить трехмерную визуализацию температуры

2. Получить график распределения по линиям (уже нарисованным)

3. Узнать как все происходит во времени.

Прикладываю файл 10-ой версии

Мучаюсь не могу понять в чем ошибка

CAMERA.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ошибка в том, что HFSS этого не умеет.

Задачи нагрева и деформации решает ePhysics в связке с HFSS. Качайте, ставьте, вяжите проекты и все получится. :-)

И раз уж такой разговор - кто в курсе, не знаете случайно, ефизику 3.1 на смену ансис что-то предлагает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо так и думал, тогда уж лучше в сиэстишной ветке поспрашиваю она то все умеет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Есть проблема как рассчитать температуру внутри брусков для казалось бы тривиальной задачи.

Иметься камера стандартной микроволновки нужно:

1. Получить трехмерную визуализацию температуры

2. Получить график распределения по линиям (уже нарисованным)

3. Узнать как все происходит во времени.

Прикладываю файл 10-ой версии

Мучаюсь не могу понять в чем ошибка

 

Такая вот связка решает вашу задачу

post-66671-1324871140_thumb.jpg

post-66671-1324871220_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задайте в порту три моды. Одну, как обычно, для TEM, и две (а не одну, как у вас) ортогональные для TE11 с выравниванием. Все д.б. ОК.

EVS спасибо за подсказку. Все получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немогу понять почему такая ФЧХ полосового фильтра получается, со скачком на 180 градусов в области где она должна быть равномерной??? Прокоментируйте если не сложно.

post-66671-1325062343_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немогу понять почему такая ФЧХ полосового фильтра получается, со скачком на 180 градусов в области где она должна быть равномерной??? Прокоментируйте если не сложно.

А никакого скачка фазы и нет. Фаза линейно убывает в полосе пропускания. Просто HFSS строит график ФЧХ в пределах [-180, 180] градусов. Фаза продолжает линейно убывать в полосе пропускания, но когда она достигает значения, например, -181 градус, HFSS интерпретирует это как 360-181=+179 градусов, что то же самое, что -181 градус. Отсюда и возникает впечатление, что происходит скачок фазы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к HFSS.

Это металл? Тогда, почему там распространяется волна? И верно ли показывает программа входное сопротивление коаксиала при таком задании интегральных линий?

post-50379-1326183654_thumb.jpg

Изменено пользователем mr_Bond

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...