[fill 2]

Дело в том, что там у меня правильная структура: Signal чередуется с Plane. А в Setup--Constraints--Edit--Stackup в столбце Layer Name Signal чередуется с Plane, но в столбце Usage везде стоят Signal :07:

 

И еще: при каждом вызове Constraints вываливается окошко с названием: "Excess backup files" и содержанием: "There is 1 excess backup file in your CES/backup_db directory. Do you want to delete this file? Don`t show this massage again Yes No"

 

 

Ну так установите не сигнал - Solid_Plane или Split\Mixed.

 

Прочитайте сообщение системы и выполните одно из двух возможных действий, чтобы сообщение больше не появлялось.

а) удалить файл

б) оставить, но больше не сообщать об этом

[G_A_S 0]

Ну так установите не сигнал - Solid_Plane или Split\Mixed.

 

Прочитайте сообщение системы и выполните одно из двух возможных действий, чтобы сообщение больше не появлялось.

а) удалить файл

б) оставить, но больше не сообщать об этом

 

 

Спасибо!

И еще: Почему при симметричной структуре платы высчитываются неодинаковые зазоры для диффпар на симметричных слоях?

Изменено 16 января, 2008 пользователем G_A_S

[fill 2]

Спасибо!

И еще: Почему при симметричной структуре платы высчитываются неодинаковые зазоры для диффпар на симметричных слоях?

 

У меня все в норме (попробуйте провести полную синхронизацию схема-плата-CES)

[G_A_S 0]

У меня все в норме (попробуйте провести полную синхронизацию схема-плата-CES)

 

Перезабил те же значения и все получилось. Глюк? Мне кажется, да.

Как я понимаю, Stackup Editor приложение только для чтения, где можно посчитать нужные ширины проводников. Никаких изменений для проекта сделать там нельзя.

[avesat 0]

Нет, Stackup нужно делать под вашу плату с реальными параметрами, он не только для чтения.

 

Если меняете его в разных местах, не забывайте -

... провести полную синхронизацию схема-плата-CES

[G_A_S 0]

... провести полную синхронизацию схема-плата-CES

 

... то есть прямую и обратную аннотации?

Менял в Stackup Editor толщину меди, закрывал CES с сохранением, тут же открывал, но толщина окзывалась как до изменения...

[avesat 0]

... то есть прямую и обратную аннотации?

Да, если CES запущен из ExpeditionPCB, после изменений рекомендуется выполнять Back Annotate.

 

Менял в Stackup Editor толщину меди, закрывал CES с сохранением, тут же открывал, но толщина окзывалась как до изменения...

Проблема у вас. Все работает нормально.

[cioma 0]

Перезабил те же значения и все получилось. Глюк? Мне кажется, да.

Как я понимаю, Stackup Editor приложение только для чтения, где можно посчитать нужные ширины проводников. Никаких изменений для проекта сделать там нельзя.

 

Может и не глюк. Возможно, Вы случайно ввели не совсем корректное значение в поле толщины (например 0.054 мм вместо 0.05 мм). При этом количество отображаемых десятичных знаков установлено в "2". Получаем, что CES считает параметры относительно 0.054 (и отображает их), но в поле ширины Вы видите "0.05". Это может объяснить почему после повторного ввода всё получилось. Я на такие грабли сам наступил, потому и поставил количество отображаемых десятичных разрядов 3 (или 4 :) )

[G_A_S 0]

Может и не глюк. Возможно, Вы случайно ввели не совсем корректное значение в поле толщины (например 0.054 мм вместо 0.05 мм). При этом количество отображаемых десятичных знаков установлено в "2". Получаем, что CES считает параметры относительно 0.054 (и отображает их), но в поле ширины Вы видите "0.05". Это может объяснить почему после повторного ввода всё получилось. Я на такие грабли сам наступил, потому и поставил количество отображаемых десятичных разрядов 3 (или 4 :) )

 

Вот спасибо!)))) Как раз в этом и была проблема. Постараюсь найти, где нужно указать количество знаков и поменяю.

Действительно все логично и встает на свои места.

Изменено 18 января, 2008 пользователем G_A_S

[cioma 0]

Вот спасибо!)))) Как раз в этом и была проблема. Постараюсь найти, где нужно указать количество знаков и поменяю.

Действительно все логично и встает на свои места.

 

CES>Setup>Options>Units>Display Units

[G_A_S 0]

CES>Setup>Options>Units>Display Units

 

 

Да-да! Уже поменял. Спасибо)

[G_A_S 0]

Есть какая-нибудь возможность поместить в Net Class цепь, объявленную глобальной?

Глобальные цепи не отображаются в списке цепей CES. Необходимо изменить толщины линий для цепей питания и земли.

[sergey.k 0]

Есть какая-нибудь возможность поместить в Net Class цепь, объявленную глобальной?

Глобальные цепи не отображаются в списке цепей CES. Необходимо изменить толщины линий для цепей питания и земли.

В Constraint Class действительно нет, а в Net Class должны отображаться все цепи, независимо от того глобальные они или нет. Проверил на своих проектах - цепи питания присутствуют в Net Class.

[G_A_S 0]

В Constraint Class действительно нет, а в Net Class должны отображаться все цепи, независимо от того глобальные они или нет. Проверил на своих проектах - цепи питания присутствуют в Net Class.

 

Действительно так. Странная особенность. Это сделано специально, чтобы разработчики не догадались?

[sergey.k 0]

Действительно так. Странная особенность. Это сделано специально, чтобы разработчики не догадались?

Почему странная. Ведь Constraint Class предназначены для ввода электрических ограничений для сигналов (задержки, выбросы и т.д.) А Net Class предназначены для ввода физических ограничений для цепей (ширины проводников, зазоры, переходы и т.д.