[SM 0]

там вроде по умолчанию опция - сделать запасными (spare).

Ой. А в чем глубинный смысл этого, если в PCB нельзя вообще никак редактировать соединения, чтобы эти "запасные" куда-то подключить?

[Frederic 0]

А убитые-то убиваются? И в результате в нумерации рефдесов дырок не останется? Или дырки из рефдесов убирать той утилью, что для переименовывания?

 

в Ехр/Есо/RenumberRefDes и нет никаких дырок

[fill 2]

Ой. А в чем глубинный смысл этого, если в PCB нельзя вообще никак редактировать соединения, чтобы эти "запасные" куда-то подключить?

 

В них могут разместится "нормальные"

 

Например

[SM 0]

В них могут разместится "нормальные"

Ну это-то понятно, а в чем все таки смысл-то? Я же могу "нормальный" просто передвинуть на нужное место, если он уже placed, зачем мне его размещать в запасном? И точно также я могу сделать place нормальному, если он unplaced, заместо размещения его в запасном. Т.е. в чем удобство (ускорение или упрощение процесса разводки) от наличия этой фичи?

[fill 2]

Ну это-то понятно, а в чем все таки смысл-то? Я же могу "нормальный" просто передвинуть на нужное место, если он уже placed, зачем мне его размещать в запасном? И точно также я могу сделать place нормальному, если он unplaced, заместо размещения его в запасном. Т.е. в чем удобство (ускорение или упрощение процесса разводки) от наличия этой фичи?

 

Кому-то видимо было удобно планировать плату не имея до конца нарисованную схему. Резервировать места под дальнейшую доработку и т.п.

[SM 0]

Спасибо за ответы, еще вопрос. Почему может оставаться "нитка" соединения, когда соединение разведено (см. вложение) ? Никаких там классов, констрейнов, ничего лишнего не определено вообще, кроме дефолтного с правилами по минимуму технологических норм.

[fill 2]

Спасибо за ответы, еще вопрос. Почему может оставаться "нитка" соединения, когда соединение разведено (см. вложение) ? Никаких там классов, констрейнов, ничего лишнего не определено вообще, кроме дефолтного с правилами по минимуму технологических норм.

 

Для проверки, переключитесь в режим отображения от конца трасс - интересно посмотреть откуда будут рисоваться "нитки". Обычно трасса является не доведенной если она не дошла до начала коодинат площадки (обычно центр площадки).

[SM 0]

Для проверки, переключитесь в режим отображения от конца трасс - интересно посмотреть откуда будут рисоваться "нитки". Обычно трасса является не доведенной если она не дошла до начала коодинат площадки (обычно центр площадки).

А это где включают? Я вообще пробовал грохнуть трассу и развести ее заново, разводится, заканчивается автоматом, но нитка не пропадает. Еще есть некая странность - если выделить эту нитку, то говорят о ней (внизу, в строке статуса), что Electrical Net и Net имеют почему-то разные имена (я сам такого не делал точно), когда для других цепей Net или без имени вообще, или совпадает с Electrical Net.

[fill 2]

А это где включают? Я вообще пробовал грохнуть трассу и развести ее заново, разводится, заканчивается автоматом, но нитка не пропадает. Еще есть некая странность - если выделить эту нитку, то говорят о ней (внизу, в строке статуса), что Electrical Net и Net имеют почему-то разные имена (я сам такого не делал точно), когда для других цепей Net или без имени вообще, или совпадает с Electrical Net.

 

Включите

И попробуйте отключить Ordered_&_Routed_Netlines

Net - имя физического соединения

Electrical Net - имя общего соединения из нескольких Net, формируется если физические цепи соединены через последовательные пассивные компоненты (резисторы, конденсаторы ... - в настройках CES указывается какие префиксы RefDes соответствуют этим компонентам). Видимо у вас именно этот случай.

[SM 0]

И попробуйте отключить Ordered_&_Routed_Netlines

Оно. Откуда оно могло появиться?

 

Net - имя физического соединения

Electrical Net - имя общего соединения из нескольких Net, формируется если физические цепи соединены через последовательные пассивные компоненты (резисторы, конденсаторы ...). Видимо у вас именно этот случай.

Нет, случай не такой - соединение пин микрухи-пин микрухи и ничего более там нет.

[fill 2]

Оно. Откуда оно могло появиться?

 

 

Нет, случай не такой - соединение пин микрухи-пин микрухи и ничего более там нет.

 

1. Любая цепь не MST является Ordred - т.е. не с произвольным порядком соединений. Проверьте в CES.

2. По умолчанию префикс диода в CES это D. Раскройте эту электрическую цепь в CES и увидите из каких физических она состоит - сразу станет понятным что воспринимается в качестве "соединителя".

[SM 0]

1. Любая цепь не MST является Ordred - т.е. не с произвольным порядком соединений. Проверьте в CES.

2. По умолчанию префикс диода в CES это D.

1. Спасибо, действительно там оказалось Custom и Ordered. Однако непонятно почему, я этого точно не делал.

2. У меня микрухи DD и DA, ну в общем не это... Другие аналогичные цепи ведь не имеют той же особенности. А раскрытие цепи в ces (Electrical net: TDO, Constraint class: (All), Net: T) показывает, что она есть TDO и состоит из одной TDO.

[fill 2]

1. Спасибо, действительно там оказалось Custom и Ordered. Однако непонятно почему, я этого точно не делал.

2. У меня микрухи DD и DA, ну в общем не это... Другие аналогичные цепи ведь не имеют той же особенности. А раскрытие цепи в ces (Electrical net: TDO, Constraint class: (All), Net: T) показывает, что она есть TDO и состоит из одной TDO.

 

1. Просто так ничего не происходит - значит что-то делали но забыли :rolleyes:

2. Покажите скрншот этой цепи внутри CES.

[SM 0]

1. Просто так ничего не происходит - значит что-то делали но забыли :rolleyes:

Совершенно точно не делал. Я ее развел давно, и забыл про нее. А тут вдруг "нитки" появились :) Причем в CES я вообще ничего не делал с самого начала работы в PCB. Как там задал технормы, так и забыл про него.

2. Покажите скрншот этой цепи внутри CES.

Собственно, проблема-то снята, после установки MST и снятия Ordered нитка исчезла.

Суть проблемы с разными именами Electrical net и Net - совсем не в том оказалась. С именами все в норме. Глюк в GUI экспедишена, обрезает текст не по размеру поля для его вывода. Вот скриншоты глюка... Видно, что поле, в котором должна выводиться информация, куда больше, чем ограничение на длину текста, это меня и смутило. Если кликнуть по полю, расширив его на всю строку, то все ОК.

[fill 2]

Совершенно точно не делал. Я ее развел давно, и забыл про нее. А тут вдруг "нитки" появились :) Причем в CES я вообще ничего не делал с самого начала работы в PCB. Как там задал технормы, так и забыл про него.

 

CES тут мог быть и не причем