[Designer56 0]

Ток 100 фА на резисторе 10 ГОм создаст падение всего 1 мВ. Такое напряжение само по себе сложно точно измерить, тем более быстро.

Если бы не требования по динамике, можно было бы попробовать решить задачу интегрированием измеряемого тока на конденсаторе с ультрамалой утечкой.

[Electrovoicer 1]

про то и речь, что быстро такое не измерить. никак. ни интегратором, ни ПТН... хотя о требуемой полосе ни слова не было.

 

к автору просьба точнее сформулировать требования.

[EvgenyNik 0]

"Подскажите новичку"... Эта задача очень даже нехилая и для профи :-)

По поводу трансимпедансного усилителя на ОУ:

1. входные токи ОУ - как раз и лежать в диапазоне fA-pA...

2. чем больше сопротивление ОС, тем бОльшим должно быть выходное сопротивление источника тока. Иначе ОУ не будет "чувствовать себя по входу" и уйдёт в смещение.

[alexander55 0]

про то и речь, что быстро такое не измерить. никак. ни интегратором, ни ПТН... хотя о требуемой полосе ни слова не было.

 

к автору просьба точнее сформулировать требования.

Полностью согласен.

Обычно всегда вопрос стоит так.

- Точность при малом быстродействии.

- Быстродействие при малой точности.

Мне кажется, что автор недопонял что-то и подстраховался на всякий случай.

[Designer56 0]

что-то где-то здесь упоминалось о 100 герцах

[alexander55 0]

что-то где-то здесь упоминалось о 100 герцах

Да, я тоже помню.

Обычно частоты такого порядка требуются для регулирования. Бессмысленно что-то регулировать на уровне шума (надо вначале что-то получить более-менее похожее на правду).

[Electrovoicer 1]

не видел насчет 100Гц. ну да ладно.

просто напомню, что за 10миллисекунд при токе 1 фемтоампер мимо нас проскочит всего около 60 электронов

[URAN 0]

Уважаемый Electrovoicer очень интересно было бы посмотреть на схемку которую вы делали для электрохимией.

 

В инете нарыл вот такие микрухи: LOG114, OPA380/381, IVC102, DDC112.

Впринципе видимо это то что мне нужно. Только вот по datasheet пока непонял какие входные токи у DDC112. Может кто подскажет.

И вообще если кто работал с этим делом - поделитесь опытом.

DDC112.pdf

[Electrovoicer 1]

схемка по сути очень простая. AD549 + набор прецизионных резисторов, переключаемых с помощью специальных герконовых реле. алгоритм автодиапазона реализован на микроконтроллере. основные сложности:

- конструкция (монтаж входных цепей на фторопластовых стойках, защитные кольца, двойной экран (посеребряная медь + магнитомягкое железо))

- способы подключения исследуемой цепи (двойные экраны с "активной землей")

- выбор комплектующих (резисторы, реле)

- сложности в реализации защитных цепей (статика) без ущерба для характеристик схемы

- источник питания

 

в результате измерял ток на поддиапазоне 100 пА с разрешением 10 фА и погрешностью измерения порядка 1.5% при полосе единицы герц

 

не пытайтесь на одном поддиапазоне на микротоках получить больше 60-80дб

[URAN 0]

А что вы скажете по поводу предыдущей моей реплики ?

[Herz 5]

Чем вы измеряли ток в 1 фА (1*10^-15 А) ? Если посчитать требуемый вам динамический диапазон, отталкиваясь от данной величины как минимальной, то получим 260 дБ (1 фА - 10 мА). Реализовать измерительный прибор с таким диапазоном - грандиозная задача, если вообще решаемая.

Почему нет? Вполне. Только всё действительно зависит от точности и других конкретных требований. С которыми автор сам не может пока определиться.... Пусть расскажет, для чего это нужно.

 

Частота следования всплесков примерно 100 Гц.

Что это значит?

 

/*- дифференциальный токовый вход с шунтом на входе*/

Перевожу на русский язык. :)

Весь измеряемый ток проходит через резистор на входе платы. Это есть шунт.

Далее стоит ОУ в дифференциальном включении, т.е. входным сигналом для ОУ является падение напряжения на шунте.

Совершенно непонятно, для чего? ТИ-усилитель применить гораздо логичнее, ИМХО.

 

А какой канкретно вы посоветовали бы применять ОУ в этом случае.

Я где то видел PGA - говорят хотошие , термостабильные и малощумящие.

:) PGA - это всего лишь усилитель с программируемым коэффициентом усиления. Термостабильность и шумы здесь ни при чём и могут быть у них совсем не очень...

 

Вообще было бы хорошо на берегу определиться с точностью, разрешающей способностью и прочь. В цифрах. Тогда все станет намного яснее.

+1.

[URAN 0]

На счет требований к точности пока так - чем точнее тем лучше. Вопрос этот у меня пока на обдумывании. Я просто хотел услышать какие либо советы, что да как. На счет сигнала : возникают пики(всплески) тока примерно с частотой 100 Гц, которые могут достигать 1мА.

[Herz 5]

Только вот по datasheet пока непонял какие входные токи у DDC112. Может кто подскажет.

И вообще если кто работал с этим делом - поделитесь опытом.

 

 

Вы сначала обрисуйте задачу подробнее.

 

На счет требований к точности пока так - чем точнее тем лучше. Вопрос этот у меня пока на обдумывании. Я просто хотел услышать какие либо советы, что да как.

Зачем Вам "какие-либо" советы? Среди них могут быть и ненужные и даже вредные. Советы должны быть конкретными по конкретным вопросам, ИМХО.

[Electrovoicer 1]

Вы и правда бы обрисовали задачу... вполне возможно, что не нужны Вам пикоамперы...

[URAN 0]

Вообщем дело вот в чем : я студент. Предполажительная тема моего диплома такая : разработать устройство детектирования сигнала пламенно-ионизационного детектора, применяемого в хроматографии. У меня щас время на обдумываня вопроса, поэто я и задаю немного глупые и не точные вопросы, и прошу у вас совета.

 

Herz !

Насколько я умею переводить с энгл. Input bias current - это смещение входного тока. А мне интересен минимальный уровень тока который регистрирует эта микруха.

 

Herz !

Насколько я умею переводить с энгл. Input bias current - это смещение входного тока. А мне интересен минимальный уровень тока который регистрирует эта микруха.