Designer56 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Ток 100 фА на резисторе 10 ГОм создаст падение всего 1 мВ. Такое напряжение само по себе сложно точно измерить, тем более быстро. Если бы не требования по динамике, можно было бы попробовать решить задачу интегрированием измеряемого тока на конденсаторе с ультрамалой утечкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrovoicer 3 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба про то и речь, что быстро такое не измерить. никак. ни интегратором, ни ПТН... хотя о требуемой полосе ни слова не было. к автору просьба точнее сформулировать требования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgenyNik 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба "Подскажите новичку"... Эта задача очень даже нехилая и для профи :-) По поводу трансимпедансного усилителя на ОУ: 1. входные токи ОУ - как раз и лежать в диапазоне fA-pA... 2. чем больше сопротивление ОС, тем бОльшим должно быть выходное сопротивление источника тока. Иначе ОУ не будет "чувствовать себя по входу" и уйдёт в смещение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба про то и речь, что быстро такое не измерить. никак. ни интегратором, ни ПТН... хотя о требуемой полосе ни слова не было. к автору просьба точнее сформулировать требования. Полностью согласен. Обычно всегда вопрос стоит так. - Точность при малом быстродействии. - Быстродействие при малой точности. Мне кажется, что автор недопонял что-то и подстраховался на всякий случай. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба что-то где-то здесь упоминалось о 100 герцах Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба что-то где-то здесь упоминалось о 100 герцах Да, я тоже помню. Обычно частоты такого порядка требуются для регулирования. Бессмысленно что-то регулировать на уровне шума (надо вначале что-то получить более-менее похожее на правду). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrovoicer 3 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба не видел насчет 100Гц. ну да ладно. просто напомню, что за 10миллисекунд при токе 1 фемтоампер мимо нас проскочит всего около 60 электронов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
URAN 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Уважаемый Electrovoicer очень интересно было бы посмотреть на схемку которую вы делали для электрохимией. В инете нарыл вот такие микрухи: LOG114, OPA380/381, IVC102, DDC112. Впринципе видимо это то что мне нужно. Только вот по datasheet пока непонял какие входные токи у DDC112. Может кто подскажет. И вообще если кто работал с этим делом - поделитесь опытом. DDC112.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrovoicer 3 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба схемка по сути очень простая. AD549 + набор прецизионных резисторов, переключаемых с помощью специальных герконовых реле. алгоритм автодиапазона реализован на микроконтроллере. основные сложности: - конструкция (монтаж входных цепей на фторопластовых стойках, защитные кольца, двойной экран (посеребряная медь + магнитомягкое железо)) - способы подключения исследуемой цепи (двойные экраны с "активной землей") - выбор комплектующих (резисторы, реле) - сложности в реализации защитных цепей (статика) без ущерба для характеристик схемы - источник питания в результате измерял ток на поддиапазоне 100 пА с разрешением 10 фА и погрешностью измерения порядка 1.5% при полосе единицы герц не пытайтесь на одном поддиапазоне на микротоках получить больше 60-80дб Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
URAN 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба А что вы скажете по поводу предыдущей моей реплики ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Чем вы измеряли ток в 1 фА (1*10^-15 А) ? Если посчитать требуемый вам динамический диапазон, отталкиваясь от данной величины как минимальной, то получим 260 дБ (1 фА - 10 мА). Реализовать измерительный прибор с таким диапазоном - грандиозная задача, если вообще решаемая. Почему нет? Вполне. Только всё действительно зависит от точности и других конкретных требований. С которыми автор сам не может пока определиться.... Пусть расскажет, для чего это нужно. Частота следования всплесков примерно 100 Гц. Что это значит? /*- дифференциальный токовый вход с шунтом на входе*/ Перевожу на русский язык. :) Весь измеряемый ток проходит через резистор на входе платы. Это есть шунт. Далее стоит ОУ в дифференциальном включении, т.е. входным сигналом для ОУ является падение напряжения на шунте. Совершенно непонятно, для чего? ТИ-усилитель применить гораздо логичнее, ИМХО. А какой канкретно вы посоветовали бы применять ОУ в этом случае. Я где то видел PGA - говорят хотошие , термостабильные и малощумящие. :) PGA - это всего лишь усилитель с программируемым коэффициентом усиления. Термостабильность и шумы здесь ни при чём и могут быть у них совсем не очень... Вообще было бы хорошо на берегу определиться с точностью, разрешающей способностью и прочь. В цифрах. Тогда все станет намного яснее. +1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
URAN 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба На счет требований к точности пока так - чем точнее тем лучше. Вопрос этот у меня пока на обдумывании. Я просто хотел услышать какие либо советы, что да как. На счет сигнала : возникают пики(всплески) тока примерно с частотой 100 Гц, которые могут достигать 1мА. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Только вот по datasheet пока непонял какие входные токи у DDC112. Может кто подскажет. И вообще если кто работал с этим делом - поделитесь опытом. Вы сначала обрисуйте задачу подробнее. На счет требований к точности пока так - чем точнее тем лучше. Вопрос этот у меня пока на обдумывании. Я просто хотел услышать какие либо советы, что да как. Зачем Вам "какие-либо" советы? Среди них могут быть и ненужные и даже вредные. Советы должны быть конкретными по конкретным вопросам, ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrovoicer 3 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Вы и правда бы обрисовали задачу... вполне возможно, что не нужны Вам пикоамперы... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
URAN 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Вообщем дело вот в чем : я студент. Предполажительная тема моего диплома такая : разработать устройство детектирования сигнала пламенно-ионизационного детектора, применяемого в хроматографии. У меня щас время на обдумываня вопроса, поэто я и задаю немного глупые и не точные вопросы, и прошу у вас совета. Herz ! Насколько я умею переводить с энгл. Input bias current - это смещение входного тока. А мне интересен минимальный уровень тока который регистрирует эта микруха. Herz ! Насколько я умею переводить с энгл. Input bias current - это смещение входного тока. А мне интересен минимальный уровень тока который регистрирует эта микруха. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться