Yura Gritsay 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба Доброго времени суток! И так нужна микросхема с 4 оптронами в одном корпусе. Для частот до 1 MHz . Vref = 5V И всё бы ничего только надо чтоб у них были разные минусы. Пример такой (только двух канальной) в прикреплённом файле. Посоветуйте, пожалуйста, чего или подскажите в какую сторону смотреть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба И так нужна микросхема с 4 оптронами в одном корпусе. Для частот до 1 MHz . А Вам именно логический выход нужен? И какое напряжение развязки между каналами? По рисунку видно, что Вам требуется раздельное питание по выходу. Логичнее было бы поставить отдельные микросхемы на каждый канал. Изменено 13 ноября, 2007 пользователем gte Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MOL 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба CNY74-2H, TLP504A(два в одном корпусе,разнополярные) были еще российские КР249КН2Г( "переключатели с аналоговым входом")-но сняты с производства. Смотрите в том направлении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yura Gritsay 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба А Вам именно логический выход нужен? Да на выходе нужен TTL И какое напряжение развязки между каналами? Да там на входах не больше 5В будет по этом напряжение между каналами не имеет особого значения, понятно в разумных приделах. По рисунку видно, что Вам требуется раздельное питание по выходу. Логичнее было бы поставить отдельные микросхемы на каждый канал. Да так и задумано отдельное питания по выходу. И ещё хотел бы уточнить, что оптроны нужны, чтоб принять так званый интерфейс токовая петля. Я вот чего подумал может есть лучшее решения для приёма этого интерфейса? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба Да на выходе нужен TTL Да там на входах не больше 5В будет по этом напряжение между каналами не имеет особого значения, понятно в разумных приделах. У Agilent большой выбор подобных оптронов: HCPL-xxxx, HCPW-xxxx. Есть двухканальные. P.S. Agilent продал это подразделение Avago, так что ищите их на сайте http://www.avagotech.com/products/optocoup...source=homepage Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yura Gritsay 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба У Agilent большой выбор подобных оптронов: HCPL-xxxx, HCPW-xxxx. Есть двухканальные. P.S. Agilent продал это подразделение Avago, так что ищите их на сайте http://www.avagotech.com/products/optocoup...source=homepage Да до этого и пользовали их. Только вот цены у них кусаются так что потихоньку анализирую аналоги. P.S. Agilent продал это подразделение Avago, так что ищите их на сайте http://www.avagotech.com/products/optocoup...source=homepage :a14: за линк самое оно! если тема кому интересна ещё нашол PC3Q67Q Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба если тема кому интересна ещё нашол PC3Q67Q Так это просто оптопара, а Вы спрашивали совсем другое. И у нее частотные свойства не дотягивают до запрошенных Вами. С такими параметрами можно найти много (например ххх846) и достаточно дешево. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба Да до этого и пользовали их. Только вот цены у них кусаются так что потихоньку анализирую аналоги. Если для вас главный критерий - цена, то я бы H11L1SM поставил, пускай даже она и одноканальная. Зато широкодоступная и не шибко дорогая, порядка 18-20 рублей нам уже здесь в Перми обходятся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgy 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба H11L1 очень нежная , бойтесь перегреть. Я от них отказался. Приходилось каждой м\с подбирать ток входного диода, чтобы иметь на выходе ту же длительность импульсов, что и на входе. Замечательная серия изоляторов от Аналог Девайсис типа ADuM1100BR = поставил и нет хлопот. http://www.analog.com/en/prod/0%2C2877%2CADUM1100%2C00.html внизу страницы похожие продукты, много. и частоты хороши, и цена, и прочее. Может сгодятся... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба H11L1 очень нежная , бойтесь перегреть. Я от них отказался. Приходилось каждой м\с подбирать ток входного диода, чтобы иметь на выходе ту же длительность импульсов, что и на входе. Чего-чего??? :07: В чем же их "нежность" заключается? Они у нас тысячами идут и никто в готовых изделиях ток диодов не подбирает. Замечательная серия изоляторов от Аналог Девайсис типа ADuM1100BR = поставил и нет хлопот. Вот они-то как раз нежные. Нет хлопот, это когда ADuMы внутри устройства стоят, а если их выводы наружу прибора торчат, то извольте защищаться как можно сильнее от "защелкивания". К тому же, применение ADuM подразумевает наличие дополнительного DC/DC для запитки изолированной части, что ИМХО неприемлимо для автора топика по причине значительного увеличения стоимости изолированного входа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgy 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба <ИМХО неприемлимо для автора топика по причине значительного увеличения стоимости изолированного входа> Уважаемый, порадуемся ИМХу, но попробуйте перегреть при пайке арсенид галлиевые кишки Н11L1 и погоняйте на предельных частотах, гарантирую сбои. 250 кГц меандр пролезет, с 1 и далее МГц будет очень заметное искажение в скважности, зависящее от входного тока с\диода. Вы не обращали внимания на такое - скорее не создавались подобные режимы или всё заранее учтено (подстроено) в проекте. настроенная схема работает конечно стабильно. Да, когда ADuMы внутри устройства стоят проблем нет. Вам они не подходят - так и не настаиваю. Да, нужно внешнее питание на входе, равно как на выходе. С какого места автор запретил питание? Помехи. Поставьте на входе ADuM резюк 100-1000 Ом впараллель, исходя из нагрузочной способности источника, помехи уйдут. Частотные возможности ADuM можно выбирать с запасом до 150 MSPS. Был опыт, делюсь. Чтоб не наступали на "мои грабли" Спорить бессмысленно. Думается излишние переживания неуместны. Автору решать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба Да, нужно внешнее питание на входе, равно как на выходе. С какого места автор запретил питание? Спорить бессмысленно. Думается излишние переживания неуместны. Автору решать. Я конечно извиняюсь, но вы весь топик читали или выборочно? :cranky: Цитирую для вас Да так и задумано отдельное питания по выходу. И ещё хотел бы уточнить, что оптроны нужны, чтоб принять так званый интерфейс токовая петля. Вы считаете, что ADuM более удобен и надежен для приема сигнала токовой петли, чем оптрон? :07: Ну-ну. :laughing: P.S. ради справедливости на Уважаемый, порадуемся ИМХу, но попробуйте перегреть при пайке арсенид галлиевые кишки Н11L1 и погоняйте на предельных частотах, гарантирую сбои. 250 кГц меандр пролезет, с 1 и далее МГц будет очень заметное искажение в скважности, зависящее от входного тока с\диода. Вы не обращали внимания на такое - скорее не создавались подобные режимы или всё заранее учтено (подстроено) в проекте. настроенная схема работает конечно стабильно. замечу, что да, на частотах близким к предельным мы H11L1 и H11L1SM не используем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
