KostyanPro 0 6 ноября, 2007 Опубликовано 6 ноября, 2007 · Жалоба Вопрос из разряда смешных , но часто читая страницы интернет и журналов можно наткнутся что один и тот же камень называют в одном месте процессором в другом контроллером. Когда то в университете учили, что процессор в отличии от контрллера обладает малым набором перефирийных модулей и более высоким быстродействием. Сейчас же все это дело может быть доступно в одном кисталлле. Поэтому и вопрос. Что есть микропроцессор ,а что микроконтроллер, в современном смысле ?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 7 ноября, 2007 Опубликовано 7 ноября, 2007 · Жалоба Вопрос из разряда смешных , но часто читая страницы интернет и журналов можно наткнутся что один и тот же камень называют в одном месте процессором в другом контроллером. Когда то в университете учили, что процессор в отличии от контрллера обладает малым набором перефирийных модулей и более высоким быстродействием. Сейчас же все это дело может быть доступно в одном кисталлле. Поэтому и вопрос. Что есть микропроцессор ,а что микроконтроллер, в современном смысле ?? Может быть не совсем удачные определения, но все таки: Микропроцессор Микроконтроллер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rv3dll 0 7 ноября, 2007 Опубликовано 7 ноября, 2007 · Жалоба всё дело во внешней памяти для тексаса прям так и писали Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SamHaris 0 7 ноября, 2007 Опубликовано 7 ноября, 2007 · Жалоба По моему мнению Микроконтроллер - это маленькая вычислительная машина. А Микропроцессор - это маленькая часть вычислительной машины. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rv3dll 0 7 ноября, 2007 Опубликовано 7 ноября, 2007 · Жалоба По моему мнению Микроконтроллер - это маленькая вычислительная машина. А Микропроцессор - это маленькая часть вычислительной машины. именно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arttab 0 7 ноября, 2007 Опубликовано 7 ноября, 2007 · Жалоба и где граница? алу + контроллер памяти + РОН +Аккумулятор = микропроцессор микропроцессор + переферия = микропроцессор Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 7 ноября, 2007 Опубликовано 7 ноября, 2007 · Жалоба ... Что есть микропроцессор ,а что микроконтроллер, в современном смысле ?? IMHO, эти термины можно воспринимать буквально, т.к. они отражают основное назначение устройств. Процессор (process) - это, в первую очередь, "вычислитель". Контроллер (control) - устройство управления чем-то. В принципе, контроллер может быть выполнен и без использования процессора (в его обычном понимании). С другой стороны, любой процессор, как правило, управляет всеми внешними устройствами системы. Сколько из них находятся на одном кристалле с процессором, а сколько отдельно - уже другой вопрос... В общем, IMHO, границы довольно условны... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Микроконтроллеры - это подмножество микропроцессоров. Этим термином можно называть ЛЮБОЙ микропроцессор предназначенный для управления тем или иным объектом и работающий по фиксированной (в процессе обычной эксплуатации) программе. Пример. АРМ, работающий в наладоннике - не контроллер, а в управлении двигателем - контроллер. Граница достаточно размыта, но в большинстве случаев определённа... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 12 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Микроконтроллеры - это подмножество микропроцессоров. Микроконтроллер - функционально полный компьютер, хоть и маленький. В нем есть процессор, память, ввод-вывод. Микропроцессор - это часть компьютера, процессор в микроэлектронном исполнении. Так что микроконтроллеры никак не могут быть подмножеством микропроцессоров, как автомобили не могут называться "подмножеством автомобильных моторов". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба Микроконтроллер - функционально полный компьютер, хоть и маленький. В нем есть процессор, память, ввод-вывод. Микропроцессор - это часть компьютера, процессор в микроэлектронном исполнении. Так что микроконтроллеры никак не могут быть подмножеством микропроцессоров, как автомобили не могут называться "подмножеством автомобильных моторов". Позвольте, уважаемый, с Вами не согласиться... Вы путаете понятия ПРОЦЕССОР и ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР. Первое - это второе плюс память. Наличие или отсутствие встроенной периферии никак на названии не отражается. Кроме того вопрос был не про приставку МИКРО, а про слово КОНТРОЛЛЕР... Изменено 8 ноября, 2007 пользователем Марк_Я Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 53 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Позвольте, уважаемый, с Вами не согласиться... Вы путаете понятия ПРОЦЕССОР и ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР. Первое - это второе плюс память. Наличие или отсутствие встроенной периферии никак на названии не отражается. Кроме того вопрос был не про приставку МИКРО, а про слово КОНТРОЛЛЕР... Читаем внимательно название темы. И не менее внимательно первый пост автора, где он в последней фразе задает ясно, четко и недвусмысленно вопрос: Поэтому и вопрос. Что есть микропроцессор ,а что микроконтроллер, в современном смысле ?? Итак, речь идет о микропроцессоре и микроконтроллере. Так что из них подмножеством чего является? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Я ответил на этот вопрос. Повторяю для невнимательных. ЛЮБОЙ микропроцессор может быть использован как микроконтроллер. В свою очередь, специальные маловыводные или со специфической периферией, а также с немодифицируемой в процессе работы памятью программ чипы микроконтроллеров использовать в качестве микропроцессоров общего применения (как например i8086) весьма затруднительно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба ... Итак, речь идет о микропроцессоре и микроконтроллере. Так что из них подмножеством чего является? Ни то ни другое подмножеством друг друга не является. Микропроцессор с развитой периферией, интегрированный с ней на одном кристалле - это уже скорее микрокомпьютер. Его можно продолжать называть микропроцессором, а можно считать микрокомпьютером. Если при этом, его можно использовать как устройство управления чем-то внешим - значит в данном случае его можно считать микроконтроллером. Если же он специально для этих целей предназначен - то он в первую очередь будет микроконтроллером (по назначению), продолжая оставаться при этом микрокомпьютером (микропроцессором). С другой стороны, в качестве микроконтроллера можно использовать и другие виды ИС, не обязательно микропроцессоры. Например можно сделать микроконтроллер на основе ПЛИС. Микропроцессором (микрокомпьютером) такой микроконтроллер являться не будет. P.S. Микропроцессоры - это определенный тип устройств. Микроконтроллеры - это определенное назначение устройств. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TomaT 0 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Ща еще больше запутаю. А FPGA c 51-й коркой это что? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 8 ноября, 2007 Опубликовано 8 ноября, 2007 · Жалоба Ща еще больше запутаю. А FPGA c 51-й коркой это что? Не запутаете! Если эта "штука" предназначена для управления каким-то внешним устройством, то можете считать ее микроконтроллером. А если в ее составе есть процессорное ядро, то можно считать ее и микропроцессором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
