rmuller 0 5 октября, 2007 Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Здравствуйте Все! Есть генератор 2,45 на магнетроне 2М218 (условно бытовая микроволновка ;) ). Нужно мерять КСВ. Вначале я думал применить стандартный ответвитель с двумя детекторами (диодами) и четырьмя отверстиями. Нахлобучив его сверху на волновод. Даже посчитали и смоделировали. Но как оказалось не все так просто! Генерация в печи идет в многомодовом режиме. Более 20 типов волн! :07: Если применять стандартные методы измерения КСВ в волноводе, то к сожалению они пригодны только для определенного типа волны (ИМХО). Т.е. не факт, что я получу хоть сколько-нибудь убедительный результат. Вопрос. Как измерять КСВ не влезая в волновод? Если предположить, что отраженная мощность должна както повлиять на работу самого магнетрона, то может можно мерять например анодный ток или ток накала изменится или что-то еще. Для нас не важны точные параметры. :) КСВ можно мерять в лаптях (попугаях) с любой нелинейностью. :07: Важно иметь визуальный контроль, что что-то пошло не так и мощность поперла обратно. К примеру 10 светодиодов которые в некоторых процентах покажут что дело швах и магнетрону скоро каюк. :crying: ПАМАГИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TheMad 0 5 октября, 2007 Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Выделение тепла в магнетроне:)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabella 0 5 октября, 2007 Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Здравствуйте Все! Есть генератор 2,45 на магнетроне 2М218 (условно бытовая микроволновка ;) ). Нужно мерять КСВ. ................................................................................ ..................................................................... Важно иметь визуальный контроль, что что-то пошло не так и мощность поперла обратно. К примеру 10 светодиодов которые в некоторых процентах покажут что дело швах и магнетрону скоро каюк. :crying: ПАМАГИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!!! Тогда зачем Вы желаете мерять именно КСВН? Далее:Вы хотите сделать "примочку" к уже имеющемуся аппарату, или делаете новый? Вы не рассматривали возможность использования ферритового циркулятора? Тогда можно мерять некий уровень отраженной мощности. Но интуиция подсказывает, что для решения Вашей задачи СВЧ цепь лучше не трогать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
deemon 0 5 октября, 2007 Опубликовано 5 октября, 2007 · Жалоба Если не ставить датчики в волновод - то остаётся только контролировать ток потребления , а что ещё ? Можно измерить ток при известном напряжении питания в нормальном рабочем режиме , потом при разных режимах рассогласования , да и посмотреть - в КАКИХ пределах он меняется . Вот уже какой-то критерий ..... потом , при сильном рассогласовании может теоретически нарушиться устойчивость генерации , могут появиться броски тока в цепи катода - тоже возможный критерий . Но из питания больше не "выжмешь" , ИМХО . Не получится надёжного распознавания критических режимов - придётся ставить датчики в волновод , а куда деваться ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saulius 0 8 октября, 2007 Опубликовано 8 октября, 2007 · Жалоба я пользовался ответвителем ,как на картинке. Направленность около 20дБ , переходное 40дБ. Для настройки цепи на панорамнике без мощности использовал втыкаемый КВП со двумя отражающими штырьками . Перед подачей мощи , разумеется КВП с штырями , вынимал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
albert 0 27 октября, 2007 Опубликовано 27 октября, 2007 · Жалоба Есть такая задачка. Pmax=60 кВт f=915 МГц Надо измерить падающую мощность и отраженую мощность. ps Есть предложение создать отдельную ветку по проблеме согласования линий передач или прикрепить данный пост. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 27 октября, 2007 Опубликовано 27 октября, 2007 · Жалоба Есть такая задачка. Pmax=60 кВт f=915 МГц Надо измерить падающую мощность и отраженую мощность. ps Есть предложение создать отдельную ветку по проблеме согласования линий передач или прикрепить данный пост. А что, калиброванные направленные ответвители вашу проблему не решают? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
albert 0 27 октября, 2007 Опубликовано 27 октября, 2007 · Жалоба А что, калиброванные направленные ответвители вашу проблему не решают? Не думал об этом. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smile 0 29 октября, 2007 Опубликовано 29 октября, 2007 · Жалоба Если применять стандартные методы измерения КСВ в волноводе, то к сожалению они пригодны только для определенного типа волны (ИМХО). Для какого типа волны хотите мерять КСВ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
navuho 0 29 октября, 2007 Опубликовано 29 октября, 2007 · Жалоба Генерация в печи идет в многомодовом режиме. Более 20 типов волн! Генерация идет в магнетроне, а не в печке. Печка -лишь селективный частотный фильтр с плотным спектром. Ваши 20 типов волн - все имеют близкие частоты, лежащие в полосе генерации магнетрона. Магнетрон, конечно, штука относительно широполосная, но не настолько, чтобы выйти из полосы направленности ответвителя. Тем более, если вам нужен нужен "плюс-минус лапоть". Если применять стандартные методы измерения КСВ в волноводе, то к сожалению они пригодны только для определенного типа волны (ИМХО). Волноводы - они одномодовые в номинальном режиме и работают на основном типе. Слеующий тип открывается на частоте примерно раза в два выше. Откуда у вас такие частоты ? Если только гармоники, но они обычно сильно подавлены в штатных режимах работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxx_ 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Если не ставить датчики в волновод - то остаётся только контролировать ток потребления , а что ещё ? Можно измерить ток при известном напряжении питания в нормальном рабочем режиме , потом при разных режимах рассогласования , да и посмотреть - в КАКИХ пределах он меняется . Вот уже какой-то критерий ..... потом , при сильном рассогласовании может теоретически нарушиться устойчивость генерации , могут появиться броски тока в цепи катода - тоже возможный критерий . Но из питания больше не "выжмешь" , ИМХО . Не получится надёжного распознавания критических режимов - придётся ставить датчики в волновод , а куда деваться ? интересно как должен меняться ток анода? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться