stream 0 18 сентября, 2007 Опубликовано 18 сентября, 2007 · Жалоба Прошивка вся какая-то настолько асинхронная, что живет своей жизнью и просыпается в самые неожиданные моменты - в результате ответы модема непредсказуемо меняются местами и путаются. Допустим, SMS номер один отсутствует (уже стерто), в наличии есть SMS номер 2. Пробуем читать SMS по порядку в терминалке: AT+CMGR=1 OK AT+CMGR=2 +CMGR: 1,,155 0791.... и т.д. OK Все нормально, строго по доке. Теперь делаем то же самое, но быстро - например, повесив эти две команды на хоткеи терминалки и нажимая их с небольшой паузой, или делаем крохотную тестовую программку на управляющем контроллере, которая ждет ответа (OK <cr> <lf>) на первую команду и немедленно посылает вторую: AT+CMGR=1 OK AT+CMGR=2 OK +CMGR: 1,,155 0791.... Обратите внимание, где теперь находится OK, а где текст (+CMGR)! Приплыли. Разумеется, управляющая программа на такой авангард реагирует несколько нервно. Проверялось на 12-й на 14-й прошивке, поведение аналогичное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxzz 0 18 сентября, 2007 Опубликовано 18 сентября, 2007 · Жалоба Дык ить не успевает он просто... Пока в симку обратится, пока она передаст... Поэтому я в прошивках после всех команд, задействующих сим, задержку не менее 0,1с делаю и только потом обрабатываю ответ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stream 0 19 сентября, 2007 Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба Тут все несколько хуже - по общепринятому стандарту, да и по самой же симкомовской доке сначала должна выдаваться "содержательная" часть ответа, а потом OK/ERROR и т.п., говорящее об окончании обработки команды. Когда же порядок ответов меняется по желанию левой пятки, совершенно неясно, как обрабатывать - ждать, несмотря на OK, "а вдруг оно все-таки ответит" ? Сколько ждать? Напомню, что при отсутствии SMS в ячейке в ответ на команду чтения приходит голый OK. Задержку _перед_ командой я, конечно, поставлю, но... как-то криво все это. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxzz 0 19 сентября, 2007 Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба Задержку _перед_ командой я, конечно, поставлю, но... как-то криво все это. Ха... Я вот, когда экспериментировал, пару раз получал ответы от двух последовательных команд в обратном порядке... И ничего... Челюсть подобрал, понял, что без задержек никуда, и больше голову не забиваю... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxzz 0 19 сентября, 2007 Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба Кстати, интересно, кто сталкивался с проблемами потери модулем сети через некоторое время непрерывной работы, каким это было время? Я вот думаю, ставить мне ключи на питание или нет, жалко одну ногу контроллера под это отдавать... Тестовая партия из 20 штук на SIM300D с 10 прошивкой проработала непрерывно уже 1,5 месяца и до сих пор глюков не замечено. Может проблема не столько в прошивке, сколько в том же питании, например? Я, в отличие от даташита, поставил не танталовый на 100 мкФ, а LowESR электролит на 1000мкФ непосредственно рядом с модулем. И антенна подключается почти к самим выводам - линия меньше 1 см длиной. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Йокамон 0 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 · Жалоба задержка ответов - проблема в планировщике. KADAX рулит :-) у меня свои куски под сим писаны - а как работет планировщик - до сих пор не вкурю... по крайней мере блокировок пока не нашел... странно как это несколько апп одновременно в порт не срут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Perepic 0 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба А как Вам такое: Работаем с модемом через GPRS, HTTP-соединение открываем, передаем данные, в ответ ждем того же. Ждем, ждем. Бух, выпадает "CONNECTION CLOSED". Мля, епрст, долго ругаемся, ставим флажок повторить позже, и делаем IPSHUT. И тут на тебе, приезжают данные... После закрытия соединения он мне вываливает 390 байт. Это так китайцы, наверно, думали: лучше поздно, чем никогда. Я почему говорю про никогда, потому что в режиме "transparent" ответ вообще не приходит. Круто! Кста, гневное письмо, отправленное в евромобайл, с просьбой передать узкоглазым, так и осталось без ответа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 11 октября, 2007 Опубликовано 11 октября, 2007 · Жалоба К евромобайлу бесполезно обращаться. Они сами технической поддержкой не занимаются. Сам пробовал их допросить. Толкового ответа так и не получил. И то реакция была только потому (мне кажется) что я им постоянно названивал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Perepic 0 12 октября, 2007 Опубликовано 12 октября, 2007 · Жалоба К евромобайлу бесполезно обращаться. Тогда к кому? Узкоглазые на письма упорно не отвечают... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Perepic 0 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба Сегодня поставили на прогонку уст-во с модемом SIM300. Оно постоянно лезет на сервер по GPRS. Ну и так уж получилось, что сервер сдох. После нескольких попыток модем на комманду AT+CIPSTART долго думал, а потом вдруг потерял сеть. И все. "ОК" или "ERROR" так и не появился. Такое впечатление, что повис. Оператор говорит, что абонент вне сети. Питание в норме, "POWER DOWN" не было. ЧТо за фигня? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба >>>>>Кстати, интересно, кто сталкивался с проблемами потери модулем сети через некоторое время непрерывной работы, каким это было время? Я вот думаю, ставить мне ключи на питание или нет, жалко одну ногу контроллера под это отдавать... Эта ошибка признана Симкомом - исправлена в версиях 12 и выше. с меньшими версиями сеть нужно контролировать и иметь возможность снять питание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexey123 0 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба ..... и иметь возможность снять питание. Я бы добавил, что такую возможность необходимо иметь всегда. И не только с SIM300.. По опыту работы с десятком разных модемов и модулей могу честно сказать, что периодически сбрасывать питание приходится на всех без исключения. Не дождался RING'а 3 часа - сброс на 10 сек, не смог выйти в GPRS - туда-же.. метод туповатый, зато избавляет от исследований чужих багов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
edo 0 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 · Жалоба >>>>>Кстати, интересно, кто сталкивался с проблемами потери модулем сети через некоторое время непрерывной работы, каким это было время? Я вот думаю, ставить мне ключи на питание или нет, жалко одну ногу контроллера под это отдавать... Эта ошибка признана Симкомом - исправлена в версиях 12 и выше. с меньшими версиями сеть нужно контролировать и иметь возможность снять питание. то есть +cfun=0, +cfun=1 недостаточно? и выключения через cpowd тоже? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs5 0 20 октября, 2007 Опубликовано 20 октября, 2007 · Жалоба питание дергать надо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kod 0 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 · Жалоба Я бы добавил, что такую возможность необходимо иметь всегда. И не только с SIM300.. По опыту работы с десятком разных модемов и модулей могу честно сказать, что периодически сбрасывать питание приходится на всех без исключения. Не дождался RING'а 3 часа - сброс на 10 сек, не смог выйти в GPRS - туда-же.. метод туповатый, зато избавляет от исследований чужих багов. +1 :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться