Перейти к содержанию
    

Разъем для многоканального LVDS.

Народ, помогите выбрать разъем для многоканальной LVDS шины.

Вообщем надо будет передавать 11(8+3) TTL сигналов на 10-20метров.

Частота каждого сигнала не более 15-20MHz. Решил использовать LVDS интерфейс.

В качестве кабеля будет использоваться многопроводной с 12-ю витыми парами, наподобии UTP5.

100 Ом - волновое.

Но встал вопрос с разъемами. Хотелось использовать что нибудь нормальное типа RJ-45. Но на такое количество выводов подобных разъемов нет.

 

Можно конечно взять обычный D-SUB на 25pin(как на LPT). Но этот вариант меня очень настораживает. Непонятно как его емкости + неизвестное волновое сопротивление скажутся на работе всей системы.

Или при таких частотах мне не стоит волноватся по этому поводу?

 

Может кто проектировал нечто подобное, посоветуйте плизз.

 

PS:Использовать специализированный гигагерцовый разъем типа Ermet-ZD рука как-то не поднимается. + Не могу найти такой под кабель.

PPS:Забыл сказать, в шине будут линии с данными + тактовая. И по этому очень важно чтобы задержка всех сигналов была одинаковой. То есть вариант распаралелить все на 3-4 RJ45 не подойдет.

Изменено пользователем Amper25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SCSI не подойдет?

 

Я в принципе не вижу особой разницы между SCSI и D-SUB, за исключением того что у SCSI более часто идут контакты.

 

Наверно просто я не совсем правильно сформулировал то что мне надо,

а именно:

 

1.Разъем наподобии D-SUB или RJ-45 - к которому можно подключить кабель из 12 витых пар.

Желательно чтобы кабель был жестко закрепленным. + Очень желательно чтобы подключение кабеля к разъему легко осуществлялось(например как обжим в RJ45), чтобы неквалифицированный специалист типа "электрик дядя Вася" все это мог осуществлять.

 

2.Нормированное волновое сопротивление разъема - 100 Ом. - в D-SUB оно не нормировано.

 

 

Если кто использовал D-SUB 25 для подобных целей и пункт "2" не играет роли на данных частотах, то

сообщите. Please.

Изменено пользователем Amper25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в принципе не вижу особой разницы между SCSI и D-SUB, за исключением того что у SCSI более часто идут контакты.

 

Наверно просто я не совсем правильно сформулировал то что мне надо,

а именно:

 

1.Разъем наподобии D-SUB или RJ-45 - к которому можно подключить кабель из 12 витых пар.

Желательно чтобы кабель был жестко закрепленным. + Очень желательно чтобы подключение кабеля к разъему легко осуществлялось(например как обжим в RJ45), чтобы неквалифицированный специалист типа "электрик дядя Вася" все это мог осуществлять.

 

2.Нормированное волновое сопротивление разъема - 100 Ом. - в D-SUB оно не нормировано.

Если кто использовал D-SUB 25 для подобных целей и пункт "2" не играет роли на данных частотах, то

сообщите. Please.

Я правильно понял, что частота 15-20МГц? Если да, то есть ли смысл заморачиваться на нормировку волнового сопротивления в разъеме, на такой частоте? Почему-то кажется, что Вы усложняете себе проблему. Берите то, что подходит и достоваемо для Вас под витую пару. Или поставте серилайзер в одну пару и вот тогда, ;) поставте настоящий разъем под две-три сотни МГц, с расчетами и моделированием волнового сопротивления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, наверно зря заморачиваюсь. Перестраховатся, понимаеш, решил. Ну вообщем наверно так и поступлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание также на Z-PACK HM-Zd разьемы:

http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/03_01/stat_58.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...