[Waso 1]

Стоит старая как мир задача разработать систему цифровой высококачественной аудио-видео связи и дешевле чем у конкурентов. Сейчас появилось много одноплатных компьютеров и шефу ктото нашептал что за 100-200 уев можно приобрести платку с гигагерцовым процом, который будет легко справляться с задачей да и у разработчиков гемора на вагон меньше станет. ИМХО, это бред что за пару сотен. Но в сети цен мало удалось найти - одни сплошные описания. Сам недавно разрабатывал устройство для тех же целей на техасовском давинче. По себестоимости только комплектухи вышло на $500. Правда если заказывать комплектацию тысячами то будет гораздо дешевле. Вот поэтому теплится надежда что и правда можно найти готового монстрика за пару-тройку сотен...

 

У кого какие соображения?

[one_man_show 0]

На Форуме уже обсуждались вопросы различных реализаций H.264, если воспользуетесь Поиском, то получите готовый обзор темы :)

[Waso 1]

Ндык пользовался! И складывается впечатление что ОПК еще пока освоены слабо. Меня же интересует не сама реализация алгоритмов, а сравнение величины (вычислительная мощность/стоимость) у готовых ОПК и "самодельных" плат видеообработки.

[west 0]

Стоимость подобных изделий зарубежного производства достаточно высока (особенно если у них небольшой тираж) и даже при использовании одинаковых комплектующих наша разработка будет дешевле. К сожалению, за счет того, что российские разработчики получают в разы меньшую зарплату, чем их зарубежные коллеги. Насчет одноплатных компьютеров - скорее всего, это дороже и к тому же еще и потребляет намного больше. Ведь, как известно, специализированные решения всегда выигрывают у своих многофункциональных конкурентов практически по всем параметрам. Однако если на ОПК вы можете поставить Linux/Windows и под него писать софт привычными способами, то аналогичная разработка на встраиваемом проце обойдется дороже за счет требуемой более высокой квалификации программиста, а также еще и из-за разработки собственно железа. Я думаю, что решение здесь надо принимать исходя из тиража изделий и других показателей (скажем, энергопотребления). Если устройство портативное, с маломощным источником питания - то для вас предпочтительней встраиваемая система. Если же у вас тираж 20-50 экземпляров или еще меньше, то лучше использовать ОПК.

[zltigo 1]

Сейчас появилось много одноплатных компьютеров

Ну они уже давнооо появились.

и шефу ктото нашептал что за 100-200 уев можно приобрести платку с гигагерцовым процом

Мжно при больших тиражах за 200 и гигагерцовым,

ИМХО, это бред что за пару сотен.

Абсолютно нет. Использую индустриальные одноплатники лет 15 уже - цена именно в этом диапазоне, только, как и вслучае с Desktop, мощность за эти деньги непрерывно растет.

Сейчас использую 400-600-800MHz Geode SOM-ETX. Даже при штучной покупке должен укладываться в 250 в комлекте с памятью и CF.

[anton 0]

400-600-800MHz Geode SOM-ETX с декодированием мпеги справится а вот с кодированием в реальном времени будут проблемы.

 

Кстати поиши физический кодек на мпег не встречал а на джепг2000 уже есть однокристальные решения.

[Waso 1]

Благодарю за ответы.

 

anton да есть на mp4 кодеки, токо они в России труднодоставаемые. И с документацией проблемы.

Например Cypher7108, ime6410... Вот тут недавно на форуме еще один засветился. Найдете если надо.

 

zltigo а можно сразу поинтересоваться у кого вы их за эти деньги покупаете?

[zltigo 1]

zltigo а можно сразу поинтересоваться у кого вы их за эти деньги покупаете?

У официальных поставщиков Advantech. Можно и напрямую, но с учетом потребности несколько десятков в месяц получается в сумме с траспортировкой и прочими хлопотами дороже :). Запросите заинтересовавшего Вас производителя в конце-концов. Какие проблемы?

[san822 2]

Стоит старая как мир задача разработать систему цифровой высококачественной аудио-видео связи и дешевле чем у конкурентов.

 

А насколько высококачественную запись планируете делать ?

[Waso 1]

2 san822

Разрешение 720х512, 20fps, ужать в поток 5-10Mbit/s.

[Builder 1]

Благодарю за ответы.

 

zltigo а можно сразу поинтересоваться у кого вы их за эти деньги покупаете?

Как вариант сориентироваться по ценам на промышленные одноплатники - сайт ipc2u.ru

Насколько помню (давно не смотрел), есть ещё не дорогие (типа офисные) от VIA, линейки

EPIA. Но по ним сейчас цен не знаю. Попробуйте посетить сайт price.ru и прозвонить по телефонам

[lexx 0]

А разве физический енкодер нельзя купить или это очень дорого за чип?

Думаю если подождать немного, то появится много нового, как минимум есть несколько компаний делающие их. На подходе 264 High profile и другое, где-то месяц назад корейская Sigma... (из головы выпало название после отпуска) закончила полный мультиформатный кодек, кто-нибудь выпустит, потом еще корейских компаний добавится точно где-то через год.

[Elresearch 1]

Ну 264 High profile и "сейчас" уже есть, но цена...

http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fme...1-factsheet.pdf

[lexx 0]

А это не они сделали мультиформатный кодек на 200 млн. транзисторов по 0,65, если те, то понятно почему так дорого?

А вообще с названием приврал немного, это был Chips&Media. Но реально сами чипы они пока не выпускают, ждем`c

[des00 25]

Стоит старая как мир задача разработать систему цифровой высококачественной аудио-видео связи и дешевле чем у конкурентов. Сейчас появилось много одноплатных компьютеров и шефу ктото нашептал что за 100-200 уев можно приобрести платку с гигагерцовым процом, который будет легко справляться с задачей да и у разработчиков гемора на вагон меньше станет. ИМХО, это бред что за пару сотен. Но в сети цен мало удалось найти - одни сплошные описания. Сам недавно разрабатывал устройство для тех же целей на техасовском давинче. По себестоимости только комплектухи вышло на $500. Правда если заказывать комплектацию тысячами то будет гораздо дешевле. Вот поэтому теплится надежда что и правда можно найти готового монстрика за пару-тройку сотен...

 

У кого какие соображения?

 

вообще от профайла и левела зависит, который вы пользовать будете. h264 там настроек туева хуча. и все это сильно влияет на производительность. А вообще ваше видео 264 можно пожать до 2 мегабит. Кстати если 8 мегабит дает мпег2 :) который требует меньше производительность на порядок.

 

Может быть вам взять 3-х головую нексперию ? вот вам результаты ребят которые на ней сидят:

 

http://elecard.com/products/embedded/nexperia/codec-pack.php

 

А насчет проца для хорошего 264 берите тот у которого на борту много кеша, вам это (много шариться по кадру, кадрам) сильно понадобиться.

 

Удачи.

 

ЗЫ. Кстати у двухголовой давинчи есть спец. блоки для быстрого сжатия BaseLine.

ЗЗЫ. А вы деньги планируете зарабатывать на этом? если да вопрос лицензионной чистоты решили ? :)