Электронщик 1 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба для перехода с 51 нужна шустрая машина...ранее пользавались F121 от Сигнала 100 МГц 8 разрядная...задачи растут...основная проблема стала это разрядность шины данных...устройство которое мы тестируем изначально 32 разрядное по шине данных... посему было бы интресно узнать...перефирия интересует меньше всего...главное это разрядность шины данных и адреса....и скорость... ну и надежность проца...стойкость к зависанию...а Атмлам какое то предубеждение есть....может это память молодости...может они исправились Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба для перехода с 51 Ну если с 51, то LPC2468 должно хватить. На шину периферию навесите а памятей и встроенных хватит. Многие другие вапианты требуют или BGA (я понимаю после 51 это будет не в радость) или маловато набортной памяти и на шину придется кроме периферии еще и память навешивать, что для многослойной платы без проблем, а на двухслойке более, чем стремно, а в высоконадежных применениях и преступно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба пока читаю...какая чуждая архитектура и команды... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vita_sem 0 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба Посмотрите в сторону LH79520 (SHARP). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба 28-ые техасы.. Если под этим фамильярным поминанием скрываются TMS320x28xx то там 16bit шина. Все остальное тоже достаточно специфично и переход с контролеров общего назначения на DSP должен быть хоть чем-то определен. пока читаю...какая чуждая архитектура Ну для 51 ЛЮБАЯ архитектура будет чуждой, ибо на дворе уже другой век. и команды... Не обращайте особого внимания - на ASM писать сколь-нибудь значительные куски не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба Не забывайте и про FPGA. К примеру, Cyclone II и III от Altera. Там разрядности сколько угодно, и шутрый процессор туда зашить - не проблема. А если программа умещается в несколько килобайт кода и данных, то даже внешнюю память навешивать не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба а кто скажет сайт шарповский.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба Угу, флеш память, АЦП, компараторы и прочее зашейте тоже. Господа , зачем путать микроконтроллеры и ядра ? Да еще и скажите мне, во что влезет ядро ARM пусть и без АЦП. Куда оно в два бакса влезет ? Вероятно, я что-то пропустил. Ещё раз скажите, где в вопросе сказано "уложиться в два бакса" и "необходим АЦП и компаратор"? Просто нужно помнить о различных путях решения задачи и выбирать оптимальный вариант по совокупности параметров. Моё дело - предложить вариант. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба Вероятно пропустили. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба а кто скажет сайт шарповский.... Sharp или Sharp USA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
singlskv 0 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба для перехода с 51 нужна шустрая машина...ранее пользавались F121 от Сигнала 100 МГц 8 разрядная...задачи растут...основная проблема стала это разрядность шины данных...устройство которое мы тестируем изначально 32 разрядное по шине данных... посему было бы интресно узнать...перефирия интересует меньше всего...главное это разрядность шины данных и адреса....и скорость... ну и надежность проца...стойкость к зависанию...а Атмлам какое то предубеждение есть....может это память молодости...может они исправились Если нужно очень шустро и многоразрядно то можете попробовать посмотреть в сторону Renesas SH7203, там все очень шустро(+FPU), да и с переферией все очень достойно, тока один существенный недостаток, отладочные средства стоят ну очень неприлично, правда есть фирменный монитор/отладчик который позволяет программировать/отлаживать через сериалку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 1 сентября, 2007 Опубликовано 1 сентября, 2007 · Жалоба здесь тот случай когда цена роли не играет...основная задача процессора не расчеты а передача управляющих слов 32 разрядных и считывание реакции системы тоже 32 разрядных...ставлю Циклон 2 для расширения портов...нажно 500 входов/выходов...и оптоприемник... в соседней ветке исчу разработчиков для сопряжения с PCI шиной...этот кусок работы отдаю на сторону...этот оставлю себе... а у шарпа есть технический сайт...с микросхемами и даташитами...или они как моторыло Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 1 сентября, 2007 Опубликовано 1 сентября, 2007 · Жалоба нажно 500 входов/выходов... Не мое дело, конечно, но когда в наше время где-то возникает "необходимость" в одной точке получить 500 входов/выходов первой возникает мысль о неправильно системно поставленной задаче. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 1 сентября, 2007 Опубликовано 1 сентября, 2007 · Жалоба это устройство...которое генерирует воздействия и снимает отклик системы... если на тестируемой плате находится 200 контактный разьем...причем входы и выходы на другой плате находятся в совсем других местах...причем это исчо не предел...есть у меня в ТЗ и на 500 точек подключения...и каждую точку надо возбудить и считать отклик...а устройство цифровое...то что тут такого странного...простейшая система сбора данных... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 1 сентября, 2007 Опубликовано 1 сентября, 2007 · Жалоба то что тут такого странного...простейшая система сбора данных... Скажем так, система сбора данных построенная по простейшему принципу, когда все сводится с одну точку от каждого датчика своим проводом и весь сырой поток жуется на PC+один вспомогательный контроллер. Вынос контроллеров поближе датчикам, последовательные каналы связи, предварительная обработка не используются. Даже, если речь идет от тестовом оборудовании для некого точечного устройсва, то даже в этом случае вытаскивание 500 пороводов до разъемов устройства с сопутствующими этому проблемами (начиная с механических и кончая быстродействием и помехами) оставляет простор для раздумий о других подходах. Впрочем, как я уже писал, это не мое дело и мне совсем не хотелось бы уводить разговор от выбора контроллера.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться