koluna 0 30 августа, 2007 Опубликовано 30 августа, 2007 · Жалоба Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, как лучше сделать. Имеется устройство, питающееся от аккумуляторов. Стабилизация напряжения питания осуществляется микропотребляющим low drop стабилизатором LP2981 на +2.8 В, т. е., устройство питается от +2.8 В. Ток потребления меняется динамически во время работы устройства, скачкообразно, допустим: 3 мА, 15 мА, 70 мА. Для питания устройства используется батарея из последовательно соединённых NiMH аккумуляторов GP 2700 mAh. Цель: увеличить длительность времени работы устройства от аккумуляторов. Вопрос, сколько лучше поставить аккумуляторов в батарею: три или четыре? По напряжению хватает трёх аккумуляторов (если разряжать аккумуляторы до 1 В, напряжение на батарее будет 3 В - для стабилизатора хватит). Но меня терзают смутные сомнения: если использовать четыре аккумулятора, будет ли устройство работать дольше, чем при использовании трёх аккумуляторов (получается, что каждый из аккумуляторов можно разрядить до более низкого напряжения, допустим до 0.8 В)? Т. е., интересуют энергетические характеристики систем электропитания с тремя и с четырьмя аккумуляторами. Как ёмкость батареи будет зависеть от напряжения, до которого можно разрядить каждый из аккумуляторов батареи? Спасибо заранее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 30 августа, 2007 Опубликовано 30 августа, 2007 · Жалоба Если стабилизатор импульсный, то имело бы смысл поставить больше , а при линейном, дополнительное напряжение будет падать на нем,уменьшая кпд и не увеличивая продолжительность работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 30 августа, 2007 Опубликовано 30 августа, 2007 · Жалоба Если стабилизатор импульсный, то имело бы смысл поставить больше , а при линейном, дополнительное напряжение будет падать на нем,уменьшая кпд и не увеличивая продолжительность работы. Стабилизатор линейный. Но микропотребляющий и low drop. А почему при импульсном больше имеет смысл ставить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 30 августа, 2007 Опубликовано 30 августа, 2007 · Жалоба А почему при импульсном больше имеет смысл ставить? Импульсный стабилизатор- это как "трансформатор постоянного тока" , уменьшая напряжение вы выигрываете в токе, и соответственно меньше потребляете его от батарей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VDG 0 30 августа, 2007 Опубликовано 30 августа, 2007 · Жалоба Стабилизатор линейный. Но микропотребляющий и low drop. Неужели не знаете как устроен линейный стабилизатор? Причём здесь его собственное потребление...? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yuri_d 0 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба По напряжению хватает трёх аккумуляторов (если разряжать аккумуляторы до 1 В, напряжение на батарее будет 3 В - для стабилизатора хватит). Но меня терзают смутные сомнения: если использовать четыре аккумулятора, будет ли устройство работать дольше, чем при использовании трёх аккумуляторов (получается, что каждый из аккумуляторов можно разрядить до более низкого напряжения, допустим до 0.8 В)? Конечное напряжение разрядки для NiMH аккумуляторов равно 1В. Попытка разряжать до 0.8В просто приведет к сокращению срока службы. Так что получится не выигрыш, а наоборот. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба Кстати, можете посоветовать какое-нибудь решение для отключения батареи от нагрузки при снижении напряжения на ней ниже какого-то порога? Компаратор-низкоомный ключ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yuri_d 0 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба Кстати, можете посоветовать какое-нибудь решение для отключения батареи от нагрузки при снижении напряжения на ней ниже какого-то порога? Компаратор-низкоомный ключ? компаратор со встроенным источником опорного напряжения + источник питания с возможностью отключения. Например MC33161 + LP2981 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 31 августа, 2007 Опубликовано 31 августа, 2007 · Жалоба Конечное напряжение разрядки для NiMH аккумуляторов равно 1В. Попытка разряжать до 0.8В просто приведет к сокращению срока службы. Так что получится не выигрыш, а наоборот. Я даже скажу больше - при 4-х банках попытка глубокого разряда может привести даже к переполюсовке какой-нибуди банки - а это 100% выход из строя Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex255 0 3 сентября, 2007 Опубликовано 3 сентября, 2007 · Жалоба Стабилизатор линейный. Но микропотребляющий и low drop. А почему при импульсном больше имеет смысл ставить? В таком случае 4 акк. ставить нет никакого смысла. Четвертый просто будет греть атмосферу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ikm 3 3 сентября, 2007 Опубликовано 3 сентября, 2007 · Жалоба Кстати, можете посоветовать какое-нибудь решение для отключения батареи от нагрузки при снижении напряжения на ней ниже какого-то порога? Компаратор-низкоомный ключ? Мы используем процессорные супервизоры (например ADM809) + ключик-полевик (например IRFL 3105). ADM стаавим на делитель, её выход на базу транзистора :a14: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 4 сентября, 2007 Опубликовано 4 сентября, 2007 · Жалоба Мы используем процессорные супервизоры (например ADM809) + ключик-полевик (например IRFL 3105). ADM стаавим на делитель, её выход на базу транзистора :a14: Берём батарею из трёх элементов. Теперь нам уже известно, почему не из четырёх :) Считаем, что каждый из элементов можно разрядить максимум до 1.1 В. Т. е., всю батарею до 3.3 В. Далее, с батареи напряжение делим обычным резистивным делителем и подаём на вход VCC супервизора ADM809-5S. Делитель делит наши 3.3 В до порога ADM. Правильно? Кстати, а ведь с выхода ADM я могу сигнал подать на вход управления своего LP2981! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.T.Tappman 0 4 сентября, 2007 Опубликовано 4 сентября, 2007 · Жалоба Осталась у меня свобоная секция LM358. Сделал на ней компаратор. В дежурном режиме схема потребляет меньше 90мкА, отключение при Uвх<=3В. pwr.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yuri_d 0 4 сентября, 2007 Опубликовано 4 сентября, 2007 · Жалоба Берём батарею из трёх элементов. Теперь нам уже известно, почему не из четырёх :) Считаем, что каждый из элементов можно разрядить максимум до 1.1 В. Т. е., всю батарею до 3.3 В. Далее, с батареи напряжение делим обычным резистивным делителем и подаём на вход VCC супервизора ADM809-5S. Делитель делит наши 3.3 В до порога ADM. Правильно? Кстати, а ведь с выхода ADM я могу сигнал подать на вход управления своего LP2981! Работать будет, но плохо. Резисторный делитель необходимо выбирать на ток в несколько раз превышающий ток нагрузки (иначе напряжение на делителе будет сильно зависеть от самой нагрузки). При токе ADМ809 в 50 мкА и токе делителя в 5 раз большем будем иметь 0.3 мА - о низком потреблении можно забыть. Если хочется использовать супервизор, то откажитесь от делителя. Возьмите ADM809T (напряжение порога от 3В до 3.15В) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 5 сентября, 2007 Опубликовано 5 сентября, 2007 · Жалоба Если хочется использовать супервизор, то откажитесь от делителя. Возьмите ADM809T (напряжение порога от 3В до 3.15В) Почитал про него. Будем искать. А если не куплю его? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться