Перейти к содержанию
    

Три или четыре аккумулятора (последовательно) соединять в батарею?

Здравствуйте!

 

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше сделать.

Имеется устройство, питающееся от аккумуляторов. Стабилизация напряжения питания осуществляется микропотребляющим low drop стабилизатором LP2981 на +2.8 В, т. е., устройство питается от +2.8 В.

Ток потребления меняется динамически во время работы устройства, скачкообразно, допустим: 3 мА, 15 мА, 70 мА.

Для питания устройства используется батарея из последовательно соединённых NiMH аккумуляторов GP 2700 mAh.

Цель: увеличить длительность времени работы устройства от аккумуляторов.

Вопрос, сколько лучше поставить аккумуляторов в батарею: три или четыре?

По напряжению хватает трёх аккумуляторов (если разряжать аккумуляторы до 1 В, напряжение на батарее будет 3 В - для стабилизатора хватит).

Но меня терзают смутные сомнения: если использовать четыре аккумулятора, будет ли устройство работать дольше, чем при использовании трёх аккумуляторов (получается, что каждый из аккумуляторов можно разрядить до более низкого напряжения, допустим до 0.8 В)?

Т. е., интересуют энергетические характеристики систем электропитания с тремя и с четырьмя аккумуляторами.

Как ёмкость батареи будет зависеть от напряжения, до которого можно разрядить каждый из аккумуляторов батареи?

 

Спасибо заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если стабилизатор импульсный, то имело бы смысл поставить больше , а при линейном, дополнительное напряжение будет падать на нем,уменьшая кпд и не увеличивая продолжительность работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если стабилизатор импульсный, то имело бы смысл поставить больше , а при линейном, дополнительное напряжение будет падать на нем,уменьшая кпд и не увеличивая продолжительность работы.

 

Стабилизатор линейный. Но микропотребляющий и low drop.

А почему при импульсном больше имеет смысл ставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему при импульсном больше имеет смысл ставить?

Импульсный стабилизатор- это как "трансформатор постоянного тока" , уменьшая напряжение вы выигрываете в токе, и соответственно меньше потребляете его от батарей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стабилизатор линейный. Но микропотребляющий и low drop.

Неужели не знаете как устроен линейный стабилизатор? Причём здесь его собственное потребление...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По напряжению хватает трёх аккумуляторов (если разряжать аккумуляторы до 1 В, напряжение на батарее будет 3 В - для стабилизатора хватит).

Но меня терзают смутные сомнения: если использовать четыре аккумулятора, будет ли устройство работать дольше, чем при использовании трёх аккумуляторов (получается, что каждый из аккумуляторов можно разрядить до более низкого напряжения, допустим до 0.8 В)?

Конечное напряжение разрядки для NiMH аккумуляторов равно 1В. Попытка разряжать до 0.8В просто приведет к сокращению срока службы. Так что получится не выигрыш, а наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, можете посоветовать какое-нибудь решение для отключения батареи от нагрузки при снижении напряжения на ней ниже какого-то порога? Компаратор-низкоомный ключ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, можете посоветовать какое-нибудь решение для отключения батареи от нагрузки при снижении напряжения на ней ниже какого-то порога? Компаратор-низкоомный ключ?

компаратор со встроенным источником опорного напряжения + источник питания с возможностью отключения. Например MC33161 + LP2981

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечное напряжение разрядки для NiMH аккумуляторов равно 1В. Попытка разряжать до 0.8В просто приведет к сокращению срока службы. Так что получится не выигрыш, а наоборот.

Я даже скажу больше - при 4-х банках попытка глубокого разряда может привести даже к переполюсовке какой-нибуди банки - а это 100% выход из строя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стабилизатор линейный. Но микропотребляющий и low drop.

А почему при импульсном больше имеет смысл ставить?

В таком случае 4 акк. ставить нет никакого смысла. Четвертый просто будет греть атмосферу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, можете посоветовать какое-нибудь решение для отключения батареи от нагрузки при снижении напряжения на ней ниже какого-то порога? Компаратор-низкоомный ключ?

 

Мы используем процессорные супервизоры (например ADM809) + ключик-полевик (например IRFL 3105). ADM стаавим на делитель, её выход на базу транзистора :a14:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы используем процессорные супервизоры (например ADM809) + ключик-полевик (например IRFL 3105). ADM стаавим на делитель, её выход на базу транзистора :a14:

 

Берём батарею из трёх элементов. Теперь нам уже известно, почему не из четырёх :) Считаем, что каждый из элементов можно разрядить максимум до 1.1 В. Т. е., всю батарею до 3.3 В.

Далее, с батареи напряжение делим обычным резистивным делителем и подаём на вход VCC супервизора ADM809-5S. Делитель делит наши 3.3 В до порога ADM. Правильно?

Кстати, а ведь с выхода ADM я могу сигнал подать на вход управления своего LP2981!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Осталась у меня свобоная секция LM358. Сделал на ней компаратор. В дежурном режиме схема потребляет меньше 90мкА, отключение при Uвх<=3В.

pwr.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берём батарею из трёх элементов. Теперь нам уже известно, почему не из четырёх :) Считаем, что каждый из элементов можно разрядить максимум до 1.1 В. Т. е., всю батарею до 3.3 В.

Далее, с батареи напряжение делим обычным резистивным делителем и подаём на вход VCC супервизора ADM809-5S. Делитель делит наши 3.3 В до порога ADM. Правильно?

Кстати, а ведь с выхода ADM я могу сигнал подать на вход управления своего LP2981!

Работать будет, но плохо. Резисторный делитель необходимо выбирать на ток в несколько раз превышающий ток нагрузки (иначе напряжение на делителе будет сильно зависеть от самой нагрузки). При токе ADМ809 в 50 мкА и токе делителя в 5 раз большем будем иметь 0.3 мА - о низком потреблении можно забыть.

 

Если хочется использовать супервизор, то откажитесь от делителя. Возьмите ADM809T (напряжение порога от 3В до 3.15В)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если хочется использовать супервизор, то откажитесь от делителя. Возьмите ADM809T (напряжение порога от 3В до 3.15В)

 

Почитал про него. Будем искать.

А если не куплю его?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...