Перейти к содержанию
    

Раз уж подняли вопрос по NEG2...

Правильно ли будет использовать NEG2, чтобы вычислить разность фаз между двумя схемами (использовать функцию на графике Angle(S(2,1))?

Например: есть Схема1 и Схема2, между которыми необходимо вычистить эту разность. Схему2 заносим в NEG2, стыкуем NEG2 со Схемой1 и строим график новой схемы.

Или лучше без NEG2 сразу построить SDeltaP(2,1,2,1) между Схема1 и Схема2?

Просто существенной разницы между двумя способами не заметил. Но вдруг...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз уж подняли вопрос по NEG2...

Правильно ли будет использовать NEG2, чтобы вычислить разность фаз между двумя схемами (использовать функцию на графике Angle(S(2,1))?

Например: есть Схема1 и Схема2, между которыми необходимо вычистить эту разность. Схему2 заносим в NEG2, стыкуем NEG2 со Схемой1 и строим график новой схемы.

Или лучше без NEG2 сразу построить SDeltaP(2,1,2,1) между Схема1 и Схема2?

Просто существенной разницы между двумя способами не заметил. Но вдруг...

Зачем в проект добавлять новую схему и новый элемент, если SDeltaP сразу покажет разность фаз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Просто существенной разницы между двумя способами не заметил. Но вдруг...

Если промежуточная схема нагружена на первую и вторую, то именно "вдруг" (кстати, рассогласуйте стыки для просмотра разницы). Вы не совсем ясно описали эксперимент: то ли отсоединяете в последнем случае схемы 1 и 2 (тогда естественно всё в порядке и проще), то ли не отсоединяете и тогда это в общем случае некорректно.

P. S. Хотя, если Вы хотите измерить набег фазы в составе всего устройства, тогда неправильным будет первый подход... Что Вы хотите??? :cranky:

P. P. S. Вообще блок NEG удобно применять для исключения параметров не столько теоретических моделей, сколько полученных реальных измерений в формате Touchstone.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Возник очередной вопрос: можно ли экспортировать s2p файл схемы (двухполюсника) из Circuit Shematics? Напрямую не получается, может быть как-то скриптом можно прописать?

Изменено пользователем Stefan1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Возник очередной вопрос: можно ли экспортировать s2p файл схемы (двухполюсника) из Circuit Shematics? Напрямую не получается, может быть как-то скриптом можно прописать?

 

Как не получается?

Правой мышкой Output Files/Port parameter и выбрать Вашу схему. Должно работать. Или может в чём-то другом загвоздка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как не получается?

Правой мышкой Output Files/Port parameter и выбрать Вашу схему. Должно работать. Или может в чём-то другом загвоздка?

Забыл, что так тоже можно, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EUrry, не совсем понял, что вы имели ввиду.

Отличие всё же есть. Я не нашёл, как показывать разность фаз в пределах +/-180 град. А NEG позволяет это сделать, в то время как SDeltaP чертит абсолютную разность.

Пример на картинке. По абсолютной величине это 531 градус, а в 360-градусном исчислении - 170 град между op1 и 1710.

post-83291-1429187058_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EUrry, не совсем понял, что вы имели ввиду.

Отличие всё же есть. Я не нашёл, как показывать разность фаз в пределах +/-180 град. А NEG позволяет это сделать, в то время как SDeltaP чертит абсолютную разность.

Пример на картинке. По абсолютной величине это 531 градус, а в 360-градусном исчислении - 170 град между op1 и 1710.

531 градус - это примерно и есть 170+2*180. SDeltaP наверное предназначена для оценки реального набега фазы, посмотрите внимательнее по ней хелп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Хотел бы узнать! Кто-нибудь пробовал моделировать детектор-огибающий? Если у Вас есть пример, скиньте пожалуйста ссылку! Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уважаемые форумчане, подскажите, как лечить Error Reading Project (error 426). ранее на форуме есть ссылки на лечение, но ссылка битая. гуглеж ничего не дал. помогите спасти схемы! :( :( :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уважаемые форумчане, подскажите, как лечить Error Reading Project (error 426). ранее на форуме есть ссылки на лечение, но ссылка битая. гуглеж ничего не дал. помогите спасти схемы! :( :( :(

Они не битые, Вы не можете видеть эти разделы. С позволения уважаемого yusin переопубликую его пост здесь, дабы не возникало подобных вопросов, всплывающих с некоей периодичностью:

 

Что-то шалить начал этот Design Environment, видно в отместку, что не пускают домой стучать....

Либо по другой причине и это лишь частный случай.

Однако, поделюсь опытом, может кому сгодится.

Симптомы простые - после вполне успешной работы над проектом, с множеством сохраненных вариантов, в отдельных файлах, на следующее утро - отказывается открывать часть ( причем большую) вчера сохраненных рабочих проектов. И такой вот surprise - раз, а то и два в неделю...

Error_opening_project называется. Проект-то открывается, но Circuit_Schematics - будет пуста.

Заболевание лечится по весьма простому, но хлопотному пути.

Файл проекта нужно распаковать, используя 7-Zip. Правда, потом он будет без расширения *.emp.

Затем в бинарном редакторе файлов, типа WinHex нужно отловить все байты BA AA BA AA BA AA BA AB и выправить последний бит AB на правильный AA

К вылеченному файлу проекта остается только дописать расширение *.emp

и все нажитое непосильным трудом будет возвращено. Без потерь.

Этот "порченый" байт входит в заголовок блока данных всех Schematics.

И очень хотел бы я знать - кто и когда портит его?

Система -WinXP x64, работает Outpost Firewall Pro,v 6.0.2284

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они не битые, Вы не можете видеть эти разделы. С позволения уважаемого yusin переопубликую его пост здесь, дабы не возникало подобных вопросов, всплывающих с некоей периодичностью:

 

премного благодарен!!

сохранил скриншотом на будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.Не получается получить график периодичной функции с периодом больше двух.График рисуется,но с периодом 2.Где это поменять можно?

post-80987-1431694317_thumb.jpg

post-80987-1431694446_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Хотел бы узнать! Кто-нибудь пробовал моделировать детектор-огибающий? Если у Вас есть пример, скиньте пожалуйста ссылку! Заранее спасибо!

 

смртрите сообщение 1160

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.Не получается получить график периодичной функции с периодом больше двух.График рисуется,но с периодом 2.Где это поменять можно?

Обсуждалось неоднократно, см. сообщение 1154 и 1160. Если по 1154, то дополнительно при расчете графика изменить симулятор с HB на HSPICE.

Если по 1160, то вместо источника применить указанный порт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...