[uwboy 0]

SWPVAR и вывод Z-параметров

Джентльмены! Подскажите, как вывести из MWO в текстовый файл результаты симуляции импеданса в зависимости не от частоты, а от развёртки параметра с помощью SWPVAR?

Заранее спасибо!

[K0nstantin 4]

Подскажите, пожалуйста, при выводе на график Pharm отображаются только 6 гармоник, включая постоянную составляющую. Можно ли увеличить их количество? Заранее спасибо.

[evgdmi 0]

SWPVAR и вывод Z-параметров

Джентльмены! Подскажите, как вывести из MWO в текстовый файл результаты симуляции импеданса в зависимости не от частоты, а от развёртки параметра с помощью SWPVAR?

Заранее спасибо!

Можно сначала вывести результаты в табличный график (Tabular). Затем скопировать их (Edit>All To Clipboard). В текстовом редакторе создать пустой текстовый файл и вставить в него скопированную таблицу. Обычно она вставляется не ввиде таблицы, а как столбцы, расположение которых можно отредактировать для удобства просмотра.

[demonis 0]

Как наиболее точно промоделировать обведенные красным линии, не применяя электромагнитное моделирование: обычными микрополосковыми линиями, связанными микрополосковыми линиями? или еще какие-то варианты есть?

[microstrip_shf 0]

Hi ALL!

 

Может ли кто-нибудь подсказать по поводу того , что результаты синтеза в IFilter не совпадают с топологией?

 

2 дня сижу и ничего не могу понять. Синтезирую фильтр на произвольную частоту в диапазоне 10-20 ГГц. Материал 4350. Проницаемость беру 3.66.

В итоге после синтеза фильтра все хорошо, подстраиваю и перегоняю топологию в ЕМ. А вот там начинается после анализа непонятное. Характеристика рассыпается и не просто по частоте , а вообще ее нет. В итоге думал что сам с настройками что-то накосячил. Взял книжку Дмитриева про IFilter и полностью пошагово реализовал пример из главы 2.2.6. В итоге тоже самое ... Прилагаю файл проекта.

Спасибо

[Paashik 0]

microstrip_shf посмотрите как у вас в EM симуляторе заданы печатные проводники. У вас не правильно, у вас нет проводников одни VIA_сы http://electronix.ru/mkportal/modules/copp...&fullsize=1 , должно быть так http://electronix.ru/mkportal/modules/copp...&fullsize=1

Изменено 5 июля, 2014 пользователем Paashik

[microstrip_shf 0]

microstrip_shf посмотрите как у вас в EM симуляторе заданы печатные проводники. У вас не правильно, у вас нет проводников одни VIA_сы http://electronix.ru/mkportal/modules/copp...&fullsize=1 , должно быть так http://electronix.ru/mkportal/modules/copp...&fullsize=1

 

 

Все, понял ошибку. Спасибо Вам.

[Loota 0]

Здравствуйте. Можно ли в Microwave Office рассчитать топологию направленного ответвителя с боковой связью?

[serega_sh____ 2]

Здравствуйте. Можно ли в Microwave Office рассчитать топологию направленного ответвителя с боковой связью?

Да. т.к. это основная задача для AWR MWO

[Loota 0]

Да. т.к. это основная задача для AWR MWO

А не подскажете как это сделать?

[serega_sh____ 2]

А не подскажете как это сделать?

Сами что уже почитали? Что у Вас неполучилось?

Вот первая же ссылка по гуглу . п.5.4 стр 102

http://www.eurointech.ru/products/AWR/Dmit..._mwo_2007_1.pdf

Но лучше начинайте с линейного анализа на связанных микрополосках

 

Почитайте хелп. или его перевод на русский Дмитриевым или Потаповым.

[RFF-11 1]

Здравствуйте. Можно ли в Microwave Office рассчитать топологию направленного ответвителя с боковой связью?

 

Топологию такого ответвителя лучше всего синтезиолвать в Genesys, а потом "доводить" в AWR или CST.

[Neznayka 0]

Топологию такого ответвителя лучше всего синтезиолвать в Genesys, а потом "доводить" в AWR или CST.

Не обязательно. Можно сначала рассчитать и оптимизировать топологию на "закрытых формах", а потом провести экстракцию топологии в электродинамику и уже потом "доводить". Т.е. сценариев несколько :)

 

Здравствуйте. Можно ли в Microwave Office рассчитать топологию направленного ответвителя с боковой связью?

Конечно можно :) Вот тут простенький примерчик, а вот тут набор ссылок на русскоязычные материалы по AWR DE.

[l1l1l1 0]

Здравствуйте. Можно ли в Microwave Office рассчитать топологию направленного ответвителя с боковой связью?

 

 

 

 

уважаемые serega_sh____, RFF-11 и Neznayka !

давайте не вводить в заблуждение новичка Loota.

нельзя рассчитать топологию направленного ответвителя с боковой связью с помощью Microwave Office.

можно анализировать, моделировать, оптимизировать, но синтезировать,

то есть рассчитать длину, ширину и зазор связанных линий нельзя.

в отличие от фильтров, для синтеза которых в AWRDE есть утилита iFilter.

можно конечно методом тыка и по аналогии с известной топологией взять параметры

для последующей оптимизации, но это для простейшего случая еще годится, а вот для монстра, которого Neznayka называет простеньким примерчиком, не подходит точно.

и уж назвать расчетом топологии взятие начальных значений параметров для оптимизации методом тыка просто язык не поворачивается.

 

расчетом топологии микрополоскового направленного ответвителя с боковой связью,

по моему мнению, можно назвать следующую процедуру:

1) по данным литературы (например Малорацкий Л.Г., Микроминиатюризация элементов и устройств СВЧ 1976г.) рассчитать для заданного коэффициента связи волновые сопротивления четного и нечетного типа связанных линий.

2) если для заданного эпсилон подложки будут найдены в литературе номограммы

определения ширины линий и зазора, определить их по номограммам,

если же нет - воспользоваться программой, например (Txline не годится) Polar Si8000.

 

а вот потом, используя Microwave Office, оптимизировать характеристики направленного ответвителя с учетом неоднородностей и пр.

 

 

 

[RFF-11 1]

Не спорю в AWR нет синтеза ответвителей, но в Genesys есть.