3.14 0 23 июля, 2007 Опубликовано 23 июля, 2007 · Жалоба Вот. Думаю, купить дозатор с вакуумным пинцетом в довесок, +500$ получается, стоит того? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
m_y 0 23 июля, 2007 Опубликовано 23 июля, 2007 · Жалоба Оптический стерео микроскоп типа Mantis x20, набор заточеных пинцетов, газовый паяльник. Для ручной сборки SMD0402 и установки QFN вполне достаточно. Излишки пасты смываются. Главное микроскоп! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 23 июля, 2007 Опубликовано 23 июля, 2007 · Жалоба Оптический стерео микроскоп типа Mantis x20, набор заточеных пинцетов, газовый паяльник. Для ручной сборки SMD0402 и установки QFN вполне достаточно. Излишки пасты смываются. Главное микроскоп! Тогда уж лучше Лыткаринский МБС-10. Он получше будет, чем другие микроскопы в диапазоне до 1000$. Вакуумный пинцет мы себе купили, но использовался он за посление полгода раза два. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 24 июля, 2007 Опубликовано 24 июля, 2007 · Жалоба так себе...пинцетом монтажница у меня быстрее ставит на пасту...я ее хотел приучить на пинцет...хренушки...сам вижу...скорость маленькая...точности мало... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 8 24 июля, 2007 Опубликовано 24 июля, 2007 · Жалоба Используем пинцет для перекладки МС боящихся статики, для установки МС на плату неудобно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
3.14 0 24 июля, 2007 Опубликовано 24 июля, 2007 · Жалоба Понятно ... Все-таки думаю заказать (для теста) такой http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1 Еще, чем газовый паяльник лучше термофена? К нему ведь газопровод подводить надо :), на балонах наверное раззоришся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acex2 0 24 июля, 2007 Опубликовано 24 июля, 2007 · Жалоба Понятно ... Все-таки думаю заказать (для теста) такой http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1 Ручной вообще брать не стоит. Надо брать с постоянным вакуумом, либо подключать ручной например к аквариумному компрессору, иначе у вас микросхемки будут падать через несколько секунд за счет подсоса воздуха из-за неплотного прилегания наконечника. А плотного прилегания без постоянной смазки наконечника добиться очень трудно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 8 24 июля, 2007 Опубликовано 24 июля, 2007 · Жалоба Газовый паяльник-это обычный паяльник, только жало греется не электричеством, а газом. А термофен паяет именно горячим воздухом, безконтактно, полезная в хозяйстве весч. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shread 0 4 августа, 2007 Опубликовано 4 августа, 2007 · Жалоба Понятно ... Все-таки думаю заказать (для теста) такой http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1 Еще, чем газовый паяльник лучше термофена? К нему ведь газопровод подводить надо :), на балонах наверное раззоришся. Такой можно использовать только для перекладывания микросхем с поддона на плату и обратно. Попасть им точно не успеешь, микросхема падает. Тонкопленочные датчики таким удобно хватать, а все остальное- мона, но не долго :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 4 августа, 2007 Опубликовано 4 августа, 2007 · Жалоба Вакуумный пинцет с электронасосом становится еще полезней если купить насадки с пружинами и фен - для выпайки микросхем. Правда они в комплекте с помпой идут , но вроде бы конструкция простая - можно воспроизвести. А ручной брали - не понравился, точнее совсем не понравился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
starterkit.ru 0 17 ноября, 2007 Опубликовано 17 ноября, 2007 · Жалоба В свете вот какое чудо :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
plus 0 18 ноября, 2007 Опубликовано 18 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба Ручной вообще брать не стоит. Надо брать с постоянным вакуумом, либо подключать ручной например к аквариумному компрессору, иначе у вас микросхемки будут падать через несколько секунд за счет подсоса воздуха из-за неплотного прилегания наконечника. А плотного прилегания без постоянной смазки наконечника добиться очень трудно. Ручной - страшно не понравился. Держит без смазки недолго. Смазывал силиконовой смазкой - максимум секунд 20 и м/сх отваливается. Для установки м/сх с малым количеством выводов, может, и годится, но для Альтер с 100 или 144 выводами - "маловато будет". За сим, по старинке пользуюсь обычным пинцетом. Изменено 18 ноября, 2007 пользователем plus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kipmaster 0 27 ноября, 2007 Опубликовано 27 ноября, 2007 · Жалоба Для пайки вакуумные пинцеты (даже те, что с компрессором) использовать не рационально. Мы покупали, но через месяц отдали на склад. Обычным хорошим пинцетом удобнее и быстрее работать. То же касается всякого рода полуручных механизмов дозирования, расстановки и т.д. Исключение составляет ручное оборудование для установки BGA - тут уж никуда не денешься, если нет денег на автоматизированную линию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gmosin 0 29 ноября, 2007 Опубликовано 29 ноября, 2007 · Жалоба Вакуумный пинцет нужен только для отпайки BGA , а для пайки он ненужен . Но сущесвуют вот такая вещь как Прецизионный видеоустановщик микросхем с камерой видеомониторинга пайки -http://gsmservice.ru/accessories/item.html?id=1631 , а так-же существуют китайские аналоги. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться