rezident 0 24 октября, 2007 Опубликовано 24 октября, 2007 · Жалоба Есть ли люди на форуме, купившие хоть один из этих станков ? Неделю назад нам наконец-то доставили программный трехкоординатный фрезерно-гравировальный станок из ООО "МП Реабин". По ссылке Пример6: Штатив Вариант Г (программный), шпиндельная головка Вариант Г (хвостовик инструмента до 10мм). (ссылку на картинку не могу вставить). Уже опробовали. Готовили переднюю панель прибора из ABS пластика. - прямоугольное окно под LCD 128*64, - окно под разъем USB тип А, - три отверстия под 3мм светодиоды, - девять отверстий 13,5 мм под кнопки клавиатуры, - четыре отверстия 3мм для крепления клавиатуры. Все это станок вырезал порядка 12-15 минут. Инструмент (фрезу) в течение этого цикла не меняли (специально взяли 3мм). Вполне культурно получилось. P.S. вот только переключатель скорости вращения шпинделя (на правой фотографии он слева от переключателя I/II) сделан не слишком удачно . Пока местный народ подходил и "знакомился" со станком, кто-то успел этому переключателю "свернуть голову". Хлипкий зараза оказался :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nicom 0 25 октября, 2007 Опубликовано 25 октября, 2007 · Жалоба ...кто нибудь купил? отсюда http://www.konatools.ru/products.htm У нас есть китайский АТ125. Уже больше, чем полгода... Если "токарить" из "люмяшек" - получается неплохо. Фрезеровать "люмяшки" то же не плохо... , а пластиковые корпуса - приспособишься - идет дело... не сделаешь оправку - может получиться кривенько... Точность: ... резать по шаблону или точить время от времени сверяясь штангелем... Переводить условные единицы шкал на ручках - себе дороже... Люфты до конца не убираются в принципе. Кое - что доработали установили прокладки - фторопласт - медь... затянули люфты, но ручки еще "крутятся"... Резьбу не резали - не пришлось... Ручки хлиповаты... после доработки - уже лучше... Станок мне напоминает старый и добрый 41-й Москвич ( у меня эта машина прослужила верой и правдой 10лет). Все можно сделать, починить, настроить, подкрутить, заменить... Но сделать это надо самому... :(( Подделаешь - не станок - песня... Только хотелось бы что бы это все сделали уже до продажи... Хотя за 15К рублей... (сожалею, не помню точнее) что ж желать... Резюме - не жалею. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CO2040 0 28 октября, 2007 Опубликовано 28 октября, 2007 · Жалоба Это всё фигня, надо вот такое чудо найти : http://www.sumore.com/img/SP2215A.jpg Реально - через Коноплёва (www.konatools.ru), у него кстати SP2213 уже можно заказать. Но там как-то даже зачатков для возможности установки системы подачи СОЖ не просматривается. А без этого никаких алюминиевых панелей не пофрезеруешь... Так что 2215-ю модель хочется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san822 2 12 ноября, 2007 Опубликовано 12 ноября, 2007 · Жалоба Для коллекции ещё ссылочка: http://cnc-magic.ru/ Станок выглядит довольно мощно по сравнению с другими. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 12 ноября, 2007 Опубликовано 12 ноября, 2007 · Жалоба Макс. скорость позиционирования Прикольнуло. Надо понимать как скорость перемещения с Fullstep Mode? Какая тогда при микрошаговом режиме? Дискретность перемещения по воздуху? Точность в лучшем случае 0,2 мм. Крестовый стол - для серьезных станков не применяют. И это за кило уев? Не дам. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acex2 0 12 ноября, 2007 Опубликовано 12 ноября, 2007 · Жалоба Для коллекции ещё ссылочка: http://cnc-magic.ru/ Станок выглядит довольно мощно по сравнению с другими. С таким уровнем цен лучше брать вот эту штуку: http://www.elektor.com/extra/profiler-mill...kit.91274.lynkx По крайней мере, с ней идет понятный набор ПО, да и сам производитель достаточно известный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Water 0 16 января, 2008 Опубликовано 16 января, 2008 · Жалоба Но там как-то даже зачатков для возможности установки системы подачи СОЖ не просматривается. А без этого никаких алюминиевых панелей не пофрезеруешь... Как подвести СОЖ в зону резания если станок не приспособлен ? http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=87319&st=0 Читать начиная с "Просто удивляюсь почему не используют водяной пар в качестве СОЖ" Если есть вопросы то с удовольствием отвечу. Пишите пожалуйста на: [email protected] Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rkir 0 25 февраля, 2008 Опубликовано 25 февраля, 2008 · Жалоба Есть ли люди на форуме, купившие хоть один из этих станков ? У нас ZAY 7013 (http://www.konatools.ru/prod02.htm) Вот такой, только без ЧПУ: В работе уже пару лет. Пластик нормально, дюраль - так себе, сталь - даже и не пытаемся. За это время сломалась шестеренка (пластиковая, купили запчасть) и почти все фиксаторы (выкинули и заменили на болты с барашками). Точность - никакая. Хилый, постоянно разбалтывается столик. Может у нас руки не оттуда растут... Резюме: для выполнения нечастых работ по пластику и дюрали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SIA 0 26 февраля, 2008 Опубликовано 26 февраля, 2008 · Жалоба Для коллекции ещё ссылочка: http://cnc-magic.ru/ Станок выглядит довольно мощно по сравнению с другими. Дрова. Ничего "мощного" там нет. Особенно "впечатляют" болтающиеся провода к шаговикам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CO2040 0 20 мая, 2008 Опубликовано 20 мая, 2008 · Жалоба У нас ZAY 7013 Резюме: для выполнения нечастых работ по пластику и дюрали. Ну так дешево и хорошо одновременно в китайском исполнении встречается редко. Поэтому взял у того же Коноплева WMD-20, сделан существенно лучше чем ZAY младших моделей. Но он и дороже. Теперь вот думаю что по токарке взять малогабаритное и поглядываю уже в сторону JET : BD-8, BD-920. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Korabl 0 7 июня, 2008 Опубликовано 7 июня, 2008 (изменено) · Жалоба СО2040, сообщите, пожалуйста, можно-ли алюминий фрезеровать, и вообще какие впечатления о WMD-20? Какова реальная точность? Было бы совсем хорошо, если-б Вы назвали его цену. Изменено 7 июня, 2008 пользователем Даценко Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CO2040 0 1 июля, 2008 Опубликовано 1 июля, 2008 (изменено) · Жалоба СО2040, сообщите, пожалуйста, можно-ли алюминий фрезеровать, и вообще какие впечатления о WMD-20? Какова реальная точность? Было бы совсем хорошо, если-б Вы назвали его цену. извиняюсь что с опозданием. Алюминий фрезеровать можно, но нужна естественно СОЖ и система её подачи. Я купил её от JET. иначе алюминий и прочие вязкие материалы тут же накручиваются и налипают на фрезу и кино заканчивается... Цена его в 2007 году была 40тыс.р., но станок сам по себе ничто без оснастки, за оснастку по самому минимум выложил ещё 20тыс.р. Сюда входят прижимы, фрезы, цанговый патрон, сверлильный патрон, подставка, тиски и ещё что-то - непомню уже. А потом ещё докупал цифровые электронные линейки, ту же систему подачи СОЖ и так далее. Сейчас к цене 2007г WMD20 наверно можете добавить учет инфляции на 15-20%. Потом всегда учитывайте стоимость оснастки, без неё станок просто железка, а стоимость оснастки может сравниться со стоимостью самого станка в некоторых случаях. Что касается точности, то я работаю довольно редко, но скажу что за год после первой юстировки все погрешности перемещения стола не выходят за 1-2 сотки, измерения проводил на паралельность перемещения, пенпердикулярность "головы" к столу и т.д. с помощью рычажно-зубчатого индикатора и магнитной стойки (вот кстати обязательная оснастка чтоб контролировать свой станок). В отличие от ZAY в этом станке нормальный стол, регулировка- клиньями, а не пластинами, так что ничего не разбалтывается, при износе направляющих легко всё можно подтянуть при необходимости. Изменено 1 июля, 2008 пользователем CO2040 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BSV 0 1 июля, 2008 Опубликовано 1 июля, 2008 · Жалоба Алюминий фрезеровать можно, но нужна естественно СОЖ и система её подачи. Я купил её от JET. иначе алюминий и прочие вязкие материалы тут же накручиваются и налипают на фрезу и кино заканчивается... Я на каком-то форуме по металлообработке вычитал, что СОЖ при обработке алюминия с успехом заменяет водяной туман, производимый, например, ультразвуковым увлажнителем воздуха или распылителем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 1 июля, 2008 Опубликовано 1 июля, 2008 · Жалоба Цена его в 2007 году была 40тыс.р., но станок сам по себе ничто без оснастки, за оснастку по самому минимум выложил ещё 20тыс.р. Сюда входят прижимы, фрезы, цанговый патрон, сверлильный патрон, подставка, тиски и ещё что-то - непомню уже. А потом ещё докупал цифровые электронные линейки, ту же систему подачи СОЖ и так далее. Я взял на работу ZAY 7040 (7045, только двигатель 1,1kW). Везли полгода, платил летом 2007 48 тыс за сам станок. Не у Коноплева, он накручивает больше. Правда мне забыли привезти тумбу и везут до сих пор. По дюрали и латуни просто замечательно. Сталь не фрезеровали, только сверление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
