[AlexBoy 0]

Правда пришлось по другому настроить контроллер SDRAM (иначе не заработало):

Странно, но почему-то в цикл теста CalcBogoMips() программа не попадает, не дожидается и вываливается по while((loops_per_sec <<= 1)). Кстати, где в Вашем коде инициализируется системный таймер?

Попробуйте использовать мой модуль AT91_SDRAM.c, только заменить AT91C_SDRC_NC_8 на AT91C_SDRC_NC_9, должно пойти.

Таймер инициализируется там-же в CalcBogoMips, просто задается делитель set_systimer_divider(1);

Можно попробовать увеличить задержку delay_long(0x10000), т.к. после установки делителя таймер вначале выдает бяку.

Странные результаты по скорости памяти, почти нет разницы что внутри кеша, что вне.

P.S.

Добейтесь работы моего проекта с минимальными измерениями иначе не поймем отчего тормозит.

[Paramedic 0]

Попробуйте использовать мой модуль AT91_SDRAM.c, только заменить AT91C_SDRC_NC_8 на AT91C_SDRC_NC_9, должно пойти.

 

Странные результаты по скорости памяти, почти нет разницы что внутри кеша, что вне.

P.S.

Добейтесь работы моего проекта с минимальными измерениями иначе не поймем отчего тормозит.

 

SDRAM заработала когда заменил T91C_SDRC_NC_8 на AT91C_SDRC_NC_9. Но скорости остались такие же.

И еще: функция AT91F_InitPMC() выполняется успешно, только если закоментировать AT91F_EnableMainClock() и AT91F_SetMasterClock(), в противном случае программа виснет. Частоты PLLA, PLLB и MCKL при коментировании вышеназванных функций выставляются правильные.

[AlexBoy 0]

И еще: функция AT91F_InitPMC() выполняется успешно, только если закоментировать AT91F_EnableMainClock() и AT91F_SetMasterClock(), в противном случае программа виснет. Частоты PLLA, PLLB и MCKL при коментировании вышеназванных функций выставляются правильные.

Так в этом и ответ, скорость проца не выставляется, он работает на MainClock (18.432) без умножения.

Номиналы деталей в обвязке PLL правильные?

Пошагово посмотрите где виснет.

Без AT91F_EnableMainClock() не заработает и AT91F_SetMasterClock(). Попробуйте вместо ожидания готовности вставить задержку побольше.

Уберите DBG() на всякий случай.

Перед запуском нужен аппаратный ресет для сброса настроек плл.

[Paramedic 0]

Так в этом и ответ, скорость проца не выставляется, он работает на MainClock (18.432) без умножения.

Номиналы деталей в обвязке PLL правильные?

Пошагово посмотрите где виснет.

Без AT91F_EnableMainClock() не заработает и AT91F_SetMasterClock(). Попробуйте вместо ожидания готовности вставить задержку побольше.

Уберите DBG() на всякий случай.

Перед запуском нужен аппаратный ресет для сброса настроек плл.

 

Нет, я навреное не правильно объяснил. Частоты у меня правильные выставляются и процессор работает на 180МГц (смотрел осциллом программируемые клоки). инициализаци возможно не проходит потому что если я работаю с бутлоадером, то инициализация уже там проведена, а если под отладчиком, то тоже в mac-файле настраиваются тактовые. Если бы проц работал на 18МГц, то результаты были б ыгораздо меньше, на эти грабли уже наступал...

Меня насторожило сообщение http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=33473 . Может быть дело в компиляторе? Используемый Вами компилятор где можно найти, не подскажете?

[AlexBoy 0]

Нет, я навреное не правильно объяснил. Частоты у меня правильные выставляются и процессор работает на 180МГц

...

Используемый Вами компилятор где можно найти, не подскажете?

Понял. Можно в mac файле временно отключить установку частоты и глянуть что получится.

 

Да, для чистоты эксперемента лучше взять такой-же компилятор: RVDS2.2

Есть на местном фтп /pub/MCs/_ARM_/ARM.REALVIEW.DEVELOPER.STUDIO.2.2, если нет доступа, то в муле.

[Paramedic 0]

Понял. Можно в mac файле временно отключить установку частоты и глянуть что получится.

Так не получается, потому что чтобы загрузить код в SDRAM надо в mac-файле проинициализировать и PLL и SDRAM контроллер...

[AlexBoy 0]

Так не получается, потому что чтобы загрузить код в SDRAM надо в mac-файле проинициализировать и PLL и SDRAM контроллер...

Я не знаю есть ли в IARe понятие scatter файла, т.е. грузить код в SRAM, а после инициализации периферии код перебрасывается в SDRAM. Или ищите RVDS2.2

[Paramedic 0]

Я не знаю есть ли в IARe понятие scatter файла, т.е. грузить код в SRAM, а после инициализации периферии код перебрасывается в SDRAM. Или ищите RVDS2.2

 

Удалось запустить Ваш проект под ИАРом с минимальными переделками (только настройки SDRAM вместо 8 Columns поставил 9). BogoMips-тест не запускался, потому что оптимизатор ИАРа пустой цикл просто отказывался выполнять :) Пришлось снизить оптимизацию для функции void delay(int loops).

*** CPU Speed Test

59.96 BogoMips

198203 Dhrystone per second, 112 DMIPS

 

*** Memory Speed Test

Block 1Kb, Speed 57638 Kb/s

Block 2Kb, Speed 57816 Kb/s

Block 4Kb, Speed 57848 Kb/s

Block 8Kb, Speed 57889 Kb/s

Block 16Kb, Speed 57865 Kb/s

Block 32Kb, Speed 45038 Kb/s

Block 64Kb, Speed 42835 Kb/s

Block 128Kb, Speed 42654 Kb/s

Block 256Kb, Speed 42653 Kb/s

Block 512Kb, Speed 42653 Kb/s

Block 1024Kb, Speed 42655 Kb/s

 

Вот такие цифры. Итого BogoMips на 16% хуже, Dhrystone в 2,4 хуже, память при малых блоках почти в 7 раз медленнее, а при больших блоках в 2 с небольшим раза медленнее Ваших. Не утешительно. Как думаете, в чём ещё может быть дело? Судя по BogoMips ядро вроде не сильно медленнее работает, а вот когда дело касается памяти и кэшей - всё тормозит...

И ещё: не нашёл в Вашем проекте карты распределения памяти. Вы всё храните в SDRAM? И код, и данные, и стек?

--------------------------------------------------------------------------

 

Попробовал с выключенным DCACH:

*** CPU Speed Test

59.96 BogoMips

31597 Dhrystone per second, 17 DMIPS

*** Memory Speed Test

...

Block 16Kb, Speed 6501 Kb/s

...

Block 1024Kb, Speed 6502 Kb/s

 

и с выключенными MMU и DCACH:

*** CPU Speed Test

59.96 BogoMips

29022 Dhrystone per second, 16 DMIPS

*** Memory Speed Test

...

Block 16Kb, Speed 5809 Kb/s

...

Block 1024Kb, Speed 5808 Kb/s

 

Т.е. можно сделать вывод, что кэширование работает. Но почему так медленно, не понятно.

Изменено 27 июня, 2007 пользователем Paramedic

[MemoryTest 0]

получил следующее:

*** CPU Speed Test

71.95 BogoMips

472285 Dhrystone per second, 268 DMIPS

 

*** Memory Speed Test

Block 1Kb, Speed 353514 Kb/s

Block 2Kb, Speed 357576 Kb/s

Block 4Kb, Speed 361896 Kb/s

Block 8Kb, Speed 364112 Kb/s

Block 16Kb, Speed 358656 Kb/s

Block 32Kb, Speed 130348 Kb/s

Block 64Kb, Speed 113954 Kb/s

Block 128Kb, Speed 112366 Kb/s

Block 256Kb, Speed 112324 Kb/s

Block 512Kb, Speed 112334 Kb/s

Block 1024Kb, Speed 112338 Kb/s

 

заливал test.bin

[AlexBoy 0]

И ещё: не нашёл в Вашем проекте карты распределения памяти. Вы всё храните в SDRAM? И код, и данные, и стек?

Информация для компилятора в файле t1.scf, а способ кеширования для каждого региона в функции AT91F_InitMMU().

Что могу сказать :( пробуйте другой компилятор.

[Paramedic 0]

Информация для компилятора в файле t1.scf, а способ кеширования для каждого региона в функции AT91F_InitMMU().

Что могу сказать :( пробуйте другой компилятор.

Компилятор в свободном доступе найти не удалось :( Если не затруднит, не могли бы Вы скомпилировать бинарник на своём компиляторе, исправив настройки SDRAM (вместо 8 Columns поставить 9)?

[AlexBoy 0]

Компилятор в свободном доступе найти не удалось :( Если не затруднит, не могли бы Вы скомпилировать бинарник на своём компиляторе, исправив настройки SDRAM (вместо 8 Columns поставить 9)?

могём.

test_9col.zip

[Paramedic 0]

могём.

 

Спасибо! Наконец-то хоть какой-то результат:

*** CPU Speed Test

71.95 BogoMips

472350 Dhrystone per second, 268 DMIPS

 

*** Memory Speed Test

Block 1Kb, Speed 353564 Kb/s

Block 2Kb, Speed 361920 Kb/s

Block 4Kb, Speed 364208 Kb/s

Block 8Kb, Speed 366368 Kb/s

Block 16Kb, Speed 360928 Kb/s

Block 32Kb, Speed 130436 Kb/s

Block 64Kb, Speed 113974 Kb/s

Block 128Kb, Speed 112380 Kb/s

Block 256Kb, Speed 112341 Kb/s

Block 512Kb, Speed 112351 Kb/s

Block 1024Kb, Speed 112355 Kb/s

 

Правда это при условии загрузки бинарника во внутреннюю RAM... Из SDRAM не хочет исполняться почему-то. Может конфликт с моим загрузчиком...

 

Ладно, сейчас пробую перейти на Кейловский компилятор, может что-то получится...

[Paramedic 0]

Информация для компилятора в файле t1.scf, а способ кеширования для каждого региона в функции AT91F_InitMMU().

Что могу сказать :( пробуйте другой компилятор.

 

Раздобыл RVDS 2.2. Пробую собрать Ваш проект, компиляция проходит успешно, а вот линкер ругается:

 

Error : armlink: L6784: Symbol #65 'bottom_of_stacks' in section #6 'Stacks' from cstartup.o with value 0xfffffef0 has size 0x0 that extends to outside the section.

 

Error : armlink: L6784: Symbol #66 'StackPointer' in section #6 'Stacks' from cstartup.o with value 0xffffff74 has size 0x0 that extends to outside the section.

 

Error : armlink: L6784: Symbol #69 'bottom_of_stacks' in section #0 'Stacks' from retarget.o with value 0xfffffef0 has size 0x0 that extends to outside the section.

 

Error : armlink: L6784: Symbol #70 'StackPointer' in section #0 'Stacks' from retarget.o with value 0xffffff74 has size 0x0 that extends to outside the section.

 

armlink: Finished: 0 information, 0 warning and 4 error messages.

 

Error : link exit status = 2

 

Подскажите, куда надо смотреть и что править, а то я ещё не совсем въехал в структуру проекта. Да и не хочется пока самодеятельность в проект добавлять для чистоты эксперимента. Ваш проект не менял, загрузил как есть...

Изменено 2 июля, 2007 пользователем Paramedic

[AlexBoy 0]

Раздобыл RVDS 2.2. Пробую собрать Ваш проект, компиляция проходит успешно, а вот линкер ругается:

...

Забыл сказать. Нужно скачать update с сайта.

h__p://www.arm.com/support/downloads/info/15304.html

Замененные файлы нужно заново пропатчить.

Тогда errors станут warnings.

А warnings затем можно отключить: Release Settings -> Linker -> RealView Linker -> Diagnostics, в поле Suppress добавить текст 6784.