[cismoll 13]

Здравствуйте!

• Можно ли как-то сделать так, чтоб результаты моделирования не удалялись, а _автоматически_ сохранялись при изменении конструкции (удаление блоков, смена солвера, сгущение сетки и т.д.)?
• Можно ли сделать так, чтоб при ручном сохранении результатов моделирования в отдельную папку в дереве прожекта сохранялись также и значения параметров модели, при которых они были получены?

А то каждый раз изменяя конструкцию, приходится сохранять вручную, писать комментарии, что при каких значений переменных было получено, иногда забываешь и тогда эти графики уже не имеют никакой ценности..

[Turgenev 1]

Импортирую топологию в Microwave CST из гербер. Никак не могу настроить, чтобы окружность была более гладкой.

Спойлер

Arc Resolution ставил 9999 и 0.1. Help не запускает тупо.

[Kenger 3]

Попробуйте здесь: View-> view options ->shape accuracy - передвинуть ползунок вправо.

Изменено 6 сентября, 2022 пользователем Kenger

[Turgenev 1]

1 час назад, Kenger сказал:

Попробуйте здесь: View-> view options ->shape accuracy - передвинуть ползунок вправо.

Ого... Помогло офигенно, но возникло сомнение в правильности. Вот я увеличил точность отрисовки, круг стал больше похож на круг и там, где была пустота, сейчас медь (ну в долях мм). Солвер при построении сетки учтет что там теперь медь или это только визуальное отображение???

[Kenger 3]

Справка говорит, что все объекты описываются аналитически, а для отображения используется триангуляция. Ползунок регулирует только отображение и не влияет на "внутреннее" представление ( т.е. для modeller, mesh module, solver ничего не изменится ).

[Turgenev 1]

Моделю сейчас нагрев сумматора 4 в 1 на трех делителях Вилкинсона в CST солвером CHT. Вопрос: а как тепловой решатель понимает, что я вкачиваю мощность в 4 первых порта, а в последний не вкачиваю, а снимаю оттуда? Не нашел такой настройки. 

[A1exandrix 0]

Добрый день!

может кто-то сталкивался?

надо провести оптимизацию 24 параметров, но чтобы переменная менялась только между двумя значениями 0 и 1?

Изменено 12 сентября, 2022 пользователем A1exandrix

[Kenger 3]

При задании параметра используйте выражение X=int(y). Это обеспечит целочисленные значения параметра X. Далее функция оптимизации для параметра "y" настраивается как обычно, указываете такие пределы, которые обеспечат желаемые значения параметра "X".

Изменено 12 сентября, 2022 пользователем Kenger

[al_amigo 0]

В 12.09.2022 в 10:57, A1exandrix сказал:

Добрый день!

может кто-то сталкивался?

надо провести оптимизацию 24 параметров, но чтобы переменная менялась только между двумя значениями 0 и 1?

 

Тоже ищю ответ  на этот вопрос. Хотя бы заставить оптимизатор присваивать переменным целые значения, чтобы существенно уменьшить количество комбинаций параметров. Может кто знает?
Хочу реализовать средствами CST идею оптимизации с разбиением патча микрополосковой антенны на NxN ячеек. Для каждой ячейки параметр "1" - материал есть, "0" - материала нет (вакуум). И оптимизировать для расширения полосы по КСВН генетическим алгоритмом.
Значение переменных, присваиваемые оптимизатором, можно разложить на "0" и "1" (по степеням двойки), используя выражения с функцией "int" (взять целое) и "round" (округлить). А  далее в CST есть встроенный макрос определяющий наличие материала объекта ("1"- есть, "0"- нет, вакуум ).Это реализуемо и с дробными значениями переменных, но при этом существенно возрастает число комбинаций параметров. Например 4.5, 4.8, 5.0, 5.3 при разложении по степеням двойки всё равно что просто 5.
В статьях реализуют подобную идею  , управляя CST из матлаба. Но это надо быть спецом.

[al_amigo 0]

В 12.09.2022 в 11:28, Kenger сказал:

При задании параметра используйте выражение X=int(y). Это обеспечит целочисленные значения параметра X. Далее функция оптимизации для параметра "y" настраивается как обычно, указываете такие пределы, которые обеспечат желаемые значения параметра "X".

 

Это будет работать. Но в оптимизаторе всё равно параметру "Y" присваиваются дробные значения в пределах заданного интервала, что при большом количестве варьируемых параметров резко увеличивает число комбинаций. Например дробные значения вблизи "0":  0.0, 0.3, 0.5 - вместо одной расчитываемой комбинации дают несколько. А с увеличением числа параметров число комбинаций резко возрастает. Поэтому, скорее всего, будет долго считать (оптимизировать). Вот если бы "упросить" CST в самом оптимизаторе параметру "Y" присваивать целые значения.  

[Denis1121 0]

Всем привет! Пытаюсь из CST schematic в CST DS перебросить схему плавно изогнутого на 90 градусов волновода, но вылазит ошибка, как на скриншоте. Волновод сформирован автоматически. Ошибка возникает только, если в проекте присутсвует плавно гнутый переход. Для прямых линий или переходов без закруглений всё отлично. Судя по ошибке, возможно это баг программы. На данный момент установлена CST 2021 SP1. У кого-нибудь имеется возможность проверить это в более ранних или более поздних версиях программы (2022, 2020 и т.д.)?

Изменено 16 сентября, 2022 пользователем Denis1121

[cismoll 13]

9 minutes ago, Denis1121 said:

Всем привет! Пытаюсь из CST schematic в CST DS перебросить схему плавно изогнутого на 90 градусов волновода, но вылазит ошибка, как на скриншоте. Волновод сформирован автоматически. Ошибка возникает только, если в проекте присутсвует плавно гнутый переход. Для прямых линий или переходов без закруглений всё отлично. Судя по ошибке, возможно это баг программы. На данный момент установлена CST 2021 SP1. У кого-нибудь имеется возможность проверить это в более ранних или более поздних версиях программы (2022, 2020 и т.д.)?

 

Выложите прожект, проверим.

[Denis1121 0]

В 16.09.2022 в 15:43, cismoll сказал:

проверим

Думаю смысла нет что-то выкладывать, для чистоты эксперимента, наверное, лучше эту процедуру полностью самостоятельно проделать (но я сегодня днём или вечером прикреплю сюда файл проекта, он считай пустой). Нужно открыть редактор схем (Curqiut & Systems (второй слева по счёту)), затем слева выбрать вкладку Block Selection Tree. Далее просто нужно будет добавить волновод (Waveguide) типа React. waveg. plane bend (TE10) (перетаскиванием его мышкой на поле). Всё, осталось нажать Simulation Project и экспортировать в 3D.

[Denis1121 0]

Вот два проекта. Один конвертируется, а другой- нет. Склепал чтобы показать.

без плавных переходов.cst с плавным переходом.cst

[spirit_1 5]

Добрый день,

необходимо посмотреть диаграмму антенны  касательно линейной поляризации с различными углами  поляризации по отношению в площади антенны

Т.е как бы выглядела диаграмма при измерении ее на диполь расположенный всегда под определенным углом в обеих плоскостях к измерительной плоскости антенны