Перейти к содержанию
    

На графике ДН правой кнопкой мыши - Farfield Plot Properties - Array - Antenna Array.

Там можно задать как расстояние между элементами, так и амплитуду с фазой для конкретного излучателя (или линейки, как в вашем случае).

Но лучше, конечно, постараться посчитать зацело. Как вариант, можно попытаться увеличить размер файла подкачки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пробовал ANTENNA ARRAY на одиночных излучателях - большая погрешность, порядка 2 дБ коэффициента усиления для 8ми независимо запитанных в отличие от COMBINE RESULT.

Изменено пользователем бес07

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пробовал ANTENNA ARRAY на одиночных излучателях - большая погрешность, порядка 2 дБ коэффициента усиления для 8ми независимо запитанных в отличие от COMBINE RESULT.

Так COMBINE RESULT тоже не панацея, он реальных взаимных связей не учитывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.

Нахожу собственные частоты дискового резонатора в Eigenmode Solver. При решении методом AKS я могу получить картины полей разных мод, в том числе Energy Density, но при решении методом JDM я могу смотреть Energy Density только для 1ой моды, для остальных пишет Result Unavailable. В чем моя ошибка или что проглядел я?

Когда использую параметризацию в системе, допустим нужно менять диаметр, то добраться до картин возможно? Или только то что я ввожу в Result Watch?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день,

 

Подскажите пожалуйста, как в Microwave Studio сохранить или экспортировать поля для всех частот одновременно, а не по одной частоте. В папке проекта есть сохраненные поля, но в виде *.M3D. А как сохранить в виде текстовых файлов?

 

Cпасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При расчете характеристик цилиндрической спиральной антенны, выполненной в виде печатного рисунка на цилиндрическом диэлектрике CST2013 не хочет делать Mesh. Металлические ветви спиралей выполнены в виде поверхности, полученной вращением спиральной кривой по дуге окружности. Диэлектрик соприкасается вплотную с металлическими поверхностями. Ни одним из поврехностных солверов не удалось мешировать стректуру. Пробовал в других пакетах. FEKO не считает, т.к. мешированные участки диэлектрика и металла пересекаются. HFSS запустилась на счет, но дала полную ерунду. Думаю, тоже ошибки, но без сообщений. Если кто-то знает, как заставить CST мешировать такие сложные криволинейные соприкасающиеся поверхности, подскажите, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кто-нибудь сталкивался с подобной ошибкой?

навскидку, судя по виду записи, у Вас в проекте что-то названо русскими буквами, может быть дело в этом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, подскажите возможно ли в cst дальнее поле рассчитывать в плоскости а не в объеме, мне нужно рассчитать ЭПР при Phi=90 и различных Theta (т.е. мне не нужен объемный график, хватит полярного) если это возможно то подскажите как? метод расчета Frequncy domain

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антенны питаются как на рисунке.

Используемые Waveguide Ports не лежат в плоскостях XYZ.

Получаю после вкл Solve - Waveguide ports must be aligbed with Cartesian coordinate plans for the transient solver.

Существует возможность решения этои проблемы?

post-79543-1386467707_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антенны питаются как на рисунке.

Используемые Waveguide Ports не лежат в плоскостях XYZ.

Получаю после вкл Solve - Waveguide ports must be aligbed with Cartesian coordinate plans for the transient solver.

Существует возможность решения этои проблемы?

 

Можно отрезки коаксиалов запитки сделать с изгибом, чтобы порт был в плоскости XYZ

Можно не изгибать, но использовать Lumped port, привязав точки порта к контактным поверхностям, с ориентацией линии в плоскостях XYZ.

Изменено пользователем uve

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антенны питаются как на рисунке.

Используемые Waveguide Ports не лежат в плоскостях XYZ.

Получаю после вкл Solve - Waveguide ports must be aligbed with Cartesian coordinate plans for the transient solver.

Существует ли возможность решения этои проблемы?

 

post-79543-1386519374_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антенны питаются как на рисунке.

Используемые Waveguide Ports не лежат в плоскостях XYZ.

Получаю после вкл Solve - Waveguide ports must be aligbed with Cartesian coordinate plans for the transient solver.

Существует возможность решения этои проблемы?

Ну или F-солвером считайте, ему не нужна ориентация портов в главных плоскостях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С Новым годом, и здравствуйте многие лета! :santa2:

 

Уважаемые специалисты, помогите разобраться в причинах расхождения результатов анализа одной и той же модели в одних и тех же (казалось бы) условиях.

 

Сама модель – это круглый волновод с двумя портами на краях, по несколько мод в каждом порте.

Различие моделей заключается в способе задания взаимной перпендикулярности векторов полей Е разных мод в портах.

В первом случае ортогональность полей определена самой программой в ходе решения промежуточной задачи о модах для расчета элементов S-матрицы.

Во втором случае – ориентация вектора Е первой моды одного из портов «прописывается» в свойствах этого порта указанием угла поляризации (Polarization angle) 90 градусов.

Предмет анализа – коэффициенты передачи (S12) для ортогональных мод основной волны – (вОлны Н11 с взаимно перпендикулярными векторами Е) между портами.

 

Рассчитанные в CST графики, похоже, не удаётся вставить (где бы ликбез по писанию постов пройти?!). Поэтому прикрепляю файл с программой (считается сравнительно быстро) на случай, если кто-либо захочет помочь. Мне неясно, в чем причина многопорядковой разницы величины и хода частотной зависимости графиков S12.

Поначалу, считал с использованием электрической и магнитной стенок. Потом их убрал. Результат качественно не изменялся.

 

Прошу меня извинить, если этот вопрос уже рассматривался Вами ранее. В частности, что-то похожее промелькнуло в посте уважаемого PirOtexnik-а, Jun 14 2007, 15:48 в его же теме: ”Эллиптически поляризованая волна в круглом волноводе, Как возбудить?” Но, несмотря на неоднократные поиски, мне не удалось найти ни истоков его замечания, ни других материалов, проясняющих эту странную для меня ситуацию с коэффициентами передачи на ортогональных модах в такой модели.

post-60622-1389459386_thumb.jpg

post-60622-1389459423_thumb.jpg

circleVolnovod_Shor_2modes_1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Здравствуйте. Уважаемые знатоки посмотрите пожалуйста на проект и подскажите где ошибка(и). Значительные расхождения S-параметров с результатами в ADS. Сильно не ругайте, неделю как осваиваю CST.

 

 

Ссылка для скачивания файла http://www.fayloobmennik.net/3488102

 

Заранее спасибо :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...