[Igorek R. 0]

Sank, спасибо, в принципе Вы подтвердили мои соображения по этому поводу - тоже связывал это дело с наличием в модели резонатора, но были некоторые сомнения.

[ser_aleksey_p 0]

Время затухания сигнала определяется добротностью резонанса в структуре. Когда есть высокодобротный резонанс - сигнал затухает долго. Так что дело исключительно в модели.

Для ускорения расчета в этом случае можно в настройках солвера включить использование авторегрессии - солвер будет пытаться построить модель сигнала для его экстраполяции, как только модель начинает надежно предсказывать поведение сигнала, дальнейшее полномасштабное моделирование (обновление полей на сетке) прекращается и сигнал дополняется экстраполированным хвостом, построенным на основе авторегрессионной модели (сама модель основана на аппроксимации сигнала суммой затухающих синусоид с разными комплексными частотами)

 

Вы имеете ввиду: активизировать AR-filter analysis?

[sank 0]

Вы имеете ввиду: активизировать AR-filter analysis?

Точно. AR-filter analysis предназначен для моделирования резонансных структур, в которых сигнал медленно затухает со временем, что приводит к длительному расчету (без применения AR).

[ser_aleksey_p 0]

Попробую повторить свой вопрос, оставшийся без ответа. Sank, может Вы ответите?

 

Как следует из описания на CST2011, в этой версии введена поддержка "curved" элементов при тетрагональном разбиении. Т.е. одна из четырех поверхностей тетрагедрона будет не плоской. Как данное нововведение соотносится с математикой? В чем отличие этой математики от математики плоских поверхностей тетрагедрона?

[sank 0]

Как следует из описания на CST2011, в этой версии введена поддержка "curved" элементов при тетрагональном разбиении. Т.е. одна из четырех поверхностей тетрагедрона будет не плоской. Как данное нововведение соотносится с математикой? В чем отличие этой математики от математики плоских поверхностей тетрагедрона?

Судя по всему это означает использование элементов более высокого порядка, в которых геометрия/поле аппроксимируются не линейными, а квадратичными или кубическими полиномами (или даже может использоваться аналитическое представление для элемента поверхности эллипсоида). В CST используется метод, в котором уравнения обновления для каждой ячейки получаются из применения интегральной формы ур.Максвелла к ячейке. При вычислении интегралов по контуру или по поверхности грани ячейки будет учитываться ее кривизна.

При этом один треугольник, представляющий грань тетраэдра, представляется 6 точками (три в вершинах и три в центрах ребер), что позволяет построить единственную поверхность второго порядка, проходящую через них. По этой поверхности и берется интеграл. Для использования элемента третьего порядка нужно уже 10 узлов (3 вершины, по 2 точки на ребро (+6) и еще одну в центре).

Подробности можете посмотреть в какой-нибудь обзорной статье или книге по методу конечных элементов с использованием элементов высокого порядка. Причем там порядок аппроксимации геометрии и порядок аппроксимации полей может быть разным, хотя оптимальный алгоритм обычно получается когда эти порядки совпадают.

[ser_aleksey_p 0]

Большое спасибо за исчерпывающий ответ.

 

Молодцы CSTишники.

Изменено 21 июля, 2011 пользователем ser_aleksey_p

[tem87 0]

Может кто-нибудь проектировал в CST Microwave микрополосковую патч-антенну с использовонием материалов, имеющих EBG-структуру? Интересуют любые прожекты - подсмотреть, как EBG структуру моделируете. Подкинете?

 

upd: в общем, интересуют любые Examples по сабжу.

Изменено 23 июля, 2011 пользователем tem8710

[shwedos 0]

Доброго дня, уважаемые!

Я столкнулся с проблемой экранирования двух электромагнитов и в процессе поиска решений, наткнулся на данную программу. Подскажите, пожалуйста, при помощи какого модуля это возможно осуществить (я пробую EM, m.-static)? И что можно почитать, чтобы быстро понять основы моделирования (в том плане, какие и где задавать ГУ и как обращаться с сеткой).

[uve 5]

Думаю для такой задачи больше подходит программа Maxwell 13 .

 

[genmotors-1 0]

Здравствуйте! Имеется микрополосковый фильтр. Рисуем в CST топологию, задаём подложку и т.д., далее задаём порты через "волноводный порт". Вопрос: как задать многомодовый порт (двухмодовый в моем случае)? Я имею ввиду не просто поставить количество мод, а линии интегрирования. С первой модой понятно, что надо эту линию определить по центру полоскА, а вот где указать линию для второй моды? Заранее спасибо.

[KlsAlex 0]

И что можно почитать, чтобы быстро понять основы моделирования (в том плане, какие и где задавать ГУ и как обращаться с сеткой).

Для начала официальной документации будет вполне достаточно. Почитаете, попробуете разобраться с имеющимися там примерами. У CST довольно хорошая справка, для начинающего - в самый раз.

 

Если вдруг будут проблемы с английским, то здесь на форуме уже не раз выкладывались самодельные переводы. Правда, там далеко не всё, да и качество перевода оставляет желать лучшего. Но если с английским будет совсем плохо, то можете почитать это или это.

Изменено 28 июля, 2011 пользователем KlsAlex

[UKvist 0]

Спасибо за ответ, но как это сделать?

Я сделал так: создал 2-х модовый порт, затем в комбин-результ задал модам равные амплитуды и разность фаз 90 градусов. Вращающуюся пол-ю получил, но не уверен что делал правильно.

 

EVS, Евгений спасибо за ссылку. Сейчас посмотрю.

Приветствую всех уважаемые участники форума! Не дает покоя один вопрос.

Возбудил я круглый волновод, как написал. Получилась круговая поляризация. Но как это получилось без поворота поляризации одного из сигналов относительно другого на 90 градусов не пойму.

Может у кого есть мысли по этому поводу.

Изменено 3 августа, 2011 пользователем UKvist

[sank 0]

Приветствую всех уважаемые участники форума! Не дает покоя один вопрос.

Возбудил я круглый волновод, как написал. Получилась круговая поляризация. Но как это получилось без поворота поляризации одного из сигналов относительно другого на 90 градусов не пойму.

Может у кого есть мысли по этому поводу.

2-х модовый порт - это как раз и означает две ортогональные моды (вырожденные, с одинаковой частотой отсечки), во второй моде поле идентично полю 1-й моды, только повернуто на 90град.

[UKvist 0]

2-х модовый порт - это как раз и означает две ортогональные моды (вырожденные, с одинаковой частотой отсечки), во второй моде поле идентично полю 1-й моды, только повернуто на 90град.

Спасибо большое за разъяснение :a14: .

 

Изменено 3 августа, 2011 пользователем UKvist

[dabbler 0]

CST2011 не конвертирует модели CST2006. Вернее, пытается, но выдает ошибку. Есть какой-то секрет?