EVS 0 20 октября, 2010 Опубликовано 20 октября, 2010 · Жалоба После чего выдаётся предупреждение "Component is self-intersecting", что компонент является самопересекающимся. При расчете в версии 2010.4 такой ошибки не возникает. Появляются достаточно стандартные для расчета цилиндров в FD предупреждения типа "Some PEC or lossy metal edges could not be refined", от к. достаточно легко избавиться, используя ненулевое количество сегментов при построении цилиндрических поверхностей (обычно, 16-32 достаточно). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
m@xim 0 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 · Жалоба Спасибо огромное! :a14: ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО, всем кто здесь помогает разобраться в возникающих проблемах! Есть хоть у кого спросить, а то так :smile3046: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Viewpoint 0 24 октября, 2010 Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Добрый вечер, Подскажите, пожалуйста, как смоделировать полубесконечную среду: плоская волна падает нормально на поверхность раздела двух сред - вакуум-диэлектрик (последний может иметь сложную структуру - "искусственный" диэлектрик и др. - в этом нет проблемы). Боковые граничные условия - это понятно, периодические. А что с остальными, какой солвер, порты и т.д.? Спасибо Александр Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NYPD 0 30 октября, 2010 Опубликовано 30 октября, 2010 · Жалоба Добрый день ! Подскажите пожалуйста в одном вопросе! При создании систем с CUDA значительно ли влияет выбор процессора? Не может ли процессор стать узким местом ? На данный момент, выбор между и7 и и7 экстрим... Будет ли покупка второго варианта целесообразной? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MicrowaveDesigneR 0 7 ноября, 2010 Опубликовано 7 ноября, 2010 · Жалоба Добрый день ! Подскажите пожалуйста в одном вопросе! При создании систем с CUDA значительно ли влияет выбор процессора? Не может ли процессор стать узким местом ? На данный момент, выбор между и7 и и7 экстрим... Будет ли покупка второго варианта целесообразной? Если вопрос идет о CUDA обработке, то куда важнее позаботиться о памяти графического адаптера, на котором и будет проходить само вычисление. Узкое место - это сам адаптер с CUDA! От того, насколько велики его возможности, зависит эффективность данной CUDA системы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
avtopolet 0 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 · Жалоба Здравствуйте уважаемые знатоки CST. Давно мучает вопрос. В программе есть возможность смотреть структуру поля на сечении командой 3d fields on 2d. Двигаешь движок, скажем по не симметричной линии и видна структура поля. А есть ли возможность смотреть таким-же образом волновое сопротивление на этой линии в определенном её участке? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alsit 0 3 декабря, 2010 Опубликовано 3 декабря, 2010 · Жалоба Добрый день. Если кто знает, то подскажите по след вопросу: есть резонатор с типом колебаний H111. Ввожу в объем резонатора возбуждающую токовую петлю, которая конструктивно представляет собой коакс кабель, центральная жила которого, в объеме резонатора, изгибается на 180 град и коротится на корпус резонатора. Вешаю на конец кабеля Waveguide port. Произвожу расчет F солвером. Волновое сопротивление порта - порядка 50 Ом, а КСВ (VSWR) зашкаливает до неприличных значений - порядка 10^37. В чем может быть проблема? Разное количество точек пробовал - не помогает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosicc 0 3 декабря, 2010 Опубликовано 3 декабря, 2010 · Жалоба а где можно про макросы для CTS почитать, что бы использовать для оптимизации проекта или создания топологии делителя или ответвителя по исходным данным вопрос разрешился сам собой - читаю VBA help У меня тоже возникла задачка подружить алгоритм в Матлабе и расчеты в CST MWS 2010. Я что то не могу найти ничего вразумительного по VBA. разбираться на примерах как и что читать у CST очень тяжко. Может кто подскажет где можно почитать как установить параметры модели, частотный диапазон, рассчитать и сохранить S параметры в файл? Буду очень благодарен. UPD: Нашел мануал в 7-й главе которого рассказывается немного про VBA. Но все равно нет описания всех объектов( например FDSolver, Solver, MeshAdaption3D и т.д.). advanced_topics_1789.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
demonis 0 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 · Жалоба Вот тут уже обсуждалось. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=22378&hl= По крайней мере мне удается передать параметры геометрии и запускать солвер, а настроить его можно в самой программе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bosicc 0 7 декабря, 2010 Опубликовано 7 декабря, 2010 · Жалоба Вот тут уже обсуждалось. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=22378&hl= Спасибо за сылочку. Я уже паралельно разобрался как писать скрипт на VBA для чтения параметров из текстового файла. И я реализовал следующую связку Matlab -> text file -> Run macros in CST MWS 2010 -> S prarameters expoert -> touchstone file -> Matlab Все информацию брал из локалного хелпа (..\CST STUDIO SUITE 2010\Online Help\cst_studio_suite_help.htm) И через поиск нашел все что меня интересовало Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
igor144 0 9 декабря, 2010 Опубликовано 9 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Добрый день! Я бы хотел задать вопрос знатокам CST MWS и был бы вам очень признателен за ответ: Имеется следующая катушка: Я хочу возбуждать ее переменным напряжением в одной точке и снимать напряжение в другой (на рисунке эти точки отмечены красными кружочками). Моделировать катушку я хочу совместно со схемой, спроектированной в CST Design Studio. Я планирую к портам заданным в MWS присоединить внешние порты Design Studio. Отсюда вопрос, какие порты MWS лучше использовать для этой цели и какие для них,а также для External Ports Design Studio необходимо задать параметры. Заранее благодарен за ответ! Изменено 9 декабря, 2010 пользователем igor144 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexlonca 0 10 декабря, 2010 Опубликовано 10 декабря, 2010 · Жалоба Уважаемые Знатоки! не могли бы Вы помочь советом, как рассчитать распределение магнитного поля для вот такого простенького контура (сам контур в архиве). Заранее огромное спасибо! Mesh.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 14 декабря, 2010 Опубликовано 14 декабря, 2010 · Жалоба ужо 7й сервис пак появился а в закромах ничего :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valodores 0 14 декабря, 2010 Опубликовано 14 декабря, 2010 · Жалоба Уважаемые Знатоки! не могли бы Вы помочь советом, как рассчитать распределение магнитного поля для вот такого простенького контура (сам контур в архиве). Заранее огромное спасибо! Такие задачи гораздо удобнее решать в Ansoft Maxwell. Если большинство Ваших задач подобны, то очень рекомендую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anga 0 15 декабря, 2010 Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба Неожиданная проблемка в Particle Studio. Задаю эмиттер на цилиндрической поверхности. Если поверхность задана с "нулевым" числом сегментов, то эмиттер занимает всю поверхность (что хорошо), но поверхность описывается довольно грубо. Если задаю ее с конечным числом сегментов (например 200), то под эмиттер выделяется только одна грань = 1/200 всей поверхности (что плохо). Как выделить всю поверхность? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться