[Valodores 0]

Здравствуйте. Подскажите пож...

Вообщем... в своих опытах Герц заряжал 2 стержня и организовывал пробой промежутка между 2умя концами, получал осцилляции в такой антенне. В первом приближении, пробой воздушного разрядника можно описать с помощью переменного( по определенному закону) сопротивления. Теперь мои вопросы:

Хочу задать геометрию(нарисовать 2 стержня), зарядить их до разности потенциалов ну скажем 5000В, пробить промежуток(смоделировав его переменным сопротивлением) и получить излучение такого вибратора. Далее, хочу определить ДН и поле на определенном расстоянии в дальней зоне(зоне излучения). Какой из пакетов CST HFSS и т.д. позволит смоделировать такое? И, если возможно, подскажите алгоритм в общих чертах.

Немного освоил CST и, если будет необходимо, освою другой пакет.

Спасибо.

Я думаю, что для решения этой задачи CST будет вполне достаточно. Но зачем так усложнять - моделировать переменное сопротивление? Вы можете смоделировать диполь, состоящий из двух стержней и запитать его источником напряжения в 5000 В, а во временные параметры возбуждающего импульса внесите временные параметры предполагаемого Вашего переменного сопротивления. ДН Вы сможете увидеть после решения, а поля в ДЗ посмотреть при помощи пробников.

 

Кто-нибудь здесь работает в EM Studio? Может кто-то знает из-за чего может появляться такая ошибка: This solver setup would lead to zero fields. Stationary current solver stops.

Я, в принципе, с какой целью интересуюсь, что Вы моделируете. Я тоже пробовал пользоваться EM Studio, но мне больше подошел Maxwell, может и Вам тоже?

Изменено 25 ноября, 2008 пользователем Valodores

[Tanchick 0]

>А какую задачу Вы пытаетесь решить?

спасибо,но проблема уже разрешилась

 

>Я, в принципе, с какой целью интересуюсь, что Вы моделируете. Я тоже пробовал пользоваться EM Studio, но мне больше подошел Maxwell, может и Вам тоже?

Оказывается, в J-solver нельзя создавать материалы с нулевым сопротивлением.

 

Я пытаюсь расчитать глубину проникновения электрического поля внутрь такой структуры:

[Pir0texnik 0]

Вы можете смоделировать диполь, состоящий из двух стержней и запитать его источником напряжения в 5000 В, а во временные параметры возбуждающего импульса внесите временные параметры предполагаемого Вашего переменного сопротивления.

Но это все же упрощенная модель искрового разряда получится, ИМНО... А вообще существует-то НЕЧТО, что умеет честно моделировать его??

[StasExR 0]

Но это все же упрощенная модель искрового разряда получится, ИМНО... А вообще существует-то НЕЧТО, что умеет честно моделировать его??

 

Можно моделировать газовый разряд совместно с электромагнитными полями в MagicTools:

"The MAGIC codes are electromagnetic particle-in-cell codes, i.e., a finite-difference, time-domain code for simulating plasma physics processes, i.e., those processes that involve interactions between space charge and electromagnetic fields."

http://www.mrcwdc.com/magic/description.html

 

Прога имеет (читай вообще не имеет) убогий интерфейс и стоит при этом >$20k (прайс есть на официальном сайте). Вещь очень мощная, если хватит терпения её освоить. На фтп форума лежит дистрибутив..

[Valodores 0]

спасибо,но проблема уже разрешилась

 

>Я, в принципе, с какой целью интересуюсь, что Вы моделируете. Я тоже пробовал пользоваться EM Studio, но мне больше подошел Maxwell, может и Вам тоже?

 

Оказывается, в J-solver нельзя создавать материалы с нулевым сопротивлением.

 

Я пытаюсь расчитать глубину проникновения электрического поля внутрь такой структуры:

Ясно. Но Вы все же заглянитье вот сюда http://maxwell.ipboard.net.ru/index.php?act=idx и задайте вопрос здесь. Maxwell такие задачи должен решать.

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем Valodores

[albert 0]

Как создать лист Мёбиуса в CST?

[Valodores 0]

Как создать лист Мёбиуса в CST?

В CST скорее всего никак, зато в Solid Works элементарно. Дайте свои исходные данны (радиус окружности и ширину/толщину ленты) и я создам Вам его и сохраню в *.prt формате. Проверял не единожды, CST импортирует этот формат достаточно корректно и Вы сможете работать с ним, как с моделью.

[Svadusik 0]

у меня есть готовая микрополосковая антенна, посчитаны все характеристики, она прекрасно работает, но как посмотреть ее коэффициент усиления??? уже пару дней с этим маяюсь...

[barr 0]

Здравствуйте!

 

появилась задача проверить состоятельность Particle Studio. Для этого было решено смоделировать инжекцию электронов в сферическом диоде в режиме ограничения тока объемным зарядом.

 

Есть 2 концентрические сферы (катод снаружи, анод внутри) с радиусами 4 и 2 см, разность потенциалов между ними U=10кВ. Рассматривается распределение электронов у катода в приближении Чайльда-Ленгмюра.

Необходимо получить полный ток с поверхности, зная, что для такого отношения между радиусами электродов аналитическия формула дает выражение

I=8.9*10^-5*U^1.5, т.е. 89 Ампер.

Также необходимо получить распределение объемного заряда в пространстве между сферами и плотности тока.

В приложенном файле - полученные мною распределения траекторий частиц (1.jpg), плотности тока A/m^2(2.jpg) и плотности заряда K/m^3(3.jpg). Они не равномерные (скорее всего из-за прямоугольной сетки, а не из-за количества ячеек, я выбрал 216 тыс.). Скорее всего поэтому полученное мною значение полного тока с поверхности катода I=32 A не соответствует аналитике. В добавление на 4.jpg приведено угловое распределение плотности тока частиц по углу, соответствующее картинке 2.jpg и объясняющее более, чем двукратное различие между теорией и моделированием

 

Подскажите, как сделать распределения соответствующими аналитике, или это невозможно?

 

есть мнение, что сферические структуры могут быть смоделированы в PS Tracking с очень большой ошибкой, т.к. может быть использована только прямоугольная HEX сетка. Т.е. если это так, то приведенный в examples пример с пушкой Пирса верен только для больших радиусов искривления поверхностей (почти плоских), т.е. PS не такая хорошая , как анонсируется в CST.COM

 

заранее спасибо.

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем barr

[albert 0]

В CST скорее всего никак, зато в Solid Works элементарно. Дайте свои исходные данны (радиус окружности и ширину/толщину ленты) и я создам Вам его и сохраню в *.prt формате. Проверял не единожды, CST импортирует этот формат достаточно корректно и Вы сможете работать с ним, как с моделью.

 

Собственно меня интересует вопрос, как это сделать, и получится ли потом изменять размеры по своему усмотрению? (в SW немного работал)

[leoluk 0]

у меня есть готовая микрополосковая антенна, посчитаны все характеристики, она прекрасно работает, но как посмотреть ее коэффициент усиления??? уже пару дней с этим маяюсь...

Задаете расчет FARfield в Monitor (есть такой значок) на нужных частотах. Считаются ДН. Открываете результаты, правой конпкой входите в свойства, задаете Realizeed Gain - и смотрите. Можно задать вывоб КУ сразу на в диапазоне частот в виде графика, но это чуть сложней объяснять. Руками по отдельности для начала будет проще.

[StasExR 0]

Как создать лист Мёбиуса в CST?

 

если известна аналитическая формула задающая его профиль - это легко делается в CST макросом, посмотрите стандартные макросы "Create 2D/3D curve analytical"

[serzfm 0]

Уважаемые! Почему такое происходит: после запуска вычислений и выполнения вычислений проект сам закрывается (довольно долго). Однако, при его повторном открытии он нормально открывается и отображает результаты вычислений. Дело в лицензионном файле или надо заменять какие-то файлы? Помогите, кто знает. :05:

[Svadusik 0]

Задаете расчет FARfield в Monitor (есть такой значок) на нужных частотах. Считаются ДН. Открываете результаты, правой конпкой входите в свойства, задаете Realizeed Gain - и смотрите. Можно задать вывоб КУ сразу на в диапазоне частот в виде графика, но это чуть сложней объяснять. Руками по отдельности для начала будет проще.

диаграмма направленности у меня расчитана на центральной частоте, но видимо у нас версии разные проги, потому как правой кнопкой когда я нажэимаю, там есть только plot properties, а внутри много закладок на одной из которых есть plot mode and scaling и там можно выбрать gain, но помоему это не то. ДН получаются абсолютно одинаковые если выбираешь в этом пункте directivity и gain.

 

А может все таки объясните как на всех нужных мне частотах вывести график с коэффициентом усиления, хотя бы на пальцах))

 

заранее спасибо!!

Изменено 1 декабря, 2008 пользователем Svadusik

[Valodores 0]

Собственно меня интересует вопрос, как это сделать, и получится ли потом изменять размеры по своему усмотрению? (в SW немного работал)

Если модель была импортирована в CST из *.prt формата, то редактировать ее в CST Вы не сможете, т.е. параметрические расчеты Вам будут недоступны. Поэтому, если вариантов нужно просчитать много, то, пожалуй, самым разумным буде поступить, как советует StasExR.