Aner 8 19 марта, 2023 Опубликовано 19 марта, 2023 · Жалоба Кто SP3 ставил? Есть такое? Сам с первым, да, такой ерунды нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitassablino 0 20 марта, 2023 Опубликовано 20 марта, 2023 · Жалоба Добрый день. Я новичок в CST. Исследую влияние двух рупорных антенн. Одну я хочу сделать излучающей, а вторую принимающей. Располагаю их радом друг с другом. Использую частотный решатель. На оба рупора установил waveguide port -ы. В настройках солвера излучающим делаю только 1. Граничные условия использую "open(add space)". Работаю в CST 2023.1 Вопрос в следующем: я не вижу никаких изменений в результатах моделирования только одного рупора, 2ух рупоров и 2ух излучающих портов, 2ух рупоров и 1ого излучающего порта. Что я делаю не так? Возможно, порты как-то связать между собой надо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey188 0 21 марта, 2023 Опубликовано 21 марта, 2023 (изменено) · Жалоба Здравствуйте. Требуется в модели на конце волновода установить согласованную нагрузку. Как ее сымитировать в CST? Изменено 21 марта, 2023 пользователем Andrey188 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TitovVN1974 0 21 марта, 2023 Опубликовано 21 марта, 2023 · Жалоба On 3/21/2023 at 9:43 AM, Andrey188 said: Здравствуйте. Требуется в модели на конце волновода установить согласованную нагрузку? Как ее сымитировать в CST? Без знания деталей задачи представляется, что следует поставить порт. Но есть вопросы: А какой решатель? Какой волновод? Узкополосный или широкополосный сигнал? Требуется ли точно знать мощность в нагрузке? P.S.В случае PIC-солвера при усилении гармонического сигнала, если требуется точный энергетический баланс (точное определение выходной мощности, согласующейся с электронной) может потребоваться задать порт строго на частоте усиливаемого сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey188 0 21 марта, 2023 Опубликовано 21 марта, 2023 · Жалоба Спасибо. Разрабатывается полоснопропускаюший фильтр на основе прямоугольного волновода. На данном этапе нужно промоделировать отдельную секцию фильтра с индуктивными диафрагмами. С одной стороны устанавливаю волноводный порт. С другой стороны необходимо установить согласованную нагрузку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TitovVN1974 0 21 марта, 2023 Опубликовано 21 марта, 2023 · Жалоба On 3/21/2023 at 1:51 PM, Andrey188 said: Спасибо. Разрабатывается полоснопропускаюший фильтр на основе прямоугольного волновода. На данном этапе нужно промоделировать отдельную секцию фильтра с индуктивными диафрагмами. С одной стороны устанавливаю волноводный порт. С другой стороны необходимо установить согласованную нагрузку Если однородный волновод длинный, почему бы не поставить симметрично такой же порт (прошу прощения, если не понял деталей Вашей задачи) ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema-yes 6 23 марта, 2023 Опубликовано 23 марта, 2023 · Жалоба On 3/21/2023 at 12:11 AM, vitassablino said: Добрый день. Я новичок в CST. Исследую влияние двух рупорных антенн. Одну я хочу сделать излучающей, а вторую принимающей. Располагаю их радом друг с другом. Использую частотный решатель. На оба рупора установил waveguide port -ы. В настройках солвера излучающим делаю только 1. Граничные условия использую "open(add space)". Работаю в CST 2023.1 Вопрос в следующем: я не вижу никаких изменений в результатах моделирования только одного рупора, 2ух рупоров и 2ух излучающих портов, 2ух рупоров и 1ого излучающего порта. Что я делаю не так? Возможно, порты как-то связать между собой надо? А что именно Вы хотите увидеть? Частотный решатель одновременно питает только один порт, так что если в одной и той же модели, с двумя рупорами, Вы в настройках солвера включаете то один то другой то оба сразу порта, Вы и будите видеть одно и то же. Картинку хоть покажите и подробней расскажите, что Вы понимаете под влиянием. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
irokezer58 0 28 марта, 2023 Опубликовано 28 марта, 2023 · Жалоба Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как можно изменить материал какого-либо компонента в высокочастотном 3D симуляторе? Дело в том, что когда я добавляю элемент с помощью меню "Modeling", я сразу могу задать любой материал из библиотеки. Но, если элемент уже нарисован и сохранён, то изменить материал не получается, поскольку эта кнопка в параметрах элемента не активна. Может быть есть какой-то другой способ изменить материал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema-yes 6 28 марта, 2023 Опубликовано 28 марта, 2023 · Жалоба Правой кнопкой мыши по компоненту "Assign Material and Color..." Spoiler Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
irokezer58 0 28 марта, 2023 Опубликовано 28 марта, 2023 · Жалоба 2 часа назад, Tema-yes сказал: Правой кнопкой мыши по компоненту "Assign Material and Color..." Показать контент Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 30 марта, 2023 Опубликовано 30 марта, 2023 · Жалоба давно хотел спросить такой момент как цст решает вопрос с накладками. Например есть две микрополосковые линии из одного материала концами наложенные одна на другую, т.е нарисована одна линия а вторая нарисована не в притык а с нахлестом Понимаю что их надо соеденить по нормальному через логические операции но все же.. Другой пример если эти две линии будут иметь разный матерал кому ЦСТ отдаст приоритет в месте нахлеста? или будет чтото среднее при расчете? Насколько это влияет на скорость вычисления? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Freesom 22 30 марта, 2023 Опубликовано 30 марта, 2023 · Жалоба 6 hours ago, spirit_1 said: как цст решает вопрос с накладками. Например есть две микрополосковые линии из одного материала концами наложенные одна на другую, т.е нарисована одна линия а вторая нарисована не в притык а с нахлестом без проблем, если материал одинаковый. Если материалы разные, то в порядке приоритетности метал, диэлектрик, вакуум Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgesha 0 4 апреля, 2023 Опубликовано 4 апреля, 2023 (изменено) · Жалоба Добрый вечер товарищи, подскажите, есть ли в cst какая-нибудь опция, где можно прикинуть максимальную подводимую мощность к модели антенны с учётом выбранных материалов в конструкции? Изменено 4 апреля, 2023 пользователем Evgesha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TitovVN1974 0 4 апреля, 2023 Опубликовано 4 апреля, 2023 · Жалоба On 4/4/2023 at 10:35 PM, Evgesha said: Добрый вечер товарищи, подскажите, есть ли в cst какая-нибудь опция, где можно прикинуть максимальную подводимую мощность к модели антенны с учётом выбранных материалов в конструкции? (Навскидку, я не решал таких задач) Найти картину поля и проанализировать (после масштабирования?) на пробой в Spark3d (?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgesha 0 4 апреля, 2023 Опубликовано 4 апреля, 2023 · Жалоба 4 минуты назад, TitovVN1974 сказал: (Навскидку, я не решал таких задач) Найти картину поля и проанализировать (после масштабирования?) на пробой в Spark3d (?) Спасибо большое! Судя по описанию так оно и есть, пойду посмотрю, что за Спарк такой... Вопрос пока не закрыт, так что советы приветствуются! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться