spirit_1 5 26 июля, 2022 Опубликовано 26 июля, 2022 · Жалоба On 7/22/2022 at 6:38 PM, Freesom said: Если нужна цепь согласования, то можно взять OptenniLab и слепить её очень быстро. Если это структура, параметры которой надо крутить, чтобы она стала согласована, то использовать TRF, как самый адекватный, включить move mesh, включить анализ чувствительности к параметрам, и результат тоже будет достигнут очень быстро, 20 параметров - это не много в общем-то. Если же это фильтр, то тут другой разговор, там всё ещё быстрее. Спасибо за информацию. Вообщето в данном случае структура. Пока полоса была небольшая то делал достаточно быстро в диаграмме Смита. Но тут полоса пошире и захотелось процесс оптимизировать.. Плюс хотелось бы еще поиграться с MNUTL структурами. TRF несколько раз пробовал но были проблемы. Попадал на локальные минимумумы часто. Сейчас увеличил сигму . Как я понимаю этот параметр отвечает за диапазон случайных выборок по отношению к заданному. Т.е увеличивая сигму избегаем локальных минимумумов но увеличиваем время OptenniLab поставил, пробую, неплохо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 10 29 июля, 2022 Опубликовано 29 июля, 2022 · Жалоба Добрый день. господа. Не подскажет ли кто: смоделировал два элемента антенны, у каждого свой порт 1 и 2. После расчёта захожу в Combine Results, а там только 1 порт указан. Что я не доделал при установках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 10 1 августа, 2022 Опубликовано 1 августа, 2022 · Жалоба Спасибо, сам разобрался с вопросом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 10 августа, 2022 Опубликовано 10 августа, 2022 · Жалоба Добрый день. Реально ли посчитать в CST насколько нагреется полосок/плата при пропускании через него заданной ВЧ-мощности (частоты/мощности) на разные импедансы источника/нагрузки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema-yes 6 10 августа, 2022 Опубликовано 10 августа, 2022 · Жалоба 1 minute ago, Turgenev said: Добрый день. Реально ли посчитать в CST насколько нагреется полосок/плата при пропускании через него заданной ВЧ-мощности (частоты/мощности) на разные импедансы источника/нагрузки? В Help есть пример "Electrical and Thermal Analysis of a Microstrip Coupler Device" посмотрите его. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cismoll 13 14 августа, 2022 Опубликовано 14 августа, 2022 (изменено) · Жалоба Здравствуйте, коллеги! Вопрос следующий: собрал вычислительный компьютер с 10-ядерным процессором (20 потоков), всё прекрасно и быстро, но CST при расчётах загружает ровно половину потоков. Где-то было сказано, что программа эта не любит логические ядра (что бы это ни значило), но на ноутбуке, например, на котором я считал раньше, CST загружает полностью все ядра, и физические и логические (коих 8 в сумме). Поэтому вопрос: как, если это вообще возможно, заставить CST использовать все силы процессора? Изменено 14 августа, 2022 пользователем cismoll Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TitovVN1974 0 14 августа, 2022 Опубликовано 14 августа, 2022 · Жалоба cismoll, ИМХО Все исполнительные блоки - уже загружены, не стоит волноваться ) Занятно, что за процессор в нотебуке? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cismoll 13 14 августа, 2022 Опубликовано 14 августа, 2022 · Жалоба 10 minutes ago, TitovVN1974 said: cismoll, ИМХО Все исполнительные блоки - уже загружены, не стоит волноваться ) Занятно, что за процессор в нотебуке? Выглядит всё это вот так: Spoiler Боюсь, что всё-таки работает система не на все 100. В ноутбуке же при расчётах обычно полностью загружены все ядра. Там стоит процессор i7-1065. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cismoll 13 15 августа, 2022 Опубликовано 15 августа, 2022 · Жалоба On 2/2/2016 at 6:49 PM, rnj2000 said: Совет всем, как получить прирост в расчете F- и I-вычислителями, отключите HypeThreading, если на машинках, где считаете, стоят интеловские процессоры. Долго мучил вопрос, почему CST не хочет нагружать логические ядра... И в итоге, отключив HyperThreading, на ровном месте получил ускорение в 2 раза. Всё, вопрос решён Правда, еще не пробовал отключать, но принцип понятен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TitovVN1974 0 15 августа, 2022 Опубликовано 15 августа, 2022 · Жалоба cismoll CST Help:"Please note: Some processors announce more cores to the system than they actually have (virtual cores). This feature is referred to as "Hyperthreading" for Intel processors. Using these virtual cores for CST solver processes deteriorates the performance. Therefore CST solvers will only use the physical processor cores but not the virtual ones. " Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cismoll 13 15 августа, 2022 Опубликовано 15 августа, 2022 · Жалоба 11 hours ago, TitovVN1974 said: cismoll CST Help:"Please note: Some processors announce more cores to the system than they actually have (virtual cores). This feature is referred to as "Hyperthreading" for Intel processors. Using these virtual cores for CST solver processes deteriorates the performance. Therefore CST solvers will only use the physical processor cores but not the virtual ones. " Дада, странно, что на моём ноутбуке с i7 CST выдаёт это предупреждение, что hyperthreading отключен принудительно... и тут же загружает все ядра. То же самое у моего коллеги, который пользуется каким-то 10-ядерным i9 -- все 20 потоков грузятся на полную. Видимо, дело в Xeon'ах, один из которых стоит в моём новом компьютере. Ну и отключение hyperthreading в BIOS не дало никакого эффекта, что в общем-то поддаётся разумному пониманию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 18 августа, 2022 Опубликовано 18 августа, 2022 · Жалоба Возможно ли средствами CST сделать из *.s2p файла *.s1p, то есть оставить только S11 или S22? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema-yes 6 19 августа, 2022 Опубликовано 19 августа, 2022 · Жалоба 23 hours ago, Turgenev said: Возможно ли средствами CST сделать из *.s2p файла *.s1p, то есть оставить только S11 или S22? Можно загрузить файл в Schematic, на один порт поставить external port, на другой согласованную нагрузку с заземлением. Пересчитать и получите S11, далее результат экспортировать как TOUCHSTONE. Другой вопрос зачем этим заниматься, если Вы везде где этот файл планируете использовать можете нагрузить второй выход на согласованную нагрузку. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jestikeee 0 22 августа, 2022 Опубликовано 22 августа, 2022 · Жалоба Добрый день! Моделирую открытый TEM-волновод, при использовании дискретного и волноводного порта полученные S-параметры сильно отличаются. Какие порты нужно использовать? Также при решении численными методами FEM, TLM, FIT нет никакой сходимости результатов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Freesom 22 22 августа, 2022 Опубликовано 22 августа, 2022 · Жалоба 6 hours ago, Jestikeee said: при использовании дискретного и волноводного порта полученные S-параметры сильно отличаются так и должно быть, порты в области размещения формируют разную картину поля, которая в разной степени совместима с модами полей исследуемой структуры. 6 hours ago, Jestikeee said: Какие порты нужно использовать? Порт следует брать такой, который либо удобнее для размещения в нужном месте структуры, либо возбуждает структуру требуемой модой (или комбинацией мод). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться