Перейти к содержанию
    

Tema-yes

В тестах же видит.

Запустите счет в GPU-ускоряемом солвере (PIC etc)

включив в проекте ускорение - в Messages - будет видна работа GPU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, в самом деле работает. Смутила надпись No hardware devices и тот факт, что при запуске расчетов в диспетчере задач загрузка GPU почти нулевая, а потом заметил что температура GPU ползет вверх и в AIDA64 загрузка GPU 40%.

Экспериментирую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tema-yes

Загрузка будет видна в CUDA, и ее уровень зависит от проекта

(и, теоретически, от достаточного обеспечения GPU данными со стороны CPU)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрый день!

Хотел узнать есть ли возможность в Microwave studio настраивать мощность излучения?

И второй вытекающий вопрос, можно ли посмотреть нагрев тела (в градусах) в зависимости от мощности излучения антенны?

 

Изменено пользователем Adexx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adexx

Обратите внимание на пример "Electrical and Thermal Analysis of a Microstrip Coupler Device" в хелпе. Там есть готовая модель и описание.

Spoiler

1101087779_123.thumb.JPG.b6c392366ec117defc240efaedbbf937.JPG

Изменено пользователем Tema-yes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Adexx сказал:

Хотел узнать есть ли возможность в Microwave studio настраивать мощность излучения?

настраивается мощность, которой возбуждаются дискретные или волновые порты. в свойствах решателя - Excitation list

1: setup Solver [Time Domain Parameters].
2: Source type [Selection].
3: Excitation List.
4: Excitation type [Sequential(User def.) или Simultaneous]
5: установить amplitude.
6: узнать какая была мощность можно создав отчёт 1D Results -> Power -> Power Stimulated.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12.10.2020 в 09:46, yurik82 сказал:

настраивается мощность, которой возбуждаются дискретные или волновые порты. в свойствах решателя - Excitation list

1: setup Solver [Time Domain Parameters].
2: Source type [Selection].
3: Excitation List.
4: Excitation type [Sequential(User def.) или Simultaneous]
5: установить amplitude.
6: узнать какая была мощность можно создав отчёт 1D Results -> Power -> Power Stimulated.

Спасибо большое

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12.10.2020 в 09:45, Tema-yes сказал:

Adexx

Обратите внимание на пример "Electrical and Thermal Analysis of a Microstrip Coupler Device" в хелпе. Там есть готовая модель и описание.

  Показать содержимое

1101087779_123.thumb.JPG.b6c392366ec117defc240efaedbbf937.JPG

 

Спасибо, увидел

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Пытаюсь запустить на виртуальной машине (Virtual box, win 10 x64) CST PCB & Packages, появляется такая ошибка.

Error.jpg.8f46cf834500e29e5acc663ab5b8e554.jpg

 

CST 2019 пробовал 2020 - тоже самое. Как это лечится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

chapt

возможно, это связано с hardware accelerated graphics ?

в 2019 можете ли переключить отрисовку на софтовую ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 hours ago, TitovVN1974 said:

chapt

возможно, это связано с hardware accelerated graphics ?

в 2019 можете ли переключить отрисовку на софтовую ?

Спасибо за совет, выключил ускорение в настройках виртуальной машины и все запустилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Кто-нибудь в курсе, при моделировании конечной антенной решетки можно в  постпроцессенге отклонять луч ? При совместном возбуждении считается только одно направление по Тетта и фи , потом приходится менять параметр(дефолтный, если через Визард работать) и считать всю геометрию заново с новым углом отклонения. Где-то читал или видел , что можно луч отклонять уже в постпроцессе, наверняка это не при совместном возбуждении портов, но пока что не разобрался . Халп. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Ferz said:

можно в  постпроцессенге отклонять луч ?

Можно. Для этого элементы запитываются не одновременно, а по отдельности т.е. считается вся матрица рассеяния и поля от каждого элемента. Дальше есть три варианта:

1. В template based post-processing выбрать 2D and 3D.../ combine results using am-ph parameters, забить туда амплитуды и фазы и комбайнить. Поменять фазы и комбайнить снова. Как надоест, перейти в схематик, задать там переменные для фаз, создать там sweep, внутри него постпроцессинг и посчитать сразу много разных направлений луча;

2. Если Array изначально создавался через task в схематике из элемента, то вышеуказанный пункт в template based post-processing уже будет. Плюс task сам создаст переменные для амплитуды и фазы для каждого элемента. Эти переменные не обычные, а системные, фаза меняется сама при изменении управляющих переменных для направления луча PAA_FA_SCANTHETA и PAA_FA_SCANPHI. Также рядом с именами системных переменных будет значок зеленого кубика сетки с красным знаком кирпича поверху - это означает, что при изменении этих переменных не будет удаляться сетка и результаты расчёта. Т.е. можно как угодно (хоть в parameter sweep, хоть в оптимизаторе) менять эти переменные, результаты и структура страдать не будут. Дальше, например, можно прямо в 3D редакторе запустить parameter sweep (simul. type: template results postprocessing) по PAA_FA_SCANTHETA и закомбайнить результаты.

syst.PNG.4b5d8ef421d20930044860424869600d.PNG

3. В схематике создать task типа "AC, combine results", забить туда амплитуды/фазы и сделать примерно то же, что и в пункте 1.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Freesom сказал:

Можно. Для этого элементы запитываются не одновременно, а по отдельности т.е. считается вся матрица рассеяния и поля от каждого элемента. Дальше есть три варианта:

1. В template based post-processing выбрать 2D and 3D.../ combine results using am-ph parameters, забить туда амплитуды и фазы и комбайнить. Поменять фазы и комбайнить снова. Как надоест, перейти в схематик, задать там переменные для фаз, создать там sweep, внутри него постпроцессинг и посчитать сразу много разных направлений луча;

2. Если Array изначально создавался через task в схематике из элемента, то вышеуказанный пункт в template based post-processing уже будет. Плюс task сам создаст переменные для амплитуды и фазы для каждого элемента. Эти переменные не обычные, а системные, фаза меняется сама при изменении управляющих переменных для направления луча PAA_FA_SCANTHETA и PAA_FA_SCANPHI. Также рядом с именами системных переменных будет значок зеленого кубика сетки с красным знаком кирпича поверху - это означает, что при изменении этих переменных не будет удаляться сетка и результаты расчёта. Т.е. можно как угодно (хоть в parameter sweep, хоть в оптимизаторе) менять эти переменные, результаты и структура страдать не будут. Дальше, например, можно прямо в 3D редакторе запустить parameter sweep (simul. type: template results postprocessing) по PAA_FA_SCANTHETA и закомбайнить результаты.

syst.PNG.4b5d8ef421d20930044860424869600d.PNG

3. В схематике создать task типа "AC, combine results", забить туда амплитуды/фазы и сделать примерно то же, что и в пункте 1.

 

 

 

Ну как я и подозревал, физику не обманешь ) теперь бы посчитать каждый порт по отдельности, сто лет пройдёт )может в данном случае (крупная решетка) всё-таки быстрее будет изменять каждый раз PAA_FA_SCANTHETA вручную и считать через совместное возбуждение.

 В очередной раз, спасибо Вам огромное за развернутый ответ, товарищ! Будем пробовать !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 hours ago, Ferz said:

Здравствуйте. Кто-нибудь в курсе, при моделировании конечной антенной решетки можно в  постпроцессенге отклонять луч ? При совместном возбуждении считается только одно направление по Тетта и фи , потом приходится менять параметр(дефолтный, если через Визард работать) и считать всю геометрию заново с новым углом отклонения. Где-то читал или видел , что можно луч отклонять уже в постпроцессе, наверняка это не при совместном возбуждении портов, но пока что не разобрался . Халп. 

А какую именно цель Вы преследуете?

Почему рассчитываете именно решетку целиком, а не единичный излучатель в периодических граничных условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...