Перейти к содержанию
    

Поделюсь своим исследование эффективности ускорителей - Сам компьютер двухпроцессорный Xeon в сумме 24 ядра. Ускорители - Tesla K40.

Больше всего прироста дает один ускоритель, третий дает очень мало прироста, если только нет ограничения по памяти в ускорителе.

Ускоряется только расчет - подготовка матрицы делается на процессорах. Потому быстрый процессор и их количество важны, если планируется многократный просчет модели.

~ 8 Million mesh cells 

image.png.dab1f9a2d0f8f6af56e25f36557308f5.png

~ 30 Million mesh cells 

image.png.be7974b59b7dd9669c9c64cf4ce17c5e.png

~ 210 Million mesh cells 

image.png.b6ed3ad3c45a55f777440fc4c14f1368.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите пожалуйста советом....

Как оптимизировать параметрический свип в этом богомерзком софте?

Хфсс умеет это из коробки, с цст - всегда пляски с бубном...

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добрый день, подскажите какую геометрию антенны использовать, чтоб сделать антенну двухдиапазонную 400-800 мгц.

Пытался от вайфай 3.2-5Ггц увеличивать габариты, но пока нет хорошего результата, а размеры уже большие.

Мыслиться на текстолите вырезать.

Прикладываю идею геометрии от вайфай антенны.

ant.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, exigo сказал:

подскажите какую геометрию антенны использовать

Огласите сначала требования к антенне. Это должна быть патч антенна? Она должна иметь один луч направленности в одну сторону? Или с круговой направленностью (omni)?

Выход должен быть сразу на 50 Ом, или можно дифференциальный на 200? (или 75 и 300 Ом соответственно)?

Какая должна быть полоса частот возле 400 и возле 800 по КСВ и какой перепад направленности допустимый

 

Патч антенны <1 GHz имеют большие размеры и редко применяются. А на 400 МГц они просто огромные

На 400 МГц голый одиночный патч минимальной конфигурации имеет размер около 30х40 см и рефлектор минимум 42х42 см

 

2-кратное перекрытие по частоте по КСВ50<1.8 обеспечивает такой диполь, как и у обычного тонкого диполя ДН имеет 1-2 dBi перпендикулярно и -10...20 dBi в торцы

 

 

Изменено пользователем yurik82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, можно ли как-то в CST промоделировать планарный фильтр с пластиной из железо-иттриевого граната. Как задать в материалах железо-иттриевый гранат?  Как с ним работать в CST? Расскажите всё что знаете или хотя бы подскажите, где можно об этом почитать. Эта задача выполнима в CST или лучше проделать это в HFSS Ansoft?

На всякий случай прикрепляю статью, которую хотелось бы повторить.

Jing Wu 2012 IMS non-reciprocal BPF.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день всем! Обращаюсь к вам по поводу моделирования 8-ми канального делителя мощности. При моделировании с волноводными портами всё нормально, но при применении коаксиальной запитки рассчёт длится бесконечно. Может ли кто-нибудь подсказать, что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Maraticus сказал:

при применении коаксиальной запитки рассчёт длится бесконечно.

разбивка сетки на треугольники (FDTD) очень не любит круглые поверхности. особенно цилиндры. особенного малого диаметра (менее 2 мм)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

image.thumb.png.f6c0e58d4ea12852f83d7a842eee8826.pngimage.thumb.png.4b7201873db52f91415037b13b787eea.png

4 часа назад, LMA сказал:

Сделайте скриншот. Какой решатель используется? FEM или FDTD?

 

1 час назад, yurik82 сказал:

разбивка сетки на треугольники (FDTD) очень не любит круглые поверхности. особенно цилиндры. особенного малого диаметра (менее 2 мм)

Спасибо вам за отклик. Я использовал решатель во временной области (FDTD) в диапазоне частот от 36.5 до 39 ГГц с критерием сходимости -40 дБ. Граничные условия электрическая стенка со всех сторон, высота экрана над топологией 2 мм. Внутренний диаметр коаксиальной линии 0,3 мм, внешний 0,89.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maraticus,

Покажите, какие получаются сигналы (1D Results -> Port Signals). Диапазон частот лучше увеличить, иначе переходные процессы будут долгими. Попробуйте, к примеру, посчитать в диапазоне 0-100 ГГц.

Можно ослабить критерий сходимости до -30 дБ для того, чтобы быстрее считалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, LMA сказал:

Maraticus,

Покажите, какие получаются сигналы (1D Results -> Port Signals). Диапазон частот лучше увеличить, иначе переходные процессы будут долгими. Попробуйте, к примеру, посчитать в диапазоне 0-100 ГГц.

Можно ослабить критерий сходимости до -30 дБ для того, чтобы быстрее считалось.

Диапазон сделал от 20 до 50 ГГц. Тоже не считается.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видно, что считается. Долго может только. Посмотрите на 1D Results -> Energy. Когда график достигнет -40 дБ (критерий сходимости), расчет прекратится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, LMA сказал:

Видно, что считается. Долго может только. Посмотрите на 1D Results -> Energy. Когда график достигнет -40 дБ (критерий сходимости), расчет прекратится.

Расчёт заканчивается предупреждением о недостижении критерия. Я пробовал увеличить длительность симуляции, но это не помогло. 

image.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит что-то резонирует. При помощи Field Monitor попробуйте определить что резонирует.

И устраните этот резонанс, например, сделав каналы для длинных линий как в этой теме.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...