[l1l1l1 0]

Для справки RFID начинается с 125кГц затем 13мГц затем .....915мГц и так дальше

Можно и в MW cчитать.

а, animal identification, это я упустил из виду, не интерествался никогда.

удивил Range 10cm, как бы идентифицируемый идентифицирующему голову не откусил.:)

а считать можно все всем чем попало, какой-то результат обязательно получится.

другое дело, что один софт заточен под одно, а другой под другое.

[saab 2]

а, animal identification, это я упустил из виду, не интерествался никогда.

удивил Range 10cm, как бы идентифицируемый идентифицирующему голову не откусил. :)

а считать можно все всем чем попало, какой-то результат обязательно получится.

другое дело, что один софт заточен под одно, а другой под другое.

 

C range дело обстоит еще хуже 5-10мм на 120кГц. У меня подобная карта поизносилась и видна обмотка но как то срабатывает. А весч удобная и в идеале даже герметичная. Надо дома на двери такую поставить. Идеальная вещ для дьавольского мира, с тотальным учетом.

Считать можно как угодно, но задача обманчива. Кажется просто, но может потребовать и время и ресурсов вычислительных и более углубленного изучения предмета. А прелестей результата

много. Тут и зарядка безпроводная и прочая всякая всячина.

[Conv 0]

а считать можно все всем чем попало, какой-то результат обязательно получится.

другое дело, что один софт заточен под одно, а другой под другое.

Вот именно, "какой-то". А нужно, чтобы верный.

 

У меня MW в Time domain задаёт невообразимое кол-во гексаэдров и честно предупреждает об этом. 4-ядерный в 64-битах не справляется. На неделю расчётов.

А в частотном варианте вроде всё хорошо, но не сходится и всё тут. Ошибки большие.

 

Смешно, но в Гигагерцах с расчётом Farfield на каком-то смешном 2-ядерном Pentium решался не просто анализ со свистом, а и оптимизация на 3-х частотах одновременно. А тут что-то не то выходит.

 

Штука в том, что мне нужен объём 1 метр, не меньше. И следующие задачи стоят с размерами полости порядка 5 х 4 х 3 м.

 

А насчёт спиралей. я понял, как их рисовать, но насколько результат с такой вот спиралью получается соответствующим реальной практике, можно ли верить результату моделирования? Каково расхождение с практическими результатами?

[saab 2]

Вот именно, "какой-то". А нужно, чтобы верный.

...

 

Cофт это продвинутый калькулятор что введешь то и получишь. По поводу обманчивости задания я предупреждал.

ГПУ нужно подключать.

Изменено 29 июля, 2016 пользователем l1l1l1
излишнее цитирование

[Conv 0]

ГПУ нужно подключать.

Похоже, что сильно справедливо. Только вот не очень понятно, что подразумевается в CST под GPU? В моём представлении любая графическая карта имеет GPU, кроме самых древних, но такие можно найти разве что в музее. Но при попытке её подключить CST пишет, что мол нет такой.

Изменено 31 июля, 2016 пользователем Navuhodonosor

[saab 2]

Похоже, что сильно справедливо.

 

А то, единственный существенный ускоритель.

2..4..8..х раз

[l1l1l1 0]

Похоже, что сильно справедливо. Только вот не очень понятно, что подразумевается в CST под GPU? В моём представлении любая графическая карта имеет GPU, кроме самых древних, но такие можно найти разве что в музее. Но при попытке её подключить CST пишет, что мол нет такой.

поддерживаемые CST 2016 графические ускорители.

кстати, некоторые из этих "видеокарт" вообще не имеют видеовыхода.

стоят недешево. должны быть установлены драйвера CUDA.

[saab 2]

Keрler K40 вполне для workstation. Для server конфигурации могут быть проблемы с осуществлением охлаждения.

http://www.nvidia.com/object/tesla-servers.html

http://www.nvidia.com/content/tesla/pdf/nv...-2014mar-lr.pdf

http://www.nvidia.com/content/tesla/pdf/NV...y-Datasheet.pdf

не реклама

стоят дорого 3К баксов штука

http://www.ebay.com/itm/HP-NVIDIA-TESLA-K4...EYAAOSwLpdW9Xip

[Conv 0]

стоят дорого 3К баксов штука

Может, сразу mainframe забабахать? :smile3046:

Изменено 31 июля, 2016 пользователем Navuhodonosor

[saab 2]

Может, сразу mainframe забабахать? :smile3046:

 

Обязательно бабахнем, но попозже.

[l1l1l1 0]

Может, сразу mainframe забабахать? :smile3046:

если ваша фирма приобрела лицензию на CST MICROWAVE STUDIO за $50,000 (точной цены не знаю, но где-то так),

то потратить еще $3,000 для увеличения производительности минимум вдвое вполне разумно.

если у вас студенческая версия, то там вычисления с GPU не предусмотрены.

по Classroom, Educational и Extended лицензиям информацией о ценах не располагаю.

 

[Conv 0]

Разберёмся...

 

[saab 2]

Как насчет глюков в 2016 сп1 версии. Или только у меня хулиганит.

[Aner 4]

Как насчет глюков в 2016 сп1 версии. Или только у меня хулиганит.

Так а что глючит то? Пример проекта есть чтобы проверить?

[saab 2]

Так а что глючит то? Пример проекта есть чтобы проверить?

Так по мелочам, но довольно не приятно.

Типо такого при broadband варианте.

Или граничная частота для бондари кондишн и прочие не в кассу сообщения.

Или еще более экзотические.

Еще до кучи CUDA драйвера варнинг и пр.

Лечится танцами с бубном, рестарт, поменять мешь и пр.